03.02 民事诉讼一审时未请律师辩护,未质证原告证据并未上诉,现发现原告证据有假怎么处理?

全国融媒体新闻中心


1先归纳你表述内容,中心意思是:一审判决后未提起上诉的当事人能否申请再审?应该如何启动审判监督程序?是否应该申请对证据鉴定?

2先回答一审判决后未提起上诉的当事能否申请再审,及如何启动审判监督程序。

原来有种观点认为不能,理由是最高人民法院案例公报中判决书精神,最高人民法院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。

再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人,一般不应再为其提供特殊的救济机制,否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序,从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费,也有违两审终审制的基本原则。

但是,据我国诉讼法规定,对于人民法院已经生效的判决书、裁定书,认为错误要想推翻,有两个途径:一是向各级法院申诉,由法院启动审判监督程序;二是向检察机关申请,由检察机关向人民法院提出再审检察建议或者抗诉。那么如果法院不受理,检察途径是否可以走的通?

在2018年9月15日前,按照《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》三十二条的规定,当事人对法院一审判决、裁定书,可以上诉但是没有上诉的,不能申请各级检察院抗诉。但在2018年9月15日,根据最高人民检察院《关于停止执行

所以,还可以向检察机关申请进行抗诉或检察建议。

3既然银行流水显示没有钱汇入被告帐户,那么原告提供的其他证据如果存在签字不真实,可以寻找对比样本委托司法鉴定所进行鉴定。


爱生活爱劳动


1、原告提供的银行流水没有一笔钱是汇给被告。

如果原告仅仅用的这个银行流水来证明被告收到了原告的款项,而银行流水显示的款是转给的他人,那么对这项证据的认定应该是原告提供的证据与待证事实之间没有关联性。

民事诉讼证据三个条件:真实性、合法性和关联性,缺一不可。

缺一,就不能被作为证据采纳。

2、对于你所涉及的案件的再审申请理由大概有:

我国《民事诉讼法》第200条规定的第(二)项:原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的、第(三)项:原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的、第(四)项:原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。

具体适用哪一项,要根据具体案情决定。

3、就目前的司法实践来看,未提出上诉,而提出再审申请的,机会渺茫。

其理由为:两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人,一般不应再为其提供特殊的救济机制,否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序,从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费,也有违两审终审制的基本原则。

4、建议找到新证据,提出再审申请。


郭广吉律师


法海一粟认为,如果题主能够证明原告方提供的证据是假的,那么,应当自发现之日起6个月内申请再审。

1、再审条件。根据民事诉讼法第二百条第三项之规定,“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”是当事人申请再审的一个有力的事实。根据民事诉讼法第二百零五条规定,当事人发现有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。因此,如果真如题主所说,现发现原告证据是假的,那么,题主应当自发现之日起6个月内申请再审。否则,将可能失去纠正错误、维护自己权利的机会。

2、一点建议。法海一粟建议题主聘请一位专业的律师,审查一下这个案子的全部材料,以梳理双方争议的焦点,辨析双方的证据,以确定问题之所在。仅以题目而论,题主是无法从答主的回答中得到答案的。

法海一粟:运筹帷幄之中,决战法庭之上。


法海一粟


民事诉讼,一审如果没有发现对方证据瑕疵,可以上诉进行抗辩。如果没有上诉,判决已经生效则很难纠正。如果发现有新证据能够证明原审认定的证据虚假,可以申请再审,通过审判监督程序纠正。关键是你提供的新证据能否证明自己的观点。


吉林省律师陈维国


你好!

既然原告提供的银行转账流水没有一笔是转给被告的钱,那就是被告根本没有收到钱。这么明显的证据无论请没请律师,被告都能看得出来的呀,怎么一审还提出异议?官司还输了?而且二审还不上诉,那就是二审都已经服判了!

当然可以申诉。


深圳刘芳律师


程序违法可能影响公正裁决,庭审(民事)的必须程序核对当事人及参与人身份举证质证辨论调解,属于程序违法,如果当时上诉应该会发回重审,现在只希望法院自己用审监程序和检查院启动监督程序再审


用户7487606737403


如果提供的银行流水是伪造的,打印你的银行流水来对照,申请再审。

如果银行流水真实,确不是打给你的,实话讲,你几乎是一定隐瞒了对你不利的事实(比如有案外人经你同意代收了款项),特别明显的错判已经很少了。


陆骏秋律师


继续上诉,或者上访,只要判决书下了,很难改判,我正经历这事,要么通过媒体报道。


用户3171728880052


未经质证的证据不得作为定案的依据,这属于程序违法;证据还涉嫌造假;这两个理由,完全符合再审法定事由,可以申请再审!!


顽石153159597


未超过上诉期,即收到判决书后三个月内,有不服可以上诉。如已超过,另行起诉。


分享到:


相關文章: