12.27 李商隐诗歌《蝉》中的第四句为什么被誉为神句?

李商隐是晚唐诗坛一颗璀璨的明星,他的诗作以善于用典、巧于比兴著称。其中,既有"何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时"的深情厚谊;也有"此情可待成追忆,只是当时已惘然"的温柔缱绻。

然而,也因为他的诗用典含蓄,寄托深远,许多典故往往晦涩难解,讳莫如深。元好问因此感慨道:"诗家总爱西昆好,独恨无人作郑笺。"

李商隐,字义山,号玉溪生,又号樊南生,河南沁阳人。他出身于没落的贵族世家,幼年丧父,生活贫苦,年少时,为了贴补家用,曾替人抄书挣钱。十六岁时,他受到令狐楚父子的赏识,在其手下当幕僚,二十五岁时,又在令狐家的帮助下中了进士。令狐楚去世后,李商隐娶了令狐家政敌"李党"泾原节度使王茂元的女儿,因此被令狐楚之子令狐绹视为忘恩负义,从此在牛李党争的夹缝中,在晚唐波谲云诡的政局里艰难图存,四处游宦,一生抑郁不得志,最后潦倒而死,年仅四十七岁。

李商隐诗歌《蝉》中的第四句为什么被誉为神句?


李商隐写诗从学别人开始,既学汉魏、齐粱,也学杜甫、韩愈,他在写诗时把参考书摆成一排,就像水獭吃鱼如祭品一般,称作"獭祭鱼",后来写得精了,也就自成一家。李商隐的诗作大多以自吊身世为主,诗调哀婉悲苦,但也有不少忧国忧民,讽刺时事之作。他擅长以微小的事物入诗,在吸收前人作品的基础上别有创新,他所写的咏物诗风格独特,类型多样,是唐代众多咏物诗人中的佼佼者,刘学锴先生也因此评价他:"这百首咏物诗类型多样,成就各异,其中尤以托物寓怀之作最具个性特色,且对古代咏物诗的传统有明显发展。"

在李商隐传世的570多首诗作中,涉及"蝉"的诗歌共有16首,在他的众多咏物诗中所占的比例并不大,但他所作的咏蝉诗,构思新奇,体物精当,却是咏物诗中的佳作。蝉,以其居高不食,餐风饮露,与世无争的特征,自古以来被文人墨客赋以高洁或悲苦的形象,用以标榜自身的高洁远致,或抒发自身悲惨的际遇,唐代的咏蝉诗中,虞世南的《蝉》、骆宾王的《在狱咏蝉》和李商隐的《蝉》都是咏蝉诗中的佳作,号称唐代文坛咏蝉诗中的"三绝"。但由于三人所处时代和所经遭遇的不同,三首咏蝉诗所表现出的情感和风格又各不相同。清代的施补华在《岘佣说诗》中说道:"三百篇比兴为多,唐人犹得此意,同一咏蝉,虞世南居高声自远,非是藉秋风'是清华人语;骆宾王'露重飞难进,风多响易沉'是患难人语;李商隐'本以高难饱,徒劳恨费声'是牢骚人语,比兴不同如此。"

李商隐诗歌《蝉》中的第四句为什么被誉为神句?


有学者考证,李商隐的《蝉》大致作于大中五年(851),当时他因幕主卢弘正病逝而罢幕,后来转投东川节度使柳仲郢的幕中,他的爱妻王氏此时也已病入膏肓。诗人困顿半生,辗转流离,偶然间听到蝉声凄切,难免感时伤世,哀及自身:

本以高难饱,徒劳恨费声。

五更疏欲断,一树碧无情。

薄宦梗犹泛,故园芜已平。

烦君最相警,我亦举家清。

诗的首联"本以高难饱,徒劳恨费声。"以蝉鸣起兴,蝉栖高枝,餐风饮露,难以求饱,虽然不甘于此,恨声长鸣,但终究是徒劳无功,这正是诗人身世的自喻,自己品格高洁,恪守正道,但到头来也难以得君行道,虽然心怀愤懑,奋声长鸣,最终也如蝉鸣一样徒劳无功。

李商隐诗歌《蝉》中的第四句为什么被誉为神句?


颔联"五更疏欲断,一树碧无情。"诗人进一步阐述自己的怨声之情,五更深夜,寒蝉凄切,悲鸣之声却断而不绝,但周围的碧树却依旧无动于衷,青青故我,这正如诗人当时所处的政治环境,虽然自己一再奋力疾呼,却始终得不到当政者的重视。其中的"一树碧无情"简直是神来之笔,"蝉饥而哀鸣,书则漠然无动,油然自绿也。树无情而人有情,遂起同感。"清初诗人朱彝尊赞赏道:"第四句更奇,使人思路断绝。"沈德潜在《唐诗别裁》中更是评此联为"取题之神"。

诗的后四句转而自写,颈联"薄宦梗犹泛,故园芜已平。"其中"梗犹泛"、"故园"都是化用典故,说自己官卑职小,如梗泛漂泊,常年客居他乡,想要回归田园时,故园却已是荒草丛生,欲归不得了。寥寥数字,诗人落魄江湖,游宦他乡的孤寂无援之情跃然纸上。

尾联"烦君最相警,我亦举家清。"诗人将"君"和"我"对举,蝉的形象已被拟人化,蝉声自鸣,本无感情,诗人却认为这是蝉对自己的警醒,自己和蝉一样都是身世飘零,居高自鸣且高洁远致之人,蝉和自己正是同病相怜的同道中人。首尾两句遥相呼应,章法严密,诗人的身世际遇和悲愤之情在这一蝉一我中表现得淋漓尽致。


分享到:


相關文章: