炎炎杉杉
这个问题说明了大家经常有的一个误区。
加拿大和澳大利亚是有王室的，只不过这个王室住在英国，平时派总督代表女王去管理加拿大和澳大利亚，也就是说加拿大和澳大利亚也是君主立宪制。下图是世界上的君主立宪制国家。
所以加拿大和澳大利亚的国家元首是伊丽莎白二世，加拿大和澳大利亚效忠的是伊丽莎白二世女王，不是效忠英国，英国、加拿大、澳大利亚在政治上是平等的。
所以哈里王子到一个有王室的国家去建立王室，怎么建？把他的奶奶赶下台？而且澳大利亚要求废除君主立宪建立共和制的呼声越来越高，这样大的变动恐怕会引起加拿大和澳大利亚人民对王室的不满，对王室来说，不需要建功立业，不犯错是最重要的。
刘权林
当然不可以，加拿大与澳大利亚本来就拥有自己的元首——英国君主。英国王室成员如果在加拿大、澳大利亚等地自立门户，无异于“谋朝篡位”啊。
憋屈的哈里王子，第六顺位继承人
英国王储查尔斯王子与戴安娜王妃，生育了两个儿子——长子威廉与次子哈里。按照英国王位继承法，威尔士亲王查尔斯是王位的第一顺位继承人，第二是威廉王子，当年威廉结婚以前，哈里王子是第三顺位继承人。
但威廉王子与凯特王妃生育子女，加上英国《王位继承法》的修改，王位第三顺位继承人变成了乔治小王子，第四位变成了夏洛特小公主。随着如今威廉王子第三个孩子出生，哈里王子的王位继承顺序再次后退成为第六。
统而不治的虚位君主
英国王位非常特殊，不仅仅是英国的君主，同时也是英联邦的领袖，英国海外领地与16个独立国家的元首。
两次世界大战以后，大英帝国彻底崩溃，丧失了对广阔海外领地的控制力，所以产生了“英联邦”。名义上，英国君主是16个成员与英国的君王，然而实际上只是象征，是将英联邦联系一起的纽带。
按照如今的制度，谁成为英国君王，就同时成为澳大利亚、加拿大等国的君王。
当年，澳洲、加拿大等国留在英联邦内部同时还坚持尊奉英国君主为元首，主要还是出于文化纽带等方面的考虑。如果英国王室成员去“自立门户”，根本不可能成功——别人过得好好的，让你去自立为王干嘛？
用一个不恰当的例子——如同周朝的分封制度，周天子是天下共同主人，周天子可以给诸公子封地，让他们自立为王，但绝不可以让他们去取代现存诸侯国的国君之位。
更何况，如今的加拿大、澳大利亚等国并非是英国的封地，不是领土构成部分，除了名义上尊奉英国君主之外，英国几乎无法干涉其任何事情。
澹奕
理论上存在这种操作性，英王是英国、加拿大等国的共同元首，不过这是一人以多衔兼任多国元首，而不是一人以一衔包揽了多个国家的元首身份。或者这么说，惯例上英王兼任加拿大等国元首，不过不论是加拿大、澳大利亚或新西兰在法律上都没有规定该国国王必须是英王。所以在理论上有可操作性，因为法律上没有障碍。不过为了英联邦的团结，这种事情几乎不会发生。历史上，葡萄牙王储佩德罗一世在巴西搞了独立，成为巴西国王，这个和英国情况不完全相同，因为彼时巴西是葡萄牙殖民地，而加拿大等国是主权国家，但有一点可以作为参考指出，就是当时巴西和葡萄牙矛盾很深，所以除非加拿大这些国家和英国（英王室）矛盾不可调和，否则加拿大等国会将由英王兼任该国国王的惯例保持下去。
醉雪长亭
哪有这样的事。当年查尔斯的弟弟安德鲁也是第二继承人，现在是第七，哈里的孩子出世又要往后排，而哈里本人走他叔叔一样的路。以后按中国话就是乌糟毛王爷。英国通过一个严谨的制度保证了王位传承的严肃性，不会出乱子，也不可能分裂出去。
