拒不執行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。
人民法院的判決、裁定
根據2002年8月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議通過《關於第三百一十三條的解釋》，是指人民法院依法作出的具有執行內容並已經發生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、公證債權文書等所作的裁定屬於該條規定的裁定。
有能力執行而拒不執行，情節嚴重
根據2002年8月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議通過《關於第三百一十三條的解釋》，以及2007年8月30日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於依法嚴肅查處拒不執行判決、裁定和暴力抗拒法院執行犯罪行為有關問題的通知》，指如下情形：
(一)被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；
(二)擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；
(三)協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；
(四)被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；
(五)其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
對於上述“其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形”，根據2015年7月20日最高人民法院頒佈的《關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，是指如下情形：
(一)具有拒絕報告或者虛假報告財產情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執行行為，經採取罰款或者拘留等強制措施後仍拒不執行的;
(二)偽造、毀滅有關被執行人履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執行人財產情況，致使判決、裁定無法執行的;
(三)拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執行的;
(四)與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執行，致使判決、裁定無法執行的;
(五)以暴力、威脅方法阻礙執行人員進入執行現場或者聚眾鬨鬧、衝擊執行現場，致使執行工作無法進行的;
(六)對執行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執行工作無法進行的;
(七)毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，致使執行工作無法進行的;
(八)拒不執行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。
拒不執行行為的時間問題
拒不執行行為的時間問題，行為人實施上述行為的時間點應當是判決、裁定生效以後，包括判決、裁定生效後案件尚未進入執行程序的以及已經進入執行程序，但對於判決、裁定生效之前，案件仍然在審理或者仲裁中，主流觀點認為行為人實施上述拒不執行的行為不構成犯罪，但是我們認為，從解決執行難的角度，只要有證據證明行為人為逃避即將生效的判決、裁定的執行內容，提前實施了上述行為也可以構成本罪。
拒不執行錯誤判決、裁定是否構成犯罪
拒不執行錯誤判決、裁定是否構成犯罪以及拒不執行錯誤執行行為是否構成犯罪問題，我們認為法院的判決、裁定具有強制效力，不能因為被執行人或者協助執行人認為判決、裁定錯誤就有權利拒不執行，否則就會導致本罪形同虛設，對於錯誤的判決、裁定在沒有被依法糾正前，行為人都應當依法執行；然，對於錯誤執行，我們認為不構成該罪，舉個例子，執行法官違反法定執行程序或者缺乏必要的法律手續，如法官沒有法院的法律文書，僅口頭通知銀行協助查封賬號，再比如，執行法官超越判決範圍執行的。
量刑：
犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照上述規定處罰。拒不執行支付贍養費、撫養費、撫育費、撫卹金、醫療費、勞動報酬等判決、裁定的，可以酌情從重處罰。
本文內容僅代表作者的個人觀點，不代表本所立場。
如需轉載或引用該文章的任何內容，請聯繫後臺。
如您有意向與我們共同討論法律問題，歡迎與我們聯繫。
閱讀更多 上海陽光卓眾律所 的文章
