今天高考，給大家出一道數學題：
答案是317.43元，你答對了嗎？
69.36元欠款+10天時間=317.43元利息，10天時間利息竟然比本金高出248.07元，這道題就是央視《今日說法》主持人李曉東的真實經歷！
有網友說：“每次看到這些信用卡罰息新聞，都憤怒不已，但是憤怒歸憤怒，拿銀行一點辦法也沒有，如果你接受不了全額罰息，那你可以選擇不用信用卡！銀行就是這麼任性，就是這麼霸道！”
不過銀行霸王條款很可能要走到頭了。
最高法6月6日出臺徵求意見稿，擬推出銀行卡糾紛審理的新規，新規主要涉及信用卡和借記卡，之前飽受詬病的信用卡最低還款糾紛有望破解，信用卡最低還款或將不再全額付息。本次徵求意見截止日期為2018年6月30號。
其中，在信用卡糾紛方面，擬就信用卡透支、偽卡交易、網絡盜刷等方面的糾紛案件審理作出規範。針對信用卡透支利息給出的兩個方案都支持“按照未償還額計付透支利息”。
在現行的全額計息政策下，如果你這個月刷信用卡消費了1萬元，但是在還款期限內未能全額還款，而是隻還了7千元，銀行在收取欠款利息的時候，還是會按照1萬元計算。這項新規如果出臺，也意味著，全額計息的行規或將被打破。
違約金超年利率36%的部分，法院不支持
此外，信用卡借貸利率規定空白也在這次的徵求意見稿中得到彌補。徵求意見稿裡指出，持卡人按照合同約定的支付透支利息、違約金或者是分期付款手續費等，超過年利率36%的數額部分或將不用支付。
銀行未及時告知偽卡盜刷信息，要承擔不利後果
偽卡交易和網絡盜刷舉證方面，持卡人可以提供自己持有的真卡、銀行卡賬戶交易明細、掛失記錄等證據進行證明。借記卡方面，如果發生借記卡偽卡交易，持卡人可以請求髮卡行按照合同約定，向自己支付本金和利息。
髮卡行未告知網絡支付功能，自擔風險
髮卡行、非銀行支付機構有信息披露的義務，應告知持卡人銀行卡具有網絡支付功能，未告知或者未全面告知和明確說明該網絡支付業務的持卡人身份認證方式、相關交易規則、未提示該業務的法律風險等情況，最終導致銀行卡被盜刷，持卡人請求髮卡行承擔相應賠償損失責任的，法院應予支持。
閱讀更多 古都安陽 的文章
