從前天我們推送以太坊創始人維塔利克·布特林 Vitalik Buterin 週日在北京發表演講，分享
基於以太坊的 Casper 協議與分片技術的最新進展，到昨天我們推送一份精心收集的「以太坊擴容方案大清單」，再到今天這篇推送文章，鏈聞幫你說透「區塊鏈擴容」這個話題。
作者：Nick Tomaino，加密貨幣企業早期投資基金 1confirmation 創始人，Coinbase 前業務發展經理
翻譯：Perry Wang
讓我們從一個非常殘酷但是又必須正視的現實說起：目前，就連比特幣和以太坊這兩個應用「最為廣泛」的區塊鏈網絡，都無法支持主流交易！
但是，如果想把區塊鏈的應用拓展到虛擬貨幣投資之外，必須得有支持其吞吐量擴容的解決方案。批評人士一直在說虛擬貨幣只有「投機價值」，的確，對於一種還無法支持規模交易的新技術而言，虛擬貨幣市場超過幾千億美元的市值，實在是個天文數字。
好消息是：目前已經出現各種各樣推動區塊鏈去支持主流交易的方案。
是的，談起區塊鏈的應用案例是個有意思的事情，但如果不解決擴容問題，在投資之外的應用案例都是無米之炊。
問題在哪兒？
從技術角度而言，如果打造一個支持交易擴容的中心化的網絡不是難事。例如，Paypal、Visa、萬事達卡，以及很多公司之前都實現了這一點。難的是打造一個區塊鏈系統，讓用戶同時體驗到可擴展性、去中心化和安全這三角關係的完美組合。
維塔利克·布特林曾經就闡述過擴容問題之難，難以「三全其美」，他說過，區塊鏈系統只能很好的解決如下三個方面中的兩個。
在以太坊說明文件中，Vitalik 對三難選擇的窘境的解釋
比特幣和以太坊在最早誕生時最關注的是「去中心化」和「安全」方面，但犧牲了可擴展性。比特幣僅支持每秒 3 次交易，以太坊支持每秒 12 次交易。部署出目前的網絡，已經證明其效用，但隨著網絡的發展壯大，侷限性浮出水面。
市場上不斷有一些新的區塊鏈項目犧牲掉去中心化或者安全性來為可擴展性保駕護航，試圖部署出一個吞吐量較高的區塊鏈網絡。這種策略是否奏效還有待觀察。但迄今為止，還沒有人找到「去中心化」、「可擴展性」和「安全性」三全其美的策略，打造出一個充分運行、基於加密貨幣的大規模區塊鏈網絡。
這依然是個難題：如何打造一個能滿足激發大規模交易需求、同時又能支持這些需求的區塊鏈網絡呢？
目前，有這樣幾種可能：
- 擁有最大網絡效應和開發者群體的比特幣和以太坊如何解決擴容問題？
對於比特幣和以太坊這兩個最廣人人知的區塊鏈網絡，擴容解決方案分別是針對比特幣的閃電網絡，和針對以太坊的 Plasma 和 Casper。
其中，閃電網絡和 Plasma 都是二層解決方案，允許鏈下進行交易，然後在鏈上終極解決，Casper 則用分片技術增強在共識層的可擴展性。
其它還有一些提供以太坊二層解決方案的項目，不過知名度較低，譬如TrueBit、 Raiden 和 Counterfactual，還有一個將打造在所有區塊鏈 P2P 網絡層的項目，名為 bloXroute。這些努力還都處於較初級階段，但方案聽上去很有希望。
比特幣和以太坊核心可擴展性解決方案
上述解決法方案試圖在堆棧不同順序層實現可擴展性，服務對象是最廣為人知和在開發者中熱度最高的比特幣和以太坊公鏈。比特幣和以太坊社區都有對加密貨幣的強烈信仰，這兩個網絡的擴容需求最為強烈。
這兩個網絡也聚集了最出色的區塊鏈技術人才。在我看來，最有可能取得前進的道路，是多種解決方案最終推動以太坊和比特幣在鏈下和鏈上實現擴容，讓以太坊和比特幣最終成為服務大眾的區塊鏈核心網絡。
鏈聞 ChainNews 專門整理過針對以太坊的各種可能的擴容方案，提供了一份全列表。
- 具有充分可擴展性的新公鏈橫空出世，吸引用戶投入懷抱
除了比特幣和以太坊網絡，人們還在關注那些可擴容性較強的區塊鏈網絡。已經有幾個新的以可擴展性作為第一要務的區塊鏈網絡 以比特幣現金和 Algorand 為代表 和 DApp 平臺 以 Cosmos、Dfinity、EOS 為代表，已經面向用戶和應用開發者推出。
他們可能是我個人錯過的高質量項目，但最為關鍵的是，市面上有太多低質量項目大肆吹噓其可擴展性，並從外行的投資者手中募集到天價資金。我對這些項目持懷疑態度，當然也有個別鶴立雞群的項目在有著雄厚技術背景和行業技能的團隊帶領下，在安全性和去中心化方面做出妥協的情況下，也許能取得突破。
把可擴展性放到第一位的區塊鏈項目
這些把可擴展性放到第一位的區塊鏈項目，通常沒有極富熱情的草根社群的支持，鏈聞編輯注：顯然作者忽略了 EOS 擁有數量巨大的粉絲，或者 EOS 的粉絲主要存在於中國和韓國？而這些群體現在沒有使用這些平臺進行交易的強烈願望，但這些項目計劃創建的區塊鏈網絡比起目前的比特幣和以太坊，可擴展性要出色很多。如果在交易需求顯著增加之前，比特幣和以太坊沒有找到很好的擴容解決方案，用戶很有可能轉投這些第二代區塊鏈網絡。
- 達成新的共識
還有另一類將可擴展性放在第一位的區塊鏈項目，他們的發展史其實更早、但在通過區塊鏈外機制尋求達成共識的成果不如上述項目更顯著，例如 gossip 協議、有向無環圖 DAG 等。哈希圖 Hashgraph 和 DAG Labs 是此類的佼佼者。我認為他們是有價值的計劃，但還比較幼稚，帶有很強的投機性。
- 區塊鏈不擴容
我堅信區塊鏈網絡不擴容而進行交易的可能性微乎其微，真的出現這種局面，要麼是技術方案找不出來，要麼是用戶需求沒有增長到像我們想象的那麼大。
未來會怎樣？
我的觀點是，比特幣和以太坊的網絡效應和聚集技術人才的優勢，同時，相關技術團隊為這兩個網絡尋求可擴展性作出了大量切實努力，讓我最看好比特幣和以太坊網絡能在未來支持大規模交易。
也有可能 儘管我認為可能性要小很多 能引發群聚效應的一大批開發者和用戶會轉投支持更大交易容量的下一代區塊鏈網絡，例如 Cosmos、 Dfinity、EOS，或其它什麼項目。如果比特幣和以太坊網絡在擴展性問題上取得突破之前，我們對交易的需求增長非常迅猛，譬如又出現了多個像 Cryptokitties 一樣的熱門去中心化應用的話，這種情況可能發生。
也有可能 不過可能性更小 區塊鏈網絡根本不擴容。我個人將這種可能性設定在不到 5%，因為有眾多出色技術人才和資源都用在解決這個問題上，實現突破的可能性還是很大的。
但人們一定會用區塊鏈網絡來進行大規模交易嗎？會找到去中心化、安全性和可擴展性完美結合的方案嗎？現在下結論為時過早。這個行業還任重道遠。
閱讀更多 鏈聞 的文章
