崔永元點了一把火，把整個影視板塊燒到一片焦黑模糊。《手機2》出品方華誼兄弟首當其衝，燃起熊熊大火，平時隱藏在優秀業績背後的黑暗角落被人連根挖出，揣測聲四起，華誼兄弟遭遇了前所未有的輿論危機。
而在6月6日的公告過後，股民的質疑聲音更是呼嘯而來，恨不得把華誼兄弟給埋了。是什麼讓股民如此恐慌？
原來，位於風頭浪尖的華誼兄弟發佈了發佈了一紙“關於股東部分股份質押及解押的公告”。公告顯示，華誼兄弟的第一大股東王中軍最新質押2,200,000股華誼兄弟股票；第三大股東王中磊最新質押18,850,000股華誼兄弟股票，並解押21,980,000股。
截至6月6日，王中軍持股佔總股本22.07%，累計被質押股份總股本的 19.86%，個人的股權質押率達到89.99%。王中磊持股佔總股本的 6.19%，累計被質押股份總股本的 5.15%，股權質押率83.20%。
儘管在本次解質押後，王中磊王中軍兩兄弟的持股率大大升高，且大部分未解除質押的股權質押發生在2017年下半年到今年1月股價暴漲之前。而那個時候的華誼兄弟手握三部大爆電影《芳華》、《前任3》、《摔跤吧，爸爸》，一副鮮火烹油的架勢，遠未到窮途末路之時。
且據東方財富數據顯示，截至6月11日收盤，華誼兄弟的整體股權質押率為16.74%，這在整個文娛板塊裡並不算高。
但這消息出現在這一敏感時候，也就變得有些不同尋常起來——這兩兄弟的股票質押率是不是有點太高了？
上一個因此受到質疑的，是賈躍亭。
回首今年年初，樂視網年初大面積質押爆倉的往事歷歷在目，賈躍亭用快窒息的夢想狠狠的給A股股民上了一堂課，“高質押=危機”的公式被許多股民牢牢地記在了心裡。
這主要是因為在資本市場上，股東直接減持股份有很多限制，股權質押則更便捷，更隱秘，更具可操作性。而無論是減持還是質押，本質上都是在套現。投資機構的減持套現無可厚非，但作為創始人，減持或質押套現就很難擺脫對公司業務不信任的嫌疑。
結果呢，從2011年開始，二王就逐漸將手中股權質押出去，那時華誼上市還不到兩年：
2011年4月，王中軍將持有的華誼兄弟5200萬股質押給了渤海國際信託有限公司。王中磊則在2012年4月將其持有的華誼兄弟有限售流通股1800萬股質押給華能貴誠信託有限公司。
而在此後，兩兄弟還在不斷將股權質押出去，其中不乏減持操作，此前王中軍還因為減持套現太頻繁，受到資本市場詬病。
王中軍是怎麼回應的呢？
他覺得自己挺冤枉，說他也要生活，自己也挺能花錢。公司領的薪水也就是幾十萬，不賣股票也沒法生存，沒有那麼大的精力繼續為股東干活。
好吧，股民理解，經營一個企業是挺不容易的。
然後呢？轉頭就看著王中軍出現在各大拍賣場，砸下好幾個億，把一幅又一幅的世界名畫往家裡搬，再聽著王中軍信誓旦旦，“未來賣不賣股票是自己的自由，不會作承諾。”
有意思的是，此次面對質押股份是否太多的疑問，華誼兄弟官方回應稱，股權質押不是拋售股票，更不代表不看好華誼未來，也不會影響華誼兄弟的正常經營。王中軍與王中磊先生一直關注各個行業的創新發展，也希望這些領域可以與上市公司有更好的聯動。他們股權質押的資金用途，主要用於項目投資及股權投資，為引領行業發展注入新的活力。
所以，王中軍買下梵高畢加索名畫花的那個幾個億，靠的是他的工資麼？
當然，據華誼兄弟週一晚間發佈的澄清公告，王忠軍和王忠磊（即王中軍和王中磊）自2014年至今未減持過公司股份，不存在套現行為。
但回頭想想，現在的華誼之所以會位於懸崖邊上，並不全然因為崔永元的忽然發難，內裡的重重危機早就存在，稍稍一用力遮羞布就被捅破了。
華誼冤枉嘛？
一個真正優秀的司機，不應該把車開到這個位置。
閱讀更多 君臨 的文章
