一、背景介紹
公元前627年，秦繆公派孟視明等率領秦軍攻打鄭國，在回師途中，將領們擅自做主，消滅了晉國的屬國滑國，恰逢晉文公去世還未下葬，晉襄公剛剛登基，晉襄公大怒，以秦國欺辱晉國為由，發動崤山之戰，秦軍全軍覆沒，三位將領被俘。後經晉文公夫人（秦繆公的侄女）勸諫（晉襄公也有其政治考慮），晉襄公釋放了秦國的三位將領。三位將領歸國後，秦繆公主動擔責，不但沒有懲罰他們，反而更加厚待他們，激勵他們知恥而後勇，以死報國。一年後，秦繆公繼續任命孟視明等三位將領，開始展開對晉國的第一次報復，雙方在彭衙發生戰爭，秦國沒能取得好處，撤軍返回。兩年之後，秦繆公再次發動了對晉國的報復行動，史稱“王官之戰”。
二、王官之戰
三十六年，繆公復益厚孟明等，使將兵伐晉，渡河焚船，大敗晉人，取王官及鄗，以報殽之役。晉人皆城守不敢出。——《史記·秦本紀》
王官之戰
1、《史記》中關於這場戰爭的記載非常簡單。三十六年（公元前624年），繆公更加厚待孟視明等人，派他們率兵進攻晉國，渡過黃河就焚燬了船隻，結果大敗晉國，奪取了王官和鄗地，為殽山戰役報了仇。晉國軍隊都據城防守，不敢出戰。
2、戰爭的契機：《史記》也沒有記載這兩年秦國和晉國分別發生了什麼重大事件。但沒關係，我並不關心這場戰爭發生的契機，大智慧的秦繆公肯定是綜合考慮了所有的內外部因素做出的決策，詳細分析推薦閱讀歷史文章：《 》。
3、戰爭的過程：秦國的將領還是原來的將領，屢戰屢敗，屢敗屢戰。不同的是，這次是秦繆公親自帶隊，發動秦國全國的力量正面攻打晉國。渡河後就把船隻全部焚燒，置之死地而後生，以示必勝的決心，與幾百年後項羽在鉅鹿之戰中破釜沉舟有異曲同工之妙。晉國軍隊都據城防守，不敢出戰。
4、戰爭的結果：秦軍大敗晉國，奪取了王官和鄗地，為殽山戰役報了仇。
三、疑點
1、晉國的國力。
（1）晉國君主還是晉襄公，晉襄公剛剛登基的第一年，就兩次打敗秦軍，北伐白狄，南征楚國，東征衛國，稱霸中原，晉國的軍事實力是非常強大的。
（2）晉襄公在位期間，垂拱而治，對晉國的重要官員並沒有調整，政局非常穩定。
（3）這兩年期間，晉國也沒有發生什麼重大事件，怎麼突然就變得這麼弱了呢？只是據城防守，不敢出戰了呢？
2、秦國的國力。
（1）崤山之戰和彭衙之戰中，秦國均戰敗。
（2）秦國的將領還是之前的將領，也沒聽說將軍們有什麼奇遇啊，怎麼突然就這麼勇猛了呢？
（3）秦繆公“御駕親征”，集全國之力攻打晉國，且渡河之後就焚燒了船隻，置之死地而後生，秦軍士氣高漲。但打仗不是有士氣就好，實力相仿的強國之間的戰爭還是比拼的綜合實力，當時秦國和晉國的實力差不多啊。
（4）如果秦國實力真的這麼強大，為什麼後來秦繆公不繼續東進，稱霸中原呢？反而轉頭一路向西，主攻西戎，稱霸西方了呢？
（5）看一下王官之戰的地圖，疑惑更大了！除了攻破王官城，秦軍一路如入無人之境，縱橫幾千裡，停留時間達兩個月之久，完全沒有遇到抵抗。
兩個實力相仿的強國發生正面戰爭，但為什麼會出現“一邊倒”的結果呢？
為什麼？
四、決策分析
這場戰爭看似是兩國之間的戰爭，但當我們把它放到大環境下來看，發現這其實是兩個最聰明的大腦之間的博弈。
1、秦國連續兩次戰敗，雖然秦繆公都把責任背下來了，但秦國的整體國力處在快速發展的階段，連續兩次對外作戰失利，需要挽回面子，在國際和國內重新樹立國家及個人的影響力。所以這場戰爭只許勝利，不許失敗。所以秦國擺出一副要拼命的架勢，看起來要與晉國決一雌雄。但也要明確一點，秦繆公只是要挽回面子，而不是跟晉國爭霸中原。
2、晉襄公登基後，一年內發動五次戰爭，全勝，很厲害，完全繼承了晉文公的霸業，但晉國強硬的政治手段，也為晉國樹立了很多敵人。秦國和晉國都是強國，兩個國家要是真決鬥了，結果肯定是一死一傷，活下來的那個也會元氣大傷。
3、事件不是孤立的，當時的中華大地也不是隻有秦國和晉國兩個諸侯國，相當體量的還有很多，如齊國、楚國等。秦國和晉國決鬥，一死一傷或兩敗俱傷，最終都將是失敗者，而真正的贏家可能是其他大國，趁機一舉消滅秦國和晉國。
事情都是內在關聯的，並非孤立存在的
五、晉國的策略
在當時，社會的主要財富都是集中在城裡的，與“城”相對應的是“野”，基本是沒有什麼財富的，而城基本上都是在險要地形的基礎上高築城牆，形成一個相對封閉的環境。
晉國採取的策略是關閉城門，堅壁清野。你要面子，我給足你面子，但就是不跟你打，讓你在城外邊晃悠著去。秦國那麼龐大的軍隊在晉國的野外，是需要後勤補給的，後勤補給線也是很長的，時間拖久了，秦國國力再強大，後勤供給也會出問題的。晉國各個城池又緊閉城門，堅守不出，秦軍不能夠以戰養戰。時間久了，秦軍自然會疲憊的，如果撤的早了還好說，只是損失的車馬費和機會成本吧，如果撤晚了，士氣發生變化，那個時候，晉國就可能會趁機攻擊，一鼓作氣，擊敗秦軍。很有點大縱深的意味，“拖”死對手。
緊閉城門，堅守不出
六、秦繆公的考慮
秦繆公也很清楚，晉國很強大，晉軍堅守城池不出站，一方面是晉國有自身的考慮，另一方面也是給秦國面子，秦國本身這次軍事行動也是找面子去的，得到自己想要得到的東西就好。非本土作戰，長時間耗下去對秦軍不利。而且通過這次博弈，秦繆公也看到了晉國人才濟濟，都是聰明人，家底又厚，一時半會都不能奈何晉國，於是後來調整戰略方向，主要攻打西戎，對晉國則是騷擾策略，這一策略後來執行了兩三百年。
結論：不是秦軍有多強大，也不是晉軍膽小畏戰，王官之戰出現“一邊倒”的現象，只是因為這是秦繆公和晉襄公兩顆最聰明的大腦之間的一次博弈，聯合表演了一場“尬舞”。
點評：真正瞭解對手的意圖，才能做出正確的決策。
友友們是怎麼看的呢？歡迎在留言區和我互動！
本號特點：英雄權謀+厚黑歷史+現代商業
歡迎友友們關注、互動及轉發，您的支持是我創作的源動力！
閱讀更多 師說歷史 的文章
