一杯醇米酒
三个牌子其实都挺不错的。还有一个名气不太大的品牌teac第一音响。
日本在大规模集成块领域以及精密机械方面有独到之处。几个音响厂家其实在具体到质量方面并没有本质的差距和人耳能够察觉出来的不同。
几个厂家在产品换代以及质量上精益求精，充分体现了所谓的工匠精神，只是随着技术和工艺的进步，逐渐到了开始堆料的地步。比如几大厂家做的分体式cd机，cd转盘的底座就是一整块金属做出来的，绝对是艺术品一般的存在。各种顶级元器件满满当当的堆砌。音响这个东西，暴利时代早就不存在了。一分钱一分货，同样价位很难说出哪个更好。搞到现在纯粹就是卖外观卖造型了。
梦回304
我发烧近四十载!严格的说这三个品牌,也只天龙出过一款分体CD机,能提上桌面;我以为CD的王者还是,索尼最厉害!因其具有超强的实力,切CD数码格式也是索尼提出和研发的!它的机王CDPR一10及一彼特之王CDPR一1(均为分体结构,至今仍无出其右者!我至今仍在用R一1!!我作过对比:美国CD王者怀念一一16,还有杰蒂斯法国产分体电源!等机不下十几种,但没有一款能超越索尼上述两机的!!
金戈1875
三个牌子都很好。马兰士音质细腻委婉动听透明度好适宜古典音乐，歌剧类人声，低音不足缺少冲击力，与天龙合并后也有了些倾向于现代音乐。天龙：低音好有力度听流行让人兴奋不已但是缺乏的是层次与细腻更像是西部牛仔。安桥：适用于古典与现代之间人声纯厚饱满播放交响乐有气势氛围浓郁更适用于现代流行，总之三个品牌各有风格，各据特色，因人而异。另外还有一个品牌，第一音响也非常好。
用户岁月经典
自己看。
胡须佬aa
不好浪费金钱了 。网上许多DIY的CD Transport说明和哪里购买配件。后数码同轴或光纤输出到一个好的解码器吧。CD Transport/激光头准确读CD准确输出CD的数码信息就可以了，后就是看解码器的实力了，而音质就是这里特别重要，当然，解码后也需要看模拟输出的性能，所以购买一个CD机其实是购买解码和模拟输出部分，读CD的硬件部分技术已经饱和了。
超级冻香蕉
不过我买的马兰士hd-cd1机的确不好听，淡淡无味白开水一样，又是怎么一回事？
善心51013384
都不发烧。非要的话，我做个排名，Marants，Onkyo，Denon，我的第1台CD机就是Marants。先入为主。
百炼成钢越练越忙
这几种各有各的声音风格，自己最好去实体店听一下。要知道符合自己喜欢的声音风格才是最好的。同样的声音，一百个人能听出一百种分格来。
永恒的柏拉图4312657
中端机买索尼和飞利浦吧，马兰士中端机很垃圾。还有要看里面是什么芯片。
靓仔236298803
关键看数字音频伺服处理芯片吧？用飞利浦950、951的，基本都是好。
