史海深處
雍正跟康熙都是彼此相當擁有謀略的人，但是由於歷史推進，康熙主要把謀略用在軍事，奪權，到了雍正手裡，大清基本安定了，，所以雍正主要把謀略用在治國，，，所以治國方面雍正比康熙優秀，雍正不單是清朝治國最優秀的皇帝，就算是整個中國皇帝中，，雍正也是數一數二的，雍正容易被後人忽略，主要是雍正40歲才繼皇帝位，然而當了13年就駕崩了，比起康熙乾隆長達幾十年的皇帝自然就容易被人忽略，但是你仔細看雍正實施的治國方略，可以說雍正簡直是不可多得的千古一帝，眼光超長，很多發佈的政策就是拿在今天也是非常合理的，可以說是超前的，他所想所做的也是古代帝王中沒有人做成的。
無厘頭小隊
首先就是從行政態度來說，雍正絕對是第一，其實不僅是在清朝，即便是在整個歷史上看，在所有皇帝當中，論執政的勤勞雍正也是無人能比，為什麼這麼說呢？因為雍正自從登基以來，可以說日夜不休，每天只睡兩個時辰，其餘絕大多數時間都在處理奏摺、朝政。他在位一共十三年，在這段時間裡，他批閱的奏摺字數一共達到了二千多萬字，將那些奏摺如果按照一卷一卷的來計算，也達到了三百六十多卷。平日裡他整天休息的日子只有一個，那就是他的生日，而即便是過年也不多休息。所以我們看現在的那些影視劇裡面雍正整天談情說愛，完全是在胡扯，純屬編劇的一種極度無知的表現。所以在這方面康熙和他的孫子自然也比不上。
再來說說業績方面，康熙作為在位時間最長的皇帝，可以說剛好處於一個初期的不穩定階段，所以他做的事件就相對多一些。首先是平定了三藩，消除了內部軍事力量對朝廷政權的威脅。在和沙俄的戰爭中也取得了勝利，接著在臺灣上，也是消滅了鄭氏政權，算是將臺灣納入國家領土，多次出兵蒙古各部落。但同時他的問題也不小，首先就是在他晚年時的文字獄，打壓漢人，這種文化的打擊使得漢族的傳統文化受到了衝擊，並沒有得到應有的發展。
從吳三桂到臺灣，再到準噶爾，再到沙俄，可以說他在位的時間裡，戰事就沒有停止過，常年的征戰使得百姓民不聊生，苦不堪言。即便是在對待臺灣上，雖然嘴裡喊著不加賦稅，結果反而是極其的嚴苛，造成了土地兼併的激烈化。而且，還有一點就是他晚年的時候，極其怠政，對於那些貪汙腐敗的官吏，幾乎是充耳不聞，以至於達到了一個非常嚴重的地步。如此狀況之下，就使得整個社會不斷出現矛盾衝突，已經非常的危險，但是他已經沒有能力去管理。
接著這一個爛攤子交到了雍正手裡，對於社會局勢的不穩，朝廷國庫的空虛，開始了他的挽救國家的手段。首先就是懲治貪汙問題，對於那些貪官，一旦發現，直接處死，將家裡的財產充公。而對於那些廉潔的官員，則是選擇獎勵。而且在任用官員上，他也沒有過於區分滿漢，而是任用了田文鏡、李衛等一些漢人。對待百姓和土地上，則是取消了人口稅，推行了攤丁入畝，這幾讓百姓有地種，可以放心生娃，讓人口得以迅速增長。
可以說，從綜合方面來講，還是雍正的作用更大一些，可以說挽救了清朝。
清水隱士
當然是康熙的水平高了，康熙八歲登基！一生戰功無數，除鰲拜，平三藩，收臺灣，征討葛爾丹，驅逐沙俄！有的人覺得這些事情看起來都很簡單，但其實一點也不簡單！很多皇帝一生只幹過一件大事就不錯了！還有很多皇帝一生也沒幹成過一件事！康熙卻幹過這麼多！所以清朝成他為聖祖！
康熙的這一切都是被逼出來的！雖然他登基的時候大明和起義軍都被清朝給消滅了！但是國家還有很多的不穩定因素！這些都逼著康熙必須要去做！如果哪一件事沒有成功！大清輕則退到關外，重則政權滅亡！
歷史上說清朝出現了康乾盛世！其實那都是假象！這也不能怪康熙！康熙一生都在征戰，征戰就需要大把的銀子！也需要很多的精力！哪裡有時間發展經濟！倒是乾隆這個敗家子兒，雖然也有能耐，但好大喜功，整天就知道搞一些面子工程！造成腐敗猖獗！最後嘉慶皇帝接手大清的時候已經無法徹底根除腐敗了！亡國也就是個時間問題了！
再來說一下雍正皇帝！雍正皇帝在位的時候主要的精力就是發展國家經濟，整治國家出現的詬病！因為仗已經被康熙給基本打完了！雍正皇帝雖然是經過九子奪嫡的最後獲勝者，能力自然也不一般！但是跟康熙那種在惡劣環境中成長出來的君王絕對不是一個等級！雍正是長大了才慢慢有的心智！康熙是小時候就有的心智！所以雍正肯定不如康熙有能耐！
雖然雍正不如康熙，但卻也有一番作為！實行的攤丁入畝，火耗歸公，士紳一體當差一體納糧，等舉措極大的充實了大清的國庫！雍正剛繼位時在西北打了一仗，差點把大清打破產了！因為康熙晚期國庫已經空的不行了！不改革大清只有滅亡的份兒！雍正的反腐手腕也比朱元璋強多了！朱元璋殺了十五萬貪官也沒能制止的住腐敗！雍正用了幾招，官員愣是無人敢貪！
雍正每天早上很早就起來工作，工作到晚上很晚才睡下，一年只有自己過生日的時候才休息一天！以至於在位十三年就駕崩塌！他就是被累死的！
雍正原以為乾隆會按照他的意願來發展國家！結果沒想到乾隆就知道享受！把他之前的政策都給廢除了！導致大清又走上了過去的老路！慢慢的走向了滅亡！
南宮雁門說史
滿清竊取神州兩百多來，一共經歷了十二帝，其中康熙被吹噓成千古聖君真是恬不知恥，雍正的知名度反而比較低，按照理政能力來看，雍正比康熙強的太多了。
千古一帝的真相
康熙作為歷史上在位時間最長的皇帝六十一年期間發生了太多事情，不少文學作品把他比喻成千古一帝，不知此人究竟有何貢獻呢？面對沙俄割地賠款加求饒，國內百姓幾乎食不果腹。
一：假借平三番之由無辜屠殺雲貴川三省百姓，消滅吳三之後通省人口不過一萬九千多戶，老幼皆死於兵禍，婦孺慘遭俘虜為奴，以致屍橫遍野。出自《清史稿》王騭奏疏記載。
二：強行閉關鎖國把沿海百姓遷到內地沿途縱容士兵燒殺搶掠，餘下百姓者十之存二，讓中國一個擁有超強海岸線的國家沉底變成內陸國家，也為後來列強入侵打下堅實的基礎。
滿清唯一辦了點事的皇帝
雍正在位時間雖然不長，僅僅十三年期間可以說給滿清王朝續了命，他大刀闊斧的改革加上肅貪有力，給腐朽的滿清王朝帶來了一次新生，其實雍正能即位主要得感謝兒子乾隆，沒得說這孫子跟康熙有過之而無不及，號稱十全老人又禍害中國六十多年。把雍正攢下來的一些家底徹底敗光了才死，滿清王朝從此走向下坡路。
在執政能力方面康熙比兒子雍正差遠了，康熙這一輩子只想著怎麼算計百姓，禁錮漢人思想以防推翻滿清統治，這種人怎麼配當聖君呢？
歷史小明王
康熙和雍正，但論治國水平，那是沒法去比較的，但兩個人的執政風格確實是不同的。
康熙的執政風格屬於抓大放小。康熙繼位之初可謂內憂外患，內有權臣擅權，外部勢力也沒有完全平定。所以，康熙必須要籠絡各路利益集團，為我所用，來平定內憂外患，實現其江山一統的目標。而也正因為如此，在某種意義上他也必須對既得利益集團的一些非法行為睜一眼閉一眼，甚至還要加官進爵以安其心。
所以我們發現，到康熙朝晚年，雖然康熙富有四海，文治武功兼備，但由於對功臣多年的籠絡和放任，導致朝堂內外被既得利益集團所把持，國庫空虛，貪腐橫行，吏治敗壞。
但雍正的執政風格與康熙不同，他屬於那種事無鉅細型的，說通俗點就是眼裡不揉沙子，與康熙的抓大放小正好相反。因為雍正年間，外部勢力已經基本平定了，阻礙清朝發展的主要因素其實是內政問題，比如吏治問題、財政問題、稅制問題、貧富差距問題，歸根結底這都是康熙朝遺留下來的既得利益集團造成的。所以，雍正必須對既得利益集團死抓不放，狠抓到底，頂住壓力，把這些盤根錯節的關係徹底打斷，逼迫他們放棄既得利益，這樣才能從根源上解決問題，保證清朝後世的延續。
所以康熙和雍正的治國水平都很高，沒有什麼高低之分，之所以會有不同，是因為他們面臨的時代不同，問題也不同，所以執政風格也會有不同。
達摩說
歷史不甚懂，只是說出自己的想法！打個比方，康熙在位期間是修葺院落，那時清政府剛入關不久，政局不穩，三藩割據，準葛爾虎視眈眈，臺灣海峽風起雲湧，沙俄屢屢進犯，整個江山就是沒籬笆的破院子．因此康熙帝的主要任務就是修葺院牆，鞏固江山．所以康熙帝的主要業績就是平三藩，收臺灣，降蒙古，驅沙俄．
雍正皇帝接位，院牆基本修好了，但因為連年興兵，導致國庫虧空，康熙末年黃河氾濫，國庫竟拿不出銀子賑災，真可謂，修了外牆內牆塌．
那雍正皇帝在位期間的主要任務就是修內牆，完善內部，雍正一共在位十二年八多月，在這短短的時間內，大事方面他整頓吏治，設軍機處．細節方面推行專屬密摺權，重用漢臣，整頓八旗內部子弟，打擊好吃懶做的旗人，分田地，讓他們自食其力．廢除賤籍，完善立儲．等他離位，留給乾隆的是充盈的國庫!就康乾盛世而言，他完滿做到了承上啟下．
康熙與雍正兩位皇帝都很有能力，但讓我選的話，我感覺雍正皇帝能力更強．看過康熙王朝的都知道，那段教課書版康熙帝乾清宮訓戒眾臣，那段話就是：朕，剛繼位時，覺的最大的敵人是敖拜，滅了敖拜，覺的最大敵人是三藩，滅了三藩，臺灣成了心頭之患，等收了臺灣，準葛爾又成了敵人．現在朕明白了，最大的敵人不是外，而在內，就在這乾清宮．
可見安內比攘外更讓人頭疼，而雍正帝一生都在安內，而且在安內的同時，幾個同父兄弟還在周邊干擾添亂，就這樣，雍正皇帝還是卓越完成了任務．所以我認為，雍正皇帝能力更強！
週一燕
康熙號稱千古一帝文治武功天下第一，其實智擒鰲拜也好，削三藩也好，三徵葛爾丹也好，雅克薩之戰也好，都不是啥值得吹噓的事情，智擒鰲拜說的好聽其實不過就是將大臣誑進宮刺殺而已，削三藩說的是在其準備不足之前逼其造反但最後卻搞的糜爛了清朝半壁江山若非最後吳三桂自己病死最後天下歸屬還真不好說，三徵葛爾丹，幾十萬人去欺負幾萬人還要御駕親征好幾次才擺平真不知道有什麼好驕傲的，雅克薩之戰就更不好意思提了，幾千人的大軍帶著幾十門火炮去打一個只有幾百商人獵人和殖民者駐守的土木結構堡壘居然打了兩次才打下來，文治就不提了，康熙時期是清朝政治最為腐敗的幾個時期之一，貪官汙吏橫行無忌百姓困苦不堪民間甚至有言‘康熙，康熙吃糠喝稀’直到雍正朝時期其政治氛圍才有所改善，雍正在位期間的改革才使得清朝財政大為改善，攤丁入畝，火耗歸公，士紳一體納糧等等改革為乾隆朝的財政打下了堅實的基礎，而且他還是清朝最為勤政的皇帝在位十三年間從未休息過，更沒有跟他老子兒子一樣動不動就下江南甚至連皇宮門都很少出過，可以說清朝之所以能延續近三百年功勞完全可以說都歸功於雍正，不然早在乾隆朝時期清朝就得因為財政危機亡國了。
羅欣
一般認為是康熙稍勝一籌！但雍正也不簡單！
康熙6歲即位，14歲親政，在位61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝！他的主要功績是維護國家完整統一。少年時康熙就智擒鰲拜，奪回朝政大權，又打敗吳三桂，完成削蕃。打退沙俄對我國的侵犯，劃分與沙俄的邊境線。消滅臺灣的鄭氏集團，收復臺灣，完成祖國的統一！康熙三徵葛爾丹，打敗叛軍，維護大清國的領土完整，聯絡蒙古各部，制定條約以確保清政府對黑龍江的領土控制。在國內，康熙加強中央集權，注意百姓休養生息，發展經濟，重用漢族人士，他積極學習漢文化，培養國家有用人才。康熙後期，政治清明，國泰民安，四海臣服。康熙為帝61年，是中國歷史上在位最久的皇帝（其次是他的孫子乾隆，在位60年，但乾隆實際掌權63年）！
雍正皇帝雖說文治武功不及他父親康熙，但也不是無為之君，他最大的優點是勤政，這點在歷朝歷代所有皇帝中無人能出其右！雍正在位13年共批閱奏摺幾千萬字，平均每天幾萬字，這樣的工作量著實驚人！雍正幾乎沒有休息過，每天都在努力工作，所以有人說他是累死的。雍正第二個優點是反腐，重拳打擊腐敗，雍正的努力對康乾盛世的出現起到一個很好的連接的作用，乾隆的盛世離不開雍正的勤勞！
雍正雖在文治武功、開疆拓土上不及康熙，但他勤奮努力，守成之君，使康熙盛世很好地傳承了下來，對未來乾隆即位做好了鋪墊，從這點上講，雍正皇帝也是一位很好的帝王！一位很稱職的皇帝。
英雄悲歌
我認為康熙更厲害，八歲登基！除鰲拜，平三藩，收臺灣，驅逐沙俄，他做的每一件都不是小事。
小的時候，差點因為天花死了，宮裡御醫都沒辦法，這時孝莊太后認了個幹孫女，她就是蘇麻，蘇麻用土方子救了康熙的一條命。
康熙是孝莊太后一步一步帶出來的，順治退位之前留下了四位首輔大臣～鰲拜，索尼，
遏必隆，蘇克薩哈。表面看起來和和氣氣，其實康熙早就想除掉鰲拜，拔掉這個眼中刺，在背後悄悄訓練了一批身強力壯的少年，找準時機除掉了鰲拜。廢除了輔政體制，開始親政。
隨後又計劃廢三藩，中間折騰了好幾次，讓吳三桂的兒子吳應熊來京做他的人質，三藩一再拖延，吳三桂煽誘鼓動之下，全國大規模叛變，康熙用了五年平定了這場大規模的叛亂。
鄭成功病逝，鄭經繼位，鄭經死後，馮錫範立鄭克爽繼承王位，康熙派施琅收復臺灣，施琅率領戰艦三百，精兵兩萬經過七天激戰，攻下了澎湖，鄭克爽派人投降，清政府設立了一府三縣。
蒙古葛爾丹叛亂，康熙三次御駕親征，最終平定叛亂，並設置了將軍和參贊大臣
沙俄入侵黑龍江東部地區，康熙對雅克薩採取了行動，俄國人一時無力出兵，無奈請求議和，簽訂了《尼布楚條約》
記憶深處的黑段
01
所謂時勢造雄主！
康熙八歲登基，十六歲智取權臣鰲拜、後又平定三藩、收復臺灣、剿滅葛爾丹，其一生可謂是功勳卓著，被稱之為“千古一帝”。
只不過康熙雖然有如此多的輝煌成就，足可證明其能力，但這並不意味著他的治國能力有多強！因為上方所描述的功績基本屬於軍事方面，與治國本身並無太多的關聯。
凡治國之道，必先富民。民富則易治也，民貧則難治也。奚以知其然也？民富則安鄉重家，安鄉重家則敬上畏罪，敬上畏罪則易治也。民貧則危鄉輕家，危鄉輕家則敢凌上犯禁，凌上犯禁則難治也。故治國常富，而亂國常貧。是以善為國者，必先富民，然後治之。《治國》
通過上述這段引文，所謂治國，就是先使民富，那麼康熙執政時期，百姓的生活如何呢！康熙年間，由於國家戰爭不斷，因此國家財政的壓力轉嫁到了百姓頭上，造成百姓入不敷出。
據《清史稿•災異志》記載，康熙時期幾乎年年發生大饑荒，“人食樹皮”、“立人市鬻子女”“父子相食”“人相食”之類的記載不絕如縷。
並且由於康熙晚年對貪官的縱容，導致吏治十分腐敗，更加重了百姓的負擔。因此康熙的治國能力並不能說有多麼的出色，接下來我們一起看看雍正的治國能力如何！
02
雍正在位共十三年，期間，雍正每天的睡眠時間不足4個小時。以漢文寫的硃批奏摺多達22000多件，以每件硃批平均為100字計算，字數就有220多萬字。因此他被譽為清朝最勤奮的皇帝！
他即位之後，所面臨的問題一點也不比康熙少。自康熙後期開始，清朝就一直處於財政緊缺狀態，國庫嚴重短缺，更為嚴重的是，由於康熙晚期的縱容，吏治嚴重腐敗，風氣極差。官員們挪用公款，壓榨百姓，上下其手，大肆貪墨的事情屢屢發生。
貪汙之風的盛行造成百姓負擔重，朝廷的賦稅難以如數徵收。而當時社會上對官員貪汙並不為恥。相反，如果官員清貧返鄉，還會遭到宗社鄉鄰的恥笑，他們會告誡子孫，不要向這種人學習，賺錢才是正道。內患又極重，雍正要面臨西北局勢不斷緊張的情況。
因此如何處理好眼前的內憂外患，無疑是考驗皇帝治國能力的標準。但治國就要先整頓好吏治，否則，即便朝廷推行好的政策，也會因為官吏腐敗無能，最終成為禍害百姓的苛政。因此，吏治水平就成為了關鍵中的關鍵。
所以雍正為了大力整頓吏治，他加大了對官員腐敗的整治力度，不僅樹立官員模範，而且以鐵腕手段糾正官場風氣，並推行制度保障。他通過火耗歸公，推行養廉銀，解決官員們的生活所需，想要從根本上防範官員腐敗。西南推行歸土改流，加強中央統治。
並且實行秘密立儲、廢除堅籍、大規模採用密摺制度，這都是雍正用來治理國家的辦法。而且雍正的攤丁入畝政策大大的減輕了百姓的負擔，勞動者有了較大的人生自由，有利於社會經濟的發展。其執政後，國庫存銀達到了六千萬兩，比康熙年間整整翻了數倍，足可見雍正的治國能力要比康熙強。
