古語說“橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳”，在我國看起來行之有效的疫情防控手段，想要成功複製在韓國人的身上，這個難度還是比較大的，因為韓國在經歷了上百年的社會西方化歷程之後，其社會觀念以及行事風格已經與我國大相徑庭。
在這樣的情況下，我國成熟完善的疫情防控手段，在韓國想要推行下去就會遇到諸多問題，比如法律條文上的制約、比如政府宏觀調控能力上的缺陷，甚至還會面臨因為民眾不能接受約束，而導致的社會動亂。
比如就在2月23~24號期間，我國政府對來到我國的韓國民眾進行全面的隔離治療時，還被韓國外交部長康京和指責為過度防疫，並還專門為此要求韓國駐中大使與我國進行專門的溝通，要求歸還這些韓國人的行動自由。
在韓國外交部長康京和的指責中我們可以看出，韓國政府在對待我國的疫情防控工作上，始終都帶著有色眼鏡在看，這種做法雖然不能幫助他們加強本國的疫情防控工作，但是卻能迎合韓國主流的輿論觀點。
因為在經歷了美國數十年的管轄之後，韓國全體上下的眼裡，已經形成了將自由和人權擺在第一位的觀念，以至於連衛生防疫工作都要對人權和自由讓步，在遇到意識形態問題的時候，連疫情防控工作都要對他們讓步。
但事實上，韓國國內的疫情防控措施之所以會失控，一部分原因是因為韓國醫療資源緊張以外，另外更重要原因，就是因為韓國人過度追求人權自由，導致大量潛在患者仍可以自由活動，才最終釀成了今天的慘禍。
因此，導致韓國新冠肺炎疫情惡化的罪魁禍首，其實根本就不是新冠肺炎病魔的肆虐，反而正是韓國人口中無原則的人權和自由，如果韓國政府和全體國民不能意識到這一點，那麼韓國新冠肺炎疫情將會繼續惡化下去，直至疫情在韓國境內徹底爆發，或者遵循規律自然消失。
所以韓國能不能成功複製中國抗擊新冠肺炎疫情的經驗，關鍵就在於韓國人能不能改變對我國舊有的觀念，這一點可以說是尤為重要的。
如果韓國人仍然抱著舊有的觀念，選擇以懷疑的態度，進行有選擇的學習，那麼他們從我國學過去的疫情防控模式，必然是有漏洞的模式，其結果不見得能起到多大的效果，也不會幫助韓國以最短時間戰勝疫情。
但如果韓國人放下陳見，以積極的態度來學習我國疫情防控的成功經驗，那麼消滅韓國新冠肺炎疫情，將會比現在要簡單的多。
閱讀更多 落下m 的文章
