03.03 令人窒息的操作!顶刊医学论文竟然剽窃期刊封面图

《新英格兰医学杂志》(NEJM)是目前为止影响因子最高的医学专业期刊,主要提供重要的、未被刊登过的研究成果、临床发现以及观点,其发表的文章具有指导临床实践的实际意义。


《新英格兰医学杂志》(NEJM)与柳叶刀(Lancet)、美国医学会杂志(JAMA)、英国医学期刊(BMJ)合称为“四大顶级医学期刊”,NEJM位居四大期刊之首。


但就是在如此高质量的顶级期刊上,却发生了一件荒谬的剽窃事件。


2019年12月5日,印度昌迪加尔政府医学院的两位眼科专家Jitender Jinagal与Poonam Dhiman在国际顶级医学期刊《新英格兰医学杂志》NEJM上发表了“Retinal Hemorrhage from Blunt Ocular Trauma”一文。


随后,密歇根州的眼科专家Rajesh Rao发现,该文图片涉嫌剽窃。


令人大跌眼镜的是,文中所使用的图片直接来自Ophthalmology《眼科学》2015年12月期的封面图片。该图片还在2014年眼科摄影师协会年会上获得了最佳摄影奖,在Color Fundus Wide Field中获得第一名。


令人窒息的操作!顶刊医学论文竟然剽窃期刊封面图

Ophthalmology《眼科学》2015年12月期封面图


在NEJM历史上,发生这样事实属罕见,可以说是破天荒了。


论文中,两位印度眼科专家声称看到过这样一个病例:一名患者的眼睛被网球击中,导致视网膜出血。


令人窒息的操作!顶刊医学论文竟然剽窃期刊封面图

2019年12月《新英格兰医学杂志》上发表的论文图片


印度眼科专家在论文中的诊断:


一名24岁男子的右眼被网球击中后出现疼痛、肿胀和视力下降。检查显示视网膜出血。右眼查体视力20/400,眼压20毫米汞柱(参考范围10 ~ 21),瞳孔对光反应迟钝。左眼视力正常,视力20/20,眼压18mm Hg。右眼裂隙灯检查,眼睑水肿,结膜充血,前房、角膜、晶状体正常。然而,在检查眼底时,由于黄斑处(箭头处)有大约5个圆盘直径的视网膜出血,中央凹反射消失。在中央凹下方和下拱廊上方也可见d形透明膜下出血(箭头所指)。施行平面部玻璃体切除术及内填塞术。随访8周,患者右眼视力改善至20/30,眼底检查视网膜出血消退,中央凹反射正常。


事实上,早在2019年3月,Rao就在他的Instagram主页上发布过这张图片,于是他联系了NEJM。


此后,文章的两位作者与NEJM联系,要求撤回该图。根据日期为12月23日的通知:


令人窒息的操作!顶刊医学论文竟然剽窃期刊封面图

我们想撤回《医学杂志》上题为《钝性眼外伤的视网膜出血》的图像,该图先前已在其他地方发表过。


正如Rao在给《新英格兰医学杂志》编辑的一封信中所写的那样,NEJM拒绝发表这封信:


NEJM中出现的图像完全是从我3月在Instagram发布的帖子上复制的,具有相同的裁剪和图像过滤器。由此可知,两位印度眼科专家Jinagal和Dhiman所拥有的病例记录,例如受伤原因,眼部检查细节,手术管理和术后病程,都是伪造的。


“我更希望NEJM把这封信发给编辑……”

在给Retraction Watch的一封电子邮件中,Rao告诉我们,作为《视网膜社交媒体》(retina social media)主编,以及美国眼科学会(American Academy of Ophthalmology)旗下期刊的一名编辑,他的任务之一就是根据有趣的图片做小测验:


2019年12月5日那一周,我得知相同的图片在NEJM出版。我立刻认出了那张图片,知道NEJM上所说的出处是不真实的,病例记录很可能是伪造的。


说实话,我不确定我是如何记住这张照片的,但我知道我是在大约8个月前把它贴出来的,并注明出处。我认为是调色板和形状以及出血的多层位置使它令人难忘。

我更希望NEJM能把这封信发给编辑,让他们能够认识到这个问题,我认为这很重要。因为这种情况下,如果我没有努力,那么剽窃就可能不会被发现,实际上花了一些时间来审查、包括搜索我的Instagram帖子、识别真正原创内容的作者。

此外,由于图像直接复制从Instagram发布的,具有相同的裁剪和图像过滤器。我认为对于读者来说,这可能对如何直接从社交媒体复制,窃和篡改内容具有指导倾向,尽管 NEJM等顶级期刊的同行评审和编辑考虑。

当我问《华尔街日报》他们为什么拒绝我的信时,他们的回答是:“我们非常感谢你们一发现这个案件就通知我们,我们已经根据你们提供的信息迅速采取行动,今天发表了撤回声明。”尽管如此,我们一般不会在问题清楚时(就像这次的情况一样)就向编辑发信,要求撤回稿件。”

然而,值得称赞的是,尽管他们没有发表使他们意识到图像的窃和伪造病历的实际信函,但他们在回应我的信时,非常迅速地撤回了这张照片。


参考链接:


https://retractionwatch.com/2019/12/26/how-a-plagiarized-eye-image-in-the-nejm-was-discovered/


https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMicm1905974


分享到:


相關文章: