善若水yangfabing
如果是我，我会接受。三人行，必有我师。
一个人的学识并不能说明一切，有时生活中的经历比学识更能让人信服。
洪英1
无知的或者不如你的人来评论我的观点，虽然我不一定会接受，但最起码表面看起来还是要接受的。
八年前我研究生毕业后到了一家单位工作。因为我是学金融的，平时工作之余也玩玩股票，期货之类的。经过这些年的摸牌滚打，我觉得自己还是有收获的，毕竟现在账户还是红色的。有时候行情好的时候同事们也会聚聚一起聊行情，但我从来不发表意见，因为行情瞬息万变，自己也不能说有什么高招，有时候也是凭感觉在做吧。后来我们调来一个主管，尽管他从来没玩过股票、期货之类的，但是看起来很有心得，每次大家谈论的时候他总要给大家讲几句要领。好几次拉住我的手，语重心长的告诉我炒股票一定要注意看财务报表，一定关注公司的盈利状况等等。虽然我心里觉得好笑，但是我表面上一副很恍然大悟的样子。主管也很高兴，没事还是经常给我上上投资课。
所以遇到这种情况，我认为还是假装接受为好。
心灵大萝卜
一个无知或学识不如我的人对我的观点和见解有了评论，我会先看看这个评论是否有道理。有道理了我肯定接受，无知或学术不如我，不代表其他方面不如我吧？比如：专业技术方面，生活常识方面，我不懂的方面等，所以我先要判断他的评论是否有道理。孔子都说“三人行必有我师”，可见我们有很多东西是要学习的。
我闺女今年十五岁，前段时间问我“马上要过年了，你知道具体过年是过的那一天吗？”我当时一愣，这不是常识吗？应该是大年初一算过年吧！呵呵！闺女说：“你说的不对，过年过年，过了这一天才算是过了年，应该是大年三十”。真是受教了，活了四十多岁居然连这个都要孩子教我，可见我不懂的东西太多了。
当然说回来如果他乱说一气，我一般的对待就是不予理睬，一个是不愿意把时间浪费在无聊的事情上，一个是他不懂还要说，你能把他教会吗？不但和他说不明白，还让自己生气那多没意思啊！
沉默中呐喊
只要评论的对，英雄不问出处，毕竟是寸有所长，尺有所短。
每一个人对问题的看法肯定有Te独到的见解，就是评论错了，只要是不是恶毒攻击，为什么不可以接受或包容？
人的文化程度高低，受个人所接受的教育多少有关联，但并不等于这个人就没有对是非的判断力。同一个问题，只要不是自然科学方面的问题，答案可能就会有许多个，至于哪一个答案是正确的，只有通过众多人的辩论才能明晰。
无知或知之甚少，尽量多学习，尽量减少妄加评论。学识不够没有多大关系，从学习中提高，从提高中成熟。参与问题的讨论，先看先读先听，然后根据个人的判断，再来发表自己的意见，至于对错，让大家评说。
任何人都不是天生的智者。民间曾有说法:智者千虑，必有一失。也就是说，再聪明的人也不可能不出现失误。被后人尊称为智圣的孔明先生，也有失街亭的遗憾，也有冒险用空城计来阻挡敌兵。
孔明先生为街亭所失，承担了责任。而冒险用空城计阻挡敌人，立下了赫赫之功。
所以说对外人的评论，无论有多大的身价，抱着一个平常人的心态来应对，错要改正，对要嘉勉，难道做人不应该吗？(2020/01/30)
吉祥如意
每个人都有自己的观点，三人行必有我师。干瘪的麦穗都高高的昂着头，而饱满的麦穗则谦卑的弯着腰垂着头。读死书是害己，一开口就害人。现在有不少的所谓专家学者，经常坐在那里侃侃而谈，口若悬河滔滔不绝。写起文章来如同古代妇女的裹脚布一样，又臭又长。这些都是读死书的庸人。我们要拥有识别的能力才不会被他们这些蠢人欺骗。
现在的社会依然可以独闯，比如一个人做自媒体也可以活的很好。生活不需要去拼，如果懂得知足常乐的道理，生活其实很美好，也很轻松。由于我们力图增加我们的幸福，才使我们的幸福变成了痛苦。文化是一种对人对物对事的尊重，和学历没关系。不认识字的妇女如果懂得尊重，也是有文化的。一个大学生不懂得尊重就是没有文化的。
孔子可以做到一日三省吾身，就是为了改正自己的缺点，可以说这个世界上最重要的事情就是不断的完善自己，了解自己，然后做该做的事。
干瘪的麦穗都高高的昂着头，而饱满的麦穗则谦卑的弯着腰垂着头。一个人在世上最重要的事情就是自己了解自己。把自己的问题罗列出来，对自己展开调查，调查问题就如同九月怀胎，解决问题就如同十月分娩，可以说调查就是解决问题。圣人都能保持谦卑，而普通人则趾高气昂常常骄傲自满，这就是有知和无知的区别。
孙老蔫吧
这个提问意蕴深，古人云：三人行必有我师，其实，更确切的讲，二人行必有我师。想想看，一个人无知也好，愚昧也罢。从人生经验乃至工作技巧，都有你不如的地方，甚至才智比你聪明得多。这不禁使我回想到前年秋天，我们在吉林市雕塑的时候，遇到一位干粗活的老师傅，当时只因工作我们与甲方发生了矛盾，就是这位老师傅说了两句话，使本就复杂难以解决问题迎刃而解，他说；吃谁饽饽听谁嘚嘚，端谁饭碗归谁管。我们照他说的话做，一切顺利通过验收。这位老师傅没有文化，活不但做的好，经验还特别丰富。在他面前坎不是坎，就是大吉大利大顺！🙏🙏
翰林艺客
你既然发表了观点或见解，总希望有人甚至让所有人对你的观点见解关注，最好发表评论，有什么不接受呢？
难道你认为你的观点与见解，一定要让比你有学识的与博学的人来评论，那就很矛盾了，人家有知识的，学识比你高的，才不屑评论你的所谓观点与见解呢！
任何一个问题，每个人的职业，学识不同，看的角度不同，因此观点也不同，例如一幢建在空白地的孤独的楼房，有钱人可能觉得值得买下，因为地方大，可以建成花园别墅，农村人认为买来浪费，和自家老宅没什么两样，开工厂的认为很合适，不扰民，有发展空间，做快餐的会认为毫无利用价值……
俗话说：三人行，必有我师。别以为一个搬砖的一定没见解没观点，或许他在搬砖的经历中体悟到什么人生观点，别以为一个看门的老头不懂什么人生哲理，也许他从每天在他面前进进出出的千百人中看出了一些人生真面，一个一天到晚在实验室的博士，却不一定知道怎么处理老大爷过红绿灯，一个外卖小哥毫不犹豫地扶他过了马路……
正所谓山外青山楼外楼，别以为你发表了一点观点与见解就是文化人，轻易认为別无知，既然有人评论了你，你就可从中观察学习，估摸那评论你的人是什么角度，什么职业，什么学历，他的评论有多少道理，那也是十分有学问有趣的事！
当然，你自己的观点与见解如果不是真的很无知，也不会有无知的人评论你！
风轻云淡有情天
以前不接受，还跟他们辨论，
现在也不接受，但不辨论了，
曾经看头条里一个文章，说是中美于1972年建交，
这不是开玩笑吗，
然后我写个评论很委婉的告诉他，72年是中美关系正常化，
真正建交是79年，然后邓小平访美，
发出去后，那哥们那个不服啊，当时没反映过来，现在反思，可能那哥们叫了一帮人跟我瞎忽悠，
我就象舌战群儒一样跟他们论，虽然把他们说的基本找不出理由了，
但看的出，这帮人还是不服，
所以现在，虽然也经常碰上这样的人，但跟他们没这么多费话了，
如果要有的话，给他们回复的话，就以下几句～
谢谢啦，学习啦，涨知识啦……
猛禽950
一个虚心上进的人乐意别人提意见，既便对事不准确或带有贬低意味也无所谓。权作有则改之无则加冕罢了。旁观者清、当局者迷。再有能力的人也有软弱的时候，正象一个爱美的人刚刚洗过脸，自以为美时，旁边一个小孩却给你指出哪儿哪儿还有一点灰没洗净呢，一照镜子果然就是嘛！小孩涉事不深，对美可能也无概念，但他却敢于第一时间告诉你真情，免于丢丑之窘，你能不心里感激另眼相看这个懵懂少年吗？！所以，人只要追求完美，就盼望有人挑毛病。哪怕这人各方面不如你，至少他的胆势和真诚应该得到尊敬和感激。如果对你敷衍隐而不宣的人，哪怕地位学识都高于你，那这个人对你就没有帮助。那怕他动机良好，说了实话伤了你的自尊，但结果却还是对你无益。
2909337665044福海
一个无知或是学识不如你的人去评论你的观点或见解，你会接受吗？要看评论者的观点或见解是否正确了。孔子云：“三人行必有我师焉”。韩语在《师说》里写到：“古之学者必有师。师，不必贤于弟子；弟子不必不如师。”所以，一个学识不如自己的人的评论或观点，有时候就会比自己高明。每个人看问题都有自己的角度，每个人都有自己的经验和处事原则。尺有所短，寸有所长。即便是明灯，还有灯下黑。
一个人，穷尽一生，也不可能知道所有。善于倾听别人的声音，倾听真实的评论比所谓的高人的敷衍要有用得多。相对世界，我们的知识不过浩瀚宇宙的一粒尘埃。最无知的人，也有自己熟悉的领域。所以，兼听则明，一定要听。
这是我的一家之言。
