04.05 資深公務員培訓老師總結的申論小題答題的3個“抄材料”技巧

一、“耿直” 式抄材料

這裡的“耿直”不是指無腦式的抄材料,而是在辨別的基礎上,原材料中如果已經給出比較準確和精煉的語句甚至是結論的時候,我們就直接摘抄出來即可。

資深公務員培訓老師總結的申論小題答題的3個“抄材料”技巧

抄寫的時候,我們越耿直越好,無需拐彎抹角,更不用噦嗦頹長,並且抄寫的時候不能:改變原有的意思。

考試時,在仔細審題、確定材料範圍和答題要求的前提下,熟練運用抓標誌性詞彙、提煉核心句和跳讀法等閱讀理解技能就可以快速找到要點。我們去掉材料中的所有案例,描述,情感,數據分析,直接命中結論就好,越暴力越見效。

二、“冷漠”式抄材料

資深公務員培訓老師總結的申論小題答題的3個“抄材料”技巧

申論應試時,最忌諱抄寫的噦噦嗦嗦,讓閱卷老師看後只想說:說!重!點!這就是所謂的“冷漠”式抄材料。

我們在抄寫申論材料的時候不要整段整段的抄,而是需要概括抄寫,要想概括的好,平時就必須多累積詞彙。

申論材料:美國、英國、日本等發達國家都是人口老齡化程度高的國家。這些發達國家進入老齡社會時,人均國民生產總值一般都在5000 美元以上。2009 年,美國人均國民生產總值為 46859 美元,日本為 38559美元,英國為 43785 美元。而我國是一個發展中國家,經濟發展水平和國民富裕程度與發達國家比較尚有明顯差距,我國在人均國民生產總值剛超過 1000 美元的時候,就開始步入老齡化社會,2009 年,我國人均國民生產總值為 3315 美元。而且和發達國家不同的是,發達國家老齡化進程長達幾十年至上百年,如法國用了 115 年,瑞士用了85 年,英國用了 80 年,美國用了 60 年,而我國只用了 18 年(1981—1999 年)就進入了老齡化社會,而且老齡化的速度還在加快。

問題:概括我國老齡化社會的特點。

錯誤的抄寫:我國在進入老齡化社會的時候國民生產總值1000美元,與其他發達國家平均4萬美元相比,差距甚大。我國進入老齡化社會,國民生產總值低。

點評:很明顯,這個答案的抄寫,儘管能夠表述清楚,但是還是特別囉嗦,並且,存在重複抄寫的嫌疑。閱卷老師閱卷複合上升,不易給分同時浪費空格。

正確的抄寫:我國老齡化社會未富先老。

三、“奢華”式抄材料

最後這一式奢華式,其實就是指的讀透材料之後,把根源性的結論總結出來,很多時候,申論的材料可能會完全案例化,其中不會將結論告知考生,考生想要直接耿直的抄材料是做不到了。這就需要考生對材料要點在具體語言表達上進行轉化,也就是用自己的話來說材料中的意思。

舉個例子

申論材料:為了確診,2009年1月,張海超到了北京,隨後的近一個月,他先後在北京協和醫院、中國煤炭總醫院、北京朝陽醫院、北京大學第三附屬醫院等醫院就診,得出的結論也為“塵肺病”。但是,張海超就診的上述各大醫院,因為不是法定的職業病診斷機構,這些醫院在出具的診斷結論中只能用“疑似塵肺”和“不排除塵肺”等表述。但可以肯定的是,因為做了肺切片檢查,上述醫院均排除了肺結核和癌變的可能。

資深公務員培訓老師總結的申論小題答題的3個“抄材料”技巧

按照《職業病防治法》的有關規定,職業病的診斷要由當地依法承擔職業病診斷的醫療機構進行,且前提是要用人單位出具職業史、既往史、職業健康監護檔案複印件,職業健康檢查結果,工作場所歷年職業病危害因素檢測、評價資料等多種證明。

問題:分析說明“張海超事件”中職業病診斷鑑定難的主要原因。

錯誤的抄寫:1.張海超因為沒有去法律規定的職業病鑑定機構,所以鑑定結果無效,職業病鑑定難。2.職業病鑑定需要的單位出具的證明和材料太多。

點評:乍一看,感覺好像很簡練的抄寫出來了,但其實只是把案例縮減化抄寫了出來,還是沒能擺脫案例的影子,並且根源性的問題沒有概括抄寫出,重點不明確。無法直擊要害。

正確的抄寫:職業病防治法不合理,鑑定機構單一,缺乏鑑定的聯動機制,手續繁雜。


分享到:


相關文章: