“2019新浪金麒麟高峰論壇”於11月28日在北京舉行，主題為“新徵程新使命”。中國電子信息行業聯合會專家委員會主任董雲庭發言稱，目前中國5G資費標準還是全世界最低的，韓國、日本、歐洲、北美，韓國計算人民幣的話是資費325元/月，美國是60-70美元/月，大部分資費都超過400，中國差不多120、130的水平。
“我們初步測算一下，5G佈網的投入相當於4G的5倍左右，當年4G是通過4000多億的投資，5G的投資應該是在兩萬億左右。”在董雲庭看來，定價和投資對於5G能不能走上健康發展的道路至關重要，“定價低了回收就慢，因為這兩年運營商也在往下走，它也沒有更多的錢，它也要通過回收以後再投，也不可能一下子就投下去。這是未來5G到C端需要解決的一大問題。”
以下為董雲庭發言實錄：
王冠雄：3G、4G、5G，如果3G、4G產生了美團、小米這樣的企業，新的5G時代到來之後，產生了哪些巨大的紅利？決絕性因素和關鍵節點在哪裡？第一個問題嘉賓回答一下，請大家用兩三句話簡明扼要地說出你認為5G相比於4G最大的特點，可以從商業、技術、產業政策不同的角度。
董雲庭：我個人認為5G主要有這麼五大優勢。第一個是快速，跟4G比向於4G速度的5倍。第二個是低時延，當時定的標準是0.5毫秒，中國移動做不了，所以現在大概取的1毫秒，而4G時延的時間是10毫秒。第三個是高可靠性。第四個可能是廣連接，大家知道後來還有一條它的移動性特別好，因為有了這麼五個優勢，所以無論是C端、B端，一定會有更多的應用。我非常同意信通院的說法，5G更多的應該是B端的應用。謝謝！
王冠雄：下一個問題是問董主任，現在大家都說5G是萬物互聯，但是我們可以看到一個很現實的問題，各個大公司各有各的標準，華為有它的標準，小米有自己的標準，甚至包括家電，海爾也有自己的標準，有沒有一個國家標準來規範相關的協議？5G對工業互聯網有很大的促進作用，製造業也是我們國家的根基，具體體現在哪一塊？
董雲庭：我有一點非常同意，5G從C端來看，它的應用跟4G沒有差距，更多的應用是在B端，包括數字經濟、工業互聯網、遠程監控、車聯網，8K電視、3D打印等等，但是最主要的5G應用是工業互聯網，工信部從去年初開始力推，投了10億，力推工業互聯網平臺的建設。前天又發佈了一個新的文件，有兩句話我覺得挺有意思的，第一句話工業互聯網可能是第四次工業革命的重要支撐，5G是新一代通信技術的發展演進方向，這兩者結合起來就變成了國民經濟加快數字化、智慧化轉型的重要途徑。
我給大家簡單介紹一下。從去年實施以來，在工業互聯網實施以來用得也並不多，但是經過快兩年的努力，現在重要的工業互聯網平臺大概已經有65個，包括阿里巴巴，我昨天就在看阿里巴巴的工業互聯網平臺，它是屬於全價值鏈的，因為它有融資、有物流、有銷售渠道，做得非常好。第二個，在精密儀器製造過程當中也用得非常多。現在已經在很多工業部門開始應用。重點在65個平臺，平均的設備連接數是60萬臺，平均的工業協議，因為設備的連接目前最大的問題是工業協議不一致，這個問題解決不好。但是這些企業在探索的過程當中已經解決了一部分，一般協議相對來說還是比較一致的。模型平均大概830個。現在推進工業互聯網最大的瓶頸就是工業軟件，但是我們現在平均有830個，我覺得已經有了比較明顯的進步。六十幾家重點平臺公司2018年利稅800萬，註冊用戶50萬，活躍的用戶不多。但是現在工業互聯網，因為5G商用化，我個人認為沒有三年時間不行。第一，這三家運營商資金不足，因為5G是高頻段，所以它的輻射能力是有限的，布基站的時候，4G佈一個基站，5G必須布三個，另外5G比4G貴。另外我們現在的鐵塔都不夠，因為計劃當中是1500萬臺基站，再有一個，這1500萬臺基站將來的管理人員還是一個問題。你們不要小看功耗的問題，5G要解決功耗的問題。功耗過高的話，穩定性就比較差，第二個，能耗量偏大。
王冠雄：下一個問題想問資費問題，5G套餐已經商用，但是網友反饋說5G套餐太貴，董老師從專家的角度看5G套餐應該達到怎樣的區間用戶能夠快速普及？
董雲庭：目前相當於資費的標準還是全世界最低的，韓國、日本、歐洲、北美，韓國計算人民幣的話是資費325元/月，美國是60-70美元/月，大部分資費都超過400，中國差不多120、130的水平，但是同時引起另外一個問題，我們初步測算一下，5G佈網的投入相當於4G的5倍左右，當年4G是通過4000多億的投資，5G的投資應該是在兩萬億左右。我個人認為對於5G能不能走上健康發展的道路至關重要，定價低了回收就慢，因為這兩年運營商也在往下走，它也沒有更多的錢，它也要通過回收以後再投，也不可能一下子就投下去。這是未來5G到C端需要解決的一大問題。
閱讀更多 皮了個皮小課堂 的文章
