芳草150034718
五常是二戰勝利者的權利，也是維護二戰後國際秩序穩定的有力保證，五個常任理事國的軍力加起來就足以維護了世界局勢穩定的基石，雖然五個常任國經常會搞一些事，但是這個世界局勢穩定還是出了功勞的，我們不能否定這個貢獻，畢竟五常也是世界警察嘛，還是講點正義的，不全是陰暗算計。就因為五常地位高，有特權，所以很多國家都想加入這個頂級俱樂部，不過也不是誰就可以加入的。
日本和德國那是戰敗國，你能讓一個戰敗國進入五常嗎？要知道五常就是打敗了日本和德國等法西斯國家才建立聯合國的，你讓曾經的打敗的對手加入五常，聯合國的精神去哪裡啦！就好像一鍋粥掉進了幾個蒼蠅讓人噁心啊！就算不計較歷史恩怨，也過不了五常這關啊！要知道五常是有一票否定的特權的，你入不入，五常說了算，只要一個否定，你就加入不了。以前日本不就上跳下竄，聯合德國，印度，南非，巴西等國想加入五常，大灑金錢，多講交情，結果不就是五常像耍猴似的玩了日本一把嘛！美國內心不支持日本，可是表面卻虛偽的默認日本，可是我國和俄羅斯肯定不會讓日本加入的，大家都知道和日本的領土糾紛和歷史淵源嘛！當然啦中國和俄羅斯不會開始就反對，只會投票的時候才反對，目的很簡單，就是讓日本多花錢，白給的錢白不要嘛，拿了錢投反對票也就是了嘛，日本有苦只能肚裡吞了。德國也進不了的，法國肯定反對，法國和德國曆史上就是冤家，二戰時，德國就滅了法國的，現在也是競爭對手，法國當然不願意德國和自己平起平坐啦！美國也不會同意德國加入的，德國的經濟在歐盟是領頭羊，美國一直都對德國不放心，德國一旦強大就打壓一直是美國的策略，加入五常，美國是不願意的。
印度沒有那個實力，再說印度為二戰出過什麼力啊！當時的二戰印度還是英國的殖民地呢，印度人也隨著英國人參戰，只是數量太少，貢獻不足一提，最讓人氣憤的就是東京審判中，印度籍的法官竟然公開包庇日本戰犯，這讓人非常反感了，印度有什麼資格加入五常啊！放心印度卻自我良好，不斷的發展軍備，很想加入五常以顯示自己大國的雄心和地位，只是很難，我們肯定不願意印度加入了，雖然都是亞洲國家，但是印度是我們的競爭對手啊！畢竟有一個人反對，印度加入就不可能了。美國也不想印度加入啊，印度也是美國的競爭對手啊！
五常之所以不願意其它國家加入進來，無非就是不想別的國家分享利益嘛！本來就很擠了，再加入一個來分享利益就意味著你分到的利益少了，傻瓜才願意白白分利益給別人呢，國與國之間講究的就是利益嘛！再有就是五常在維護世界和平還是一致的，加入其它國家會造成世界動亂的可能啊！要知道現在的五常可是世界上合法擁有核武器的國家啊，這是寫入聯合國憲章的，如果加入其它國家，憲法就要重新修改了，新加入的國家就合法擁有核武器了，這不就增加了安全隱患了嗎，這是對世界人民的不負責任啊！大家願意看到日本，印度，德國擁有核武器嗎？我們大家都不想看到那個結果吧！日本這麼積極加入五常，就是打著合法擁有核武器的算盤，你覺得能讓陰險的日本人擁有核武器嗎？所以不讓其它國家加入五常，對世界的安全局勢是有好處的，能多一點安全就多一點安全啊，五常要對世界人民負責任啊，不是鬧著玩開玩笑的。
就目前聯合國現有的體制，五常是不會增加人數的，除非其它國家不想和五常玩了，可是五常憑藉其強大的實力，其它國家想發展還真的不能擺脫五常的影響啊，所以該低頭的還是要低頭，遊戲規則還是要遵守的。就目前聯合國體制變化還看不到，也許未來會改變吧！
歷史神秘人282698251
首先，我們要搞清楚什麼是聯合國常任理事國。
根據《聯合國憲章》的宗旨及原則，聯合國安理會負有維持國際和平與安全的責任，且是唯一有權採取強制行動的聯合國機構，其中五大常任理事國有安理會否決權。
作為五個主要創始國，他們吸取了國聯失敗的教訓，特意設置了安全理事會。這一個機構，專門處理各國之間的矛盾衝突，有意見可以提，可以反對，但是不能退群。
當然成效也是顯著的，自聯合國成立以來，五大常任理事國在維護世界和平、解決地區衝突方面發揮了巨大作用。安理會總共批准執行了約百項維持和平行動，通過派遣維和部隊，有力阻止和減緩了地區衝突的發展和擴大。
從實質上來看，五大常任理事國就是聯合國裡的五個具有特權的國家，聯合國想在五大常任理事國的地盤上乾點事，用點兵，動點武，得經過人家的同意才行。
天下沒有免費的午餐，五大常任理事國今日能夠在關鍵問題上根據本國利益行使各種權利，都是他們一刀一槍打出來的，實力擺在那裡，誰也替代不了對方。由於互相政治立場，利益訴求不同，互相牽制。時過境遷，有些國家自我感覺良好，也想撈一個噹噹。
但是問題是可能嗎?
印度說：我要加入。
美國同意，俄羅斯同意，法國同意，英國同意，中國則會反對。
日本說：我要加入。
英國同意，法國同意，美國同意，俄羅斯和中國反對。
德國說：我要加入。
美國同意，中國同意，俄羅斯同意，英國同意，法國反對。
於是，70多年過去了，儘管有國家一直想進入，但現實聯合國安理會還是五大常任理事國。
本問答由“大國重器解析”原創，抄襲必究，圖片來源網絡。原創不易，您的每一次點贊、評論、轉發都是對於創作源源不斷的支持！
用戶95372194203
所謂的聯合國常任理事國是指聯合國安全理事會的常任理事國。包括美、俄、英、法和中國，這五個國家為世界反法西斯的戰爭的勝利起到了重要作用，是聯合國的初創國。安理會負有維持國際和平與安全的責任，是唯一有權採取強制行動的聯合國機構，其中五大國有安理會否決權。
德國和日本是二戰戰敗國，又對二戰負有直接責任，而安理會旨在防止戰爭的發生。這兩個國家在聯合國初創時自然不會在常任理事國之列。但是經過戰後多年的發展，日本和德國在經濟上突發猛進，具備了參與國際事務的能力和主觀意願，又因為聯合國的經費是按照各會員國的GDP繳納的，日本德國為聯合國提供了大量的經費。多出錢卻說不上話自然讓日本德國心理極不平衡，於是都四出活動希望能進入常任理事國，但這兩國想要如常都絕非易事。
日本對二戰的認罪態度消極，尤其是在參拜靖國神社和“慰安婦”問題上，一再傷害周邊國家和人民的感情，又和中俄韓等國有領土爭端，想要入常必定會遭到圍追堵截。而德國儘管在二戰問題上認罪態度良好，在戰後國際事務中也扮演著舉足輕重的作用，但是和英法同在歐洲，又關係密切，若德國入常必定讓非洲和南美的國家難以接受。
而印度儘管以世界第二人口大國自居，為入常上躥下跳，但是由於聯合國初創時印度才擺脫英殖民地的尷尬處境，雖人口多卻底子薄，近些年除了在地區衝突時上上新聞外，在國際事務中扮演的角色明顯無足輕重，想入常也並不容易。
環球網
這個問題很有意思。
簡單說來，安理會常任理事國不是強者上庸者下的地方，國力強不代表就有資格成為安理會常任理事國！
其實在印度、日本和德國之外，還有好幾個想要進入聯合國安理會常任理事國的國家，比如巴西，比如南非。但是，無論是誰，在目前的條件下，想成為安理會常任理事國只能是一個美好的夢，夢醒後，心碎無痕。
為什麼這麼說呢？靜夜史認為有幾點因素必須要考慮：
1、安理會常任理事國是戰勝國的象徵，是二戰的象徵，不容置疑
1945年10月24日，《聯合國憲章》在美國舊金山簽訂生效，標誌著聯合國正式成立。
作為戰勝國對戰後世界的安排，聯合國成為繼國聯後又一個國際性組織，和國聯不同，聯合國覆蓋範圍更廣，對成員國的約束力更大，因此更有普遍性和權威性。
和國聯的大會一致原則不同，聯合國強調大國一致的原則，這裡的大國，就是聯合國五大常任理事國，即中國、美國、俄羅斯、英國、法國。
這五個國家是二戰中做出重大貢獻的國家，法國雖然亡國，但是為了制約蘇聯，羅斯福堅持讓法國成為聯合國常任理事國。
我們可以看出，這五個國家在二戰期間都是同盟國陣營，且二戰前都是具有獨立主權的國家，所以，二戰期間的非同盟國陣營國家，比如德國和日本就沒有資格加入安理會常任理事國。
印度雖然不是法西斯國家，但是在二戰期間，印度是英國的殖民地，並不是獨立主權的國家，因此印度不具備成為安理會常任理事國的資格。
五大國地位不是成員國選出來的，而是在二戰中奠定的，所以在二戰中不屬於同盟國或者不存在的國家，即使今天實力再強，也是不可能成為安理會常任理事國。
因為聯合國作為二戰勝利的成果，所以不容置疑！
2、一山不容多虎，5個常任理事國都不希望安理會俱樂部太擠
安理會五個常任理事國發展道路各異，發展水平不同，社會制度各有千秋，但是在阻擋安理會常任理事國擴容這件事上，五大國達成了一致。
聯合國五大常任理事國最重要的權力就是一票否決權，這意味著每個常任理事國都有左右國際事務的能力和影響力。這就和靜夜史在先前文章中提到的觀點一樣，即：
聯合國想辦成一件事，需要五大常任理事國一致同意，缺一不可。而阻止這件事的辦成，一個常任理事國就夠了！
當然，很多時候唱白臉的，不止一個！
日本、德國、印度、巴西和南非等，國力較強，有入常的實力。但是無論他們怎麼做，都不可能讓所有人滿意，因為歷史的宿怨，導致這些國家不可能實現自己的目標。
比如作為美國的小弟，美國支持日本入常，但是日本和我國有東海爭端，歷史積怨太深。日本和俄羅斯有北方四島爭端，所以我國和俄羅斯都不會支持日本入常；
關於印度入常的問題，美國和俄羅斯都是支持的，但是作為我國的鄰國，我國不會允許這種情況發生；
在歐洲，德國經濟穩居第一，但是在入常這個問題上，法國第一個不同意，不要說什麼法德友誼，在利益面前都不好使。
至於巴西入常，我國和英法俄都沒有異議，但是作為美洲霸主的美國有話要說。
當然，我國也有訴求，那就是印度要入常，要和巴西南非捆綁入常。
所以，想要達成一致太難了。
在這樣的情況下，各大國都開啟了耍人模式，比如美國嚴重支持日本和印度入常，雖然美國直到兩國肯定入不了常，但是因為演得太逼真，所以贏得了日本和印度的極大好感。
同樣，俄羅斯也喜歡向德國和印度賣人情，反正你入不了。
所以最後就是，誰也入不了常。
一票否決的俱樂部太擠，誰也不想再加個人進來！
3、外圍國家各懷鬼胎，加入常任理事國之後不利於國際穩定
安理會入常看似簡單，但絕不僅僅是一個席位這麼簡單，成為安理會常任理事國，不僅僅是獲得了一票否決權，還意味著自身的大國地位得到了國際普遍承認，成為名副其實的擁核國家。
核武器的威力，地球人都知道！
但是，橫在眼前的障礙雖然不多，但是個個都是天塹，日本和德國等國家想要入常，簡直比登天還難。
關於聯合國安理會常任理事國席位的問題，聯合國憲章裡沒有規定。所以，通過在聯合國大會上通過三分之二的票數來修改聯合國憲章，應該是個好辦法。
但是現實問題是：聯合國成員國高達193個，除了德國日本和印度等國家的互投，剩下的國家憑什麼就支持你入常呢？我還想入常呢！
所以，這些國家需要“會來事”，比如出錢賄賂啊，以投資的方式給好處啊都是可以的。比如日本支援蒙古，在非洲修鐵路等，都是這些國家的套路。
但是丘吉爾說過：“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。想讓三分之二的國家支持你，先要看看自己的錢包夠不夠。
很明顯是不夠的！
其實這不光是錢的事，因為世界上不只是日本和德國有錢，五大常任理事國也有錢啊，比如它日本給你多少？我給雙倍，看誰耗得過誰！
這就非常無恥了，但畢竟這是個文明社會，很多事情不能靠打架解決！因為五大常任理事國也不讓！
要說國家實在點還好，但是這個世界上有很多白眼狼，拿錢不辦事，比如阿爾巴尼亞，這就相當尷尬，或者說剛剛用錢鋪好了路，反手就被對手給顛覆了政權，真是有苦說不出。
最關鍵是，當下抱團的日本、德國和印度，也是各懷鬼胎，不可能成為真正的聯盟。
所以入常的事，還是等下一次世界大戰再說吧。不過因為五大核大國的存在，想打起來真的很難！
最後說一下日本，日本曾經向安理會提出廢除我國的一票否決權，結果被我國一票否決！
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜夜史”，期待您的關注！
靜夜史
本人曾經在悟空問答中解釋過這一問題，下面再做簡要問答。
印度、日本、德國與巴西四國近年來一直合力爭取成為聯合國安理會常任理事國，但最終都無果而終。小編認為這主要是由兩個方面的原因造成的：
歷史原因。聯合國是在二戰之後由美國倡導成立的一個綜合性國際組織，當時為了提高聯合國的辦事效率，在聯合國下設立了安理會。作為聯合國最有權威的機構，安理會由常任理事國與非常任理事國組成，根據二戰當中為反法西斯戰爭所做的貢獻，最終確定美蘇中英法成為常任理事國，並且在決策上實行大國一致原則，就是所謂的否決權。由日本與德國是法西斯國家，是戰敗國，是戰後被審判與懲罰的對象，當然不可能成為常任理事國；而印度當時還是英國的殖民地，不是獨立國家，也不可能成為常任理事國。
現實原因。隨著聯合國成員的增多，世界各國實力的相對變化，包括德印日在內的一些國家不斷呼籲對聯合國進行改革，以便使它們也有機會進入安理會常任理事國的行列。但是在如何對聯合國進行改革，安理會要不要擴容，如果擴大，哪些國家可以成為常任理事國，否決權是否保留或擴大等問題上，各國的立場差距巨大，所以聯合國的改革一直推進很慢。再者，由於原來五大常任理事國是既得權力者，它們對於權力分享的熱情也不高。
正是上述歷史與現實的原因致使德印日等國至今沒有圓夢安理會，並且在短期內也不可能實現其願望。
姜運倉
這件事最搞笑之處就是他們居然搞了個聯合入常，入常這種事不是打仗，不是聯合越多國家勝率就越大。
四國集團造成的影響就是反對你的國家照樣反對，不反對你的國家會因為反對你的盟友而反對你。
例如歐洲最反對德國入常的是意大利，亞洲最反對日本入常的是韓國。最反對印度入常的是巴基斯坦，再加上一群反對巴西入常的國家組成了一個“咖啡俱樂部”。
就是一群部長在喝咖啡的時候，談論四國集團的事情。大家一合計，你意大利反對德國，你韓國反對日本，你巴基斯坦反對印度，你們反對巴西，又來一群說我們無論誰都反對。
結果咖啡俱樂部一成立就有70個國家組成，122個國家支持。這個俱樂部成立就為一件事，反對四國入常。
所以就不用五常出手，這些國家都能讓他們通不過。再加上五常具有否決權，有人說五常在這件事上沒有否決權。事實上你如果認為羅斯福在構建聯合國都時候這個問題都沒考慮到，那你就太小看羅斯福了。
聯合國憲章規定，只有程序性問題常任理事國才有否決權，非程序性問題沒有否決權。但是你要覺得能繞過否決權那就太天真了。因為憲章還明確規定，一個問題是否是非程序問題，也要經過安理會投票，此時常任理事國具有否決權。
就是大事聽大家的，小事聽我的。至於這件事情是大事還是小事，這點小事就不勞大家費心了。
綜上，其他國家入常的幾率幾乎為零。
漁耕樵讀
因為常任理事國相當於超級VIP，擁有的很多特權，而且常任理事國數量越少，越能彰顯本國的地位，有一種傲視群雄的感覺。
首先說一下聯合國的由來，二次世界大戰期間，也就是1942年發表的《聯合國家宣言》第一次使用了聯合國一詞，二戰期間，26個國家的承諾將繼續對軸心國的戰爭。
聯合國的前身是國際聯盟，在一戰之後成立，宗旨是為了制止侵略戰爭，但是英法等國實行綏靖政策，導致了德國日本意大利的侵略盛行。
二戰之後，為了維護世界和平，在反法西斯同盟國的基礎上建立了聯合國，所以聯合國是反法西斯勝利的成果之一。 德國日本是當年的軸心國，如果它們成為常任理事國，政治意義上將會陷入危機。軸心國都能成為常任理事國，普通國家憑什麼不可以？何況日本在歷史問題上的態度，根本不可能為廣大國家所接受。 另外，德國日本是戰敗國，處於安全考慮，這兩個國家都有美國駐軍，只是美國的小弟，美國怎麼可能和他們平起平坐。
至於印度，雖然志氣不小，但是國力還不足以強大的能夠影響世界的程度。
對於常任理事國而言，五個都嫌多，少了任何一個，自己說話的分量都會更重，這種情況下，怎麼可能讓其他人加入。 五大常任理事國擁有一票否決權，對於不符合本國利益的提案一票否決，完全不用看別人的臉色，相反別人還要求著你。 常任理事國還可以合法擁有核武器，好處簡直太多，所以不可能讓其他國家加入。
視野新觀
現行的五個常任理事國是英，俄，法，中，美，這五個國家都是在反法西斯中起了決定性作用的五個國家，但也不能一概而論
我們首先來看，五個常任理事國的確定歷史，1945年6月26日，舊金山制憲會議圓滿結束，《聯合國憲章》簽署，作為對二戰勝利做出主要貢獻的五個國家－美，俄（蘇），中，英，法，成為聯合國安全理事會的五個常任理事國。
但有意思的是，在43-44年最初的方案中，只有四大常任理事國，不包括法國的，這個也好理解，因為法國在二戰的早起就已經投降了，當美國提出也讓法國擔任常任理事國時，英國和蘇俄都是極力反對的，蘇俄反對好理解，不希望在拉入一個受美國控制的國家，英國的反對，大家可能覺得費解，但也好解釋，首先，英法之間的戰爭歷史更長更悠久（例如英法百年戰爭，拿破崙戰爭等等），其次，歐洲只有一個常任理事國，也更有利於英國控制歐洲大陸。
在受到英國，俄國的反對之後，美國提出讓巴西代表南美洲進入常任理事國，最後，英國俄國妥協，同意法國入常，而巴西則無法進入。
由此可見，其實這種 聯合國常任理事國 其實是利益的角力場，1945二戰剛結束時，日本，德國，無緣進入常任理事國很正常，而印度更正常了，1947年才獨立。但我相信，提問者應該是關心在現階段，這三個國家有沒有可能性進入。
我覺得是沒有，首先，現在的五個常任理事國勢力穩定，不太可能擠進新的玩家，假設德國想入常任理事國，最先反對的一定是英國，從英國脫歐來看，英國的歐洲大陸政策依然是制約為主，歐洲大陸越來越形成以法德為核心的利益圈，如果，德國入常，歐洲大陸的話語權會更重，英國不會同意。同理，日本和印度如果進入常任理事國，和咱們的衝突問題上會越來越多的分歧，如果任何一個小的分歧，都有一個常任理事國投否決票，聯合國這個機構可能就運轉不下去了。
藝術世界觀
對這個問題，木叔可以談兩點，1000字左右：
第一，如今這幾個國家成不了聯合國常任理事國是缺乏必要的條件，而且也只是目前的問題。
第二，未來一旦聯合國改革，第一批獲益的就是這幾個國家。
下面木叔來介紹一下這兩點的意義。
從第一點來說——
首先，聯合國一直沒有進行實質性的安理會常任理事國改革，甚至都沒有像樣的基本改革。所以大家看到已經近70年的聯合國依然維持二戰之後差不多的安理會樣態。
但是因為條件變了，主體竟然沒變，所以效率很低下，很多國家不滿，包括日本、印度、德國等。未來改革是大概率。
其次，一些國家對日本、印度、德國有疑慮，所以他們入常比較難一些。這是因為日本和德國屬於二戰戰敗國，而聯合國是二戰勝利者組織起來的一個全球組織，算是二戰後秩序的維護者。有的國家則認為日德等進入的話，就要改變性質。
其實這種觀點很老舊，日本也好德國也好，早已經不是當年二戰時期的國家了。換了政府換了國際關係的規則，當然可以加入。但這樣的疑惑需要解釋清楚。
所以印度入常不僅概率很大，而且是個確定的未來。
從第二點來說——
第一，未來聯合國改革肯定會被提上議事日程。因為不只是日本、印度、德國等國家要求改革，非洲、中東等國家也要積極改革，所以改革是一個趨勢，不可逆轉。
既然是趨勢不可逆轉，那麼無論誰不想改革都不行。因此未來一段時間，在眾多國家提出改革議程的時候，改革就會順利推行。只是依然需要時間。
而且很大可能性是不少國家聯合起來爭奪入常的席位，特別是否決權的給予等。安理會一旦對此進行討論的話，就意味著日本、印度、德國等國入常的時機來臨了。
第二，只要改革安理會，日本、印度、德國等四國集團的國家，肯定是第一批受益者。
所謂的四國集團，指的是日本、印度、德國和巴西，在2005年組成聯合國改革的一個鬆散組織，要聯合入常。當然至今10多年也沒效果。不過他們是第一批吃螃蟹的國家。如果聯合國未來改革，就算先來後到的順序，他們也會排在前面參與。
而且這些國家本來就是國際社會的主角，有錢、有地位、有能力去爭取入常名額。特別是很多國家也有代表性，從各方面來講，只要安理會改革提上議事日程，他們的好日子就算來了！
你如何看待這個問題？
是否支持他們入常？
木春山談天下
因為反對者太多了
進入21世紀之後，國際上關於聯合國改革的呼聲越來越高。其中主要分為兩派，一派是主張徹底廢除五大常任理事國的特權，尤其是一票否決權。而另一派則主張增加安理會常任理事國席位，讓更多的國家參與到安理會的決策中。
（中、俄、美、英、法五大常任理事國）
第一派的主張顯然是不可能的，原因自不用多說，大家都明白。而相比之下，第二派關於擴大安理會的主張還是稍微靠譜點的，至少五常沒有明確反對的理由。
目前日本、印度、德國、巴西四國正尋求成為安理會常任理事國，為此這四家結為“四國聯盟”共同抱團入常。但是到今天為止，這四國入常的入常的努力仍舊沒有見到任何回報。刨除五常在其中的明擋暗阻，其他的許多國家也不願意看日、印、德、巴四國成為常任理事國。
日本
除了中國以外，日本入常最大的阻礙就是“大寒冥國”，韓國和日本可是死對頭，兩國在領土和歷史上都有著不小的糾紛，韓國是不可能允許日本騎到自己頭上的。而且現在在東北亞地區已經有了中俄兩常任理事國，如果日本再成為常任理事國，大寒冥國還有啥地位！因此韓國極力反對日本入常。
德國
目前英法是同意德國入常的，但是美國不同意。除此以外德國在二戰時的老戰友意大利也不同意德國入常。試想，大家都是戰敗國，憑啥你現在就能入常了！
再說歐洲已經有英、法、俄三個常任理事國了，如果德國也順利入常，那麼意大利在歐洲就更加的邊緣化了，這是意大利人絕對不願意看到的。
印度
至於印度，相信不用我說大家也都知道，巴鐵肯定是擋在印度入常道路上的巨型鐵柵欄。印巴自獨立之初就是互掐不斷，印巴戰爭都了三次了。印度不僅跟巴基斯坦搶克什米爾，連孟加拉國（曾經的東巴基斯坦）都是在印度的支持下獨立的，巴基斯坦能同意印度入常嗎？
巴西
巴西是這四個國家中，看似最為人畜無害的一個，但反對巴西入常的聲音卻是最大的。巴西入常的最大口號就是代表拉丁美洲，可問題是，拉美國家根本不願意讓巴西代表。
拉美國家基本上都曾經是西班牙的殖民地，都是西班牙語國家。唯有巴西曾經是葡萄牙的殖民地，是葡萄牙語國家。一堆講西班牙語的人怎麼可能讓一個講葡萄牙語的人去代表自己。尤其是西班牙語國家中實力最強的墨西哥和阿根廷都是堅決反對巴西入常的，巴西跟阿根廷更是互相看不順眼。
在2014年的巴西世界盃上，巴西國家隊在半決賽中1：7大比分負於德國隊，這是巴西男足在國際A級賽事中最慘痛的失利了。可即便如此，巴西人在決賽中卻依舊強烈支持德國隊。因為巴西人的死對頭阿根廷也闖進了決賽，如果讓阿根廷在巴西奪得世界盃冠軍，那才是巴西曆史上的恥辱。由此可見，巴阿之間的關係是多麼的不咋滴。
（日、德、巴、印組成的四國聯盟）
為了阻止日、印、德、巴入常，他們的反對者也組建了一個“反安理會擴大化聯盟”。其中由意大利和韓國牽頭，發起了“團結謀共識運動”，共同抱團挖坑埋雷，就是不能讓四國成為安理會常任理事國。
而中、美、英、法、俄五國雖然表面上支持了聯合國安理會擴軍，但五常內心真正的想法大家應該也都明白。
