07.14 欧阳中石书法：学吴玉如，走了捷径，有添墨取巧的拘泥

欧阳中石书法：学吴玉如，走了捷径，有添墨取巧的拘泥。欧阳中石的书法水平怎么样？应该算是比较好，但是达不到非常好的高度。欧阳中石修炼书法，没有主修碑帖，而是主学吴玉如的书法。他的书法学今人，不学古人，这是什么原因？主要原因是欧阳中石的老师是吴玉如。

欧阳中石对吴玉如的书法非常高看，亲其师信其书，所以他的书法修炼直接师从吴玉如的现象就多一些。当然，吴玉如的书法是师法二王的出源，所以欧阳中石学吴玉如书法，不学二王，也算是走了书法修炼的一条捷径。

为什么说欧阳中石书法学吴玉如，是书法捷径呢？这个道理很明显，如果欧阳中石以二王书法为师，在临帖的过程中多数需要“自悟”，因为历史距离太远，遇到临帖难悟的时候，无亲师可求可问，这就是书法修炼过程中最为憋人的困境：明明看到古人字帖上的一笔描写很神奇，比较漂亮，但是照帖临写时，却总是不得法，写不出古人书法的技法与技巧，急得团团转，恨不能古人能开口说话，好一问究竟，然后茅塞顿开。

想必书法修炼师古人帖本的书法爱好者，都会遇到“不解帖，且无处求问”的困境。在困境之中，最后如果能得领悟，书法修炼可进一阶。但是如果对古人书帖中的疑问不得领会，最终就会形成书法修炼过程中的技法死角，古技无法得解，师古之路也是不好走，难通，走得一会很顺畅。

如果欧阳中石的书法直接师二王书法，总然会遇到许多笔法难悟其理的困难，这就是书法修炼的艰难之路。事实上，欧阳中石以吴玉如的书法为师本，遇到书法不解之事，可有亲师一问，随时就能脱困而畅。甚至有时候不需要自己去问，老师近在眼前，看到你书法修炼过程中的不足和毛病，肯定会亲自己指导。所以说，欧阳中石学吴玉如书法，是便宜路，也是蛮聪明的走了捷径。

那么，欧阳中石头学吴玉如书法，是否学成了呢？当然学了个七七八八，得成了“学成”的水准。如果把吴玉如书法和欧阳中石书法摆放在一起来对比观赏，他们书法的形态结构是比较近似的，明显是后辈师从前辈的学成。在用笔方面欧阳中石学吴玉如的书法可谓是十有七成，吴玉如为书法大家，欧阳中石为书法名家，这都不是浪得虚名，是有实功可见的现实。

但是，欧阳中石的书法与吴玉如的书法还是有差别的。二者书法，只是“骨架”近似，但是“血肉”有别。两们书法同质于字体结构和用笔趋势，区别在于“用墨”。把他们两们的书法再放在一起对比观赏一下，会发现吴玉如书法是枯墨多飞白，欧阳中石的书法是丰墨显水润。看来，欧阳中石头学吴玉如的书法，除了走了捷径，还用上了取巧之法：直接在吴玉如书法的骨架结构之上，变墨枯为墨丰，这是取巧的“添墨”方法。

所以从“添墨”的角度来看，欧阳中石学写吴玉如书法，并没有多少开创性的进取，无非就是添墨取巧，师帖谨从的水准。人常说学不拘泥于师，但是从欧阳中石的书法练成结果来看，他对学吴玉如的书法是有所拘泥的，骨架不变，仅得添墨，拘泥程度还是比较深的。这也是欧阳中石书法取法为中，得其下的原因呀。不知爱好书法的朋友们，对欧阳中石的书法和吴玉如的书法各有什么观感？特别是对欧阳中石书法师帖取中，仅得其下的观点是不是认可呢？敬请留言分享一下吧。