小葉的生活日記

從表面來看按照以色列目前的實力，想要征服彈丸之地的加沙似乎輕而易舉，不過理想與現實總存在差距。所謂“將軍有劍不斬蒼蠅”，當年以色列的確長期佔領過加沙，後主動撤出，不是以色列無法征服加沙，而是不想。

以色列沒有徵據加沙甚至還主動撤出，主要三點原因：

• 第一，加沙地帶屬於巴勒斯坦的地盤，人口稠密，不好貿然行動；
  
• 第二，對於以色列來說加沙如同雞肋，食之無味，棄之可惜；
  
• 第三，以色列封鎖加沙也是為分化巴勒斯坦。
  

按照當年聯合國關於“巴以分治”的相關決議，加沙地帶屬於阿拉伯國也就是巴勒斯坦的一部分，當地的居民也大多都是巴勒斯坦人。從法理上來說以色列並沒有正當征服的理由，而且當地人口過度稠密，硬來很容易傷及無辜，屆時以色列會受到巨大的國際壓力。

不過加沙地帶對以色列卻如同雞肋一般，食之無味，棄之可惜——加沙自然條件不錯，但當地非常貧困，超過60%人口在貧困線以下，年人均GDP還沒以色列的零頭。即便以色列得到，經濟非常落後的加沙也很難開展相關經濟活動，獲得足夠的回報。

而如今的以色列對加沙沒有興趣的最重要原因，還是在於分化巴勒斯坦的考量。雖然當年巴以分治，但實際上巴勒斯坦內裡還是一盤散沙，佔據加沙地帶的哈瑪斯與佔據約旦河西岸的法塔赫之間矛盾重重，彼此同出一源卻互相作對。

以色列佔據加沙多年後主動撤出，並且將之封鎖，使得加沙地帶變成了一座孤島。由於以色列的軍事行動還有巴勒斯坦自家的鬥爭，加沙地帶被破壞得越發嚴重。這般形成不良循環，使得加沙與約旦河西岸之間越走越遠。如此一來，原本就困難重重的巴勒斯坦建立計劃就變得更加遙遙無期。

澹奕認為，以色列沒有將加沙納入是出於多重考量，巴勒斯坦地區是整個中東的矛盾焦點，各種糾葛千絲萬縷盤根錯節，所謂牽一髮而動全身。以色列再厲害，對於加沙也無法隨性而為。

澹奕

以色列要消滅哈馬斯是很容易，只要以色列願意只要幾個月時間就應該可以把哈馬斯消滅。

但是以色列出於戰略考慮，他們不能消滅哈馬斯，因為消滅哈馬斯會偏離他們預訂的戰略目標。

（約旦河西岸的變化）

加沙地區是以色列故意留的，目的就是用來安置在約旦河西岸的巴勒斯坦人口。

以色列一直想吞併約旦河岸，但是由於那裡有大量的巴勒人口，而猶太人和巴勒斯坦人的仇恨太深，兩個民族之間可以說水火不容。

如果以色列提前消滅哈馬斯，吞併加沙地區，那麼在加沙的巴勒斯坦人必然會流入約旦河西岸地區，這無疑會加強巴勒斯坦人對約旦河西岸土地分控制。

雖然以色列仍然可以輕易的吞併約旦河西的土地，但上面的巴勒斯坦人口怎麼辦，以色列既不能大開殺戒，也不能把他們驅趕。

就算驅趕也沒地方驅趕，最後的結果只能是土地連帶人口一起收，但問題是留大量的巴勒斯坦人口在內部，猶太人會安心嗎？那是一顆定時炸彈，隨時都可能爆炸。

因此以色列要完成吞併約旦西岸的土地，又不想要土地上的巴勒斯坦人口，只能先留著加沙。

留著加沙最大的好處就是以色列可以一點點的擠壓約旦河西岸巴勒斯坦人的生存空間，迫使上面的巴勒斯坦人主動留向加沙地區。

以色列採取這樣的策略，雖然需要花費長久的時間，但是卻是一個最穩妥的方法，可以達到他只要土地不要人的目的。

哈馬斯其實是以色列刻意放縱的，目的就是要提高哈馬斯在巴勒斯坦人中的地位，從而代替目前駐守在約旦河西岸的巴勒斯坦政府。

一旦哈馬斯在巴勒斯坦人群中的影響力超越巴勒斯坦政府，那麼巴勒斯坦人就完蛋了。因為哈馬斯是一個帶有極端性質的武裝，不會得到國際社會承認的。

一旦所有巴勒斯坦人以哈馬斯為中心，那麼整個巴勒斯坦民族都會被世界拋棄，到時候以色列要做什麼都不會受到國際社會指責的。

以色列現在就是有意凸出哈馬斯對巴勒斯坦人的重要性，讓哈馬斯保持相對的實力，並允許他對以色列進行挑釁，這樣才能弱化駐守在約旦河西岸的巴勒斯坦政府。

不然的話，以色列怎麼會允許哈馬斯這麼張揚，以他的實力滅哈馬斯是很容易的事。

其實普通人的思想都短淺的，現在也有很多巴勒斯坦人埋怨駐守在約旦河西的巴勒斯坦政府軟弱。其實以色列巴不得巴勒斯坦政府強硬，這樣一來他就有藉口對約旦河西岸的巴勒斯坦政府的力量發動攻擊，一點一點的擠壓巴勒人的生存空間。

如果巴勒斯坦人不明白這個道理，那麼以色列完全吞併約旦河西的土地只是時間問題而已。

在民族生存的大戰略，普通民眾的眼睛都是弱視的。對於民眾的眼睛都是雪亮的這句話，在我這裡一直都是打折的，因為大部分民眾永遠只看表像。

一號風手

正所謂“野火燒不盡，春風吹又生”，哈馬斯的存在就有其道理，“哈馬斯”其實只是眾多巴勒斯坦人民中的一員，

為了巴勒斯坦的民族解放運動，前仆後繼的巴勒斯坦人都在努力的與命運抗爭著，一個哈馬斯倒下去許許多多的哈馬斯就會被補充進來。

以色列可以消滅的是巴勒斯坦人，但他不能消滅的是巴勒斯坦人民建國的信念，而正是靠著這份信念才湧現出了那麼多哈馬斯。

“哈馬斯”全稱為“伊斯蘭抵抗運動”，名稱是由“伊斯蘭”、“抵抗”和“運動”三個阿拉伯詞語縮寫組成。

該組織成立於1987年，其前身為“伊斯蘭聯合會”，最後該組織分裂成兩派，一派主要從事慈善事業，而另一派則主要執行武裝抵抗以色列的任務。

因此對“哈馬斯”的評價也出現了兩個極端，同情人士認為哈馬斯是巴勒斯坦的英雄，而西方往往把哈馬斯描述成恐怖分子。

但是在阿拉伯世界裡哈馬斯擁有眾多的同情者，他們為哈馬斯提供各種捐助，而這也是哈馬斯可以長期抵抗以色列的原因。加沙目前是巴勒斯坦國加沙地區最大城市，面積約為365平方公里，人口超過300萬人，這裡主要生活著巴勒斯坦人和其他阿拉伯人。

2007年在以色列全面撤出之後，哈馬斯戰勝了巴勒斯坦民族權力機構的部隊，並完成了對加沙地區的控制。

在長達十年的控制之後，2017年10月12日，巴勒斯坦民族權利機構與哈馬斯和解，並於12月1日接管了由哈馬斯控制的加沙地帶。

也就是說目前的加沙地帶已經實際劃歸了“巴勒斯坦民族權力機構”管轄，在沒有確鑿的證據下，以色列也不會對加沙輕易開火。有讀友會問那麼之前以色列為什麼不在加沙地帶消滅哈馬斯？

我們上面說了加沙地帶面積只有365平方公里，但是在上面生活著300多萬人口，這一地區也是中東人口最為稠密的城市。

更何況哈馬斯在與以色列長期的鬥爭當中，早已儲備了豐富的鬥爭經驗，他們拿起槍就是哈馬斯，放下槍就是普通民眾，

這種我中有你你中有我的情況，即便是以色列情報機構再厲害，也很難全部分辨出誰是平民誰是哈馬斯。

再加上哈馬斯人員周圍往往居住著眾多的平民，面對這種人體盾牌戰術，以色列不到萬不得已是不敢發動襲擊的。

國際社會也一直致力於巴以和解，因為以色列已經在巴勒斯坦犯下了太多的錯誤，因此在世界上經常會有另一種聲音對以色列進行批評。

雖然以色列背後有西方的支持，但同樣也要揹負著巨大的國際壓力，因此以色列其實也想早日與巴勒斯坦和解，

但只是因為在領土問題上雙方僵持不下，因此對巴以雙方來說，真正的和解之力還有很長一段距離要走。

但是目前以色列已經趨近於維持現狀，只要哈馬斯不作出挑釁動作，以色列很少會對哈馬斯發動襲擊，

而且以色列也知道斬盡殺絕哈馬斯，對於以色列來說並沒有任何意義，畢竟他們曾經經歷的苦難還歷歷在目。

世界淺談

從以色列的能力來看，中東大多數國家都不是以色列的對手。但是並不會因為這些國家弱小，以色列就會將其一網打盡。

以色列國土狹小，一直有對外擴張的野心，原屬於巴勒斯坦的一些區域，以及原屬於敘利亞的戈蘭高地，至今仍有很大部分處於以色列的直接控制之下。然而另一方面，以色列人口並不多，總人口僅800多萬，而猶太人也僅600多萬而已。在這個人口規模之下，以色列自然難以再有新的土地擴張。

換句話說，以色列就算能夠控制更多的土地，但是以色列卻無法更有效地管理這些土地。另一方便，一旦一個地方落入以色列之手，則這個地方的人口也將自然納入以色列。而這這種結果，必將減小以色列的猶太人比例，對以色列並不是什麼好事。除非以色列只要土地不要人口，把一個佔領區的人口全部趕走，和曾經的幾次阿拉伯戰爭一樣。不過，這種做法在現在已經越來越不現實。

再來看哈馬斯控制的加沙地帶，這個地方與以色列完全接壤，且給以色列造成了一定的威脅，是以色列對外防禦的主要區域之一。但是，以色列卻無法通過消滅哈馬斯，來達到解決加沙地帶威脅的目的。

因為其一，雖然以色列對於加沙地帶有絕對壓倒性優勢，但是加沙地帶卻有超過300多萬的阿拉伯人口。如果以色列徹底消滅了哈馬斯，那麼這些阿拉伯人是繼續趕走，還是併入以色列？如前文所說，如果300多萬的阿拉伯人併入以色列，將完全改寫以色列的民族構成，這自然不是以色列願意承擔的結果；而如果再繼續趕走這些阿拉伯人，則國際其他大國，包括美歐國家在內，都不可能同意。因為300萬數量的難民，不是歐洲國家可以承受的。另一方面，加沙地帶的阿拉伯人，原本就是以色列侵佔巴勒斯坦土地以後，被以色列大量趕至加沙地帶的，原本就相當於一處安置點了。

其二，加沙地帶的哈馬斯，雖然同屬於巴勒斯坦，但是和巴勒斯坦的巴解組織卻是互不隸屬的，完全是兩個派系，甚至相互對立。所以，哈馬斯的存在，可以讓巴勒斯坦長期處於內鬥之中，這對於以色列而言，無異於是一種間接的幫助，且同時還可以減輕國際輿論的壓力。

因此，以色列沒有必要消滅哈馬斯，也就自然不會徹底消滅哈馬斯了。

蘇綻

以色列曾在1967年第三次中東戰爭後至1994年巴以達成和平協議前直接佔領加沙地帶，此後仍然控制加沙邊境、海岸線並設置了許多定居點，加沙總面積僅363平方公里，但以色列控制區就佔其中21%的面積。

巴以和平協議規定“以色列逐步撤出定居點和武裝人員”，2005年2月以色列開始撤軍和撤出定居點，至當年8月15日加沙古什.卡提夫定居點關閉，以色列僅控制加沙邊境和海岸線。

2006年1月25日，哈馬斯在巴解權力機構立法選舉中獲勝，翌年因為哈馬斯和法塔赫不合，雙方發生內訌，哈馬斯將法塔赫驅逐出加沙，成為加沙實際的控制者，而哈馬斯一直對以色列持強硬態度，長期不承認以色列存在，引發以色列執政的利庫德集團恐慌。

越打越糟的加沙

為消滅哈馬斯這個眼中釘，以色列在2008年、2012年和2014年三次對加沙地帶大打出手，使用空襲和地面部隊發動進攻，而哈馬斯則用火箭彈襲擊等方式還擊。

雖然以色列總能在軍事上獲勝，但始終無法消滅哈馬斯的存在，相反卻令哈馬斯對以色列本土和以色列居民的襲擊威脅越來越大，而且在以色列屢屢“先發制人”後，原本並不受國際間待見的哈馬斯反倒成了“受害者”，幾乎以色列打一次，哈馬斯的形象就改善一回：第一次，見風使舵的土耳其埃爾多安大搞“加沙難民救援船”，風頭出盡，以色列則在國際間十分被動，而埃及則趁勢成了哈馬斯和法塔赫間的調停者，哈馬斯、法塔赫的“巴勒斯坦內訌”戲劇性地在共同敵人壓力下得到緩解，此後再未激化；第二次，哈馬斯和法塔赫聯手在聯合國爭取成為“觀察員國”並得到廣泛同情，最終如願以償；第三次，以色列的打擊讓法塔赫和哈馬斯簽署但一直未能落實的《多哈宣言》得到落實，哈馬斯在2017年宣佈解散加沙行政委員會，自2007年5月起一直分裂的加沙和約旦河西岸重新統一，巴勒斯坦人歷史性地實現了“統一戰線”。以色列人力、兵力終究是有限的，如果繼續這麼“打一次壞一次事”，他們當然要掂量掂量。

土耳其的“加沙難民救援船”

加沙和閉塞、周圍只有個弱小約旦的約旦河西岸不同，這裡一直是無可爭議的阿拉伯居住區，且曾長期為埃及領土，雖然幅員狹小卻東臨大海，南接埃及領土且形勢錯綜複雜的加沙地帶，以色列既不能完全封鎖，又惟恐事情鬧大後引發國際衝突，從而令此前幾次中東戰爭的成果得而復失，加上北面黎巴嫩-敘利亞一線更加吃緊，因此儘管吹鬍子瞪眼，但自2014年之後再未敢輕舉妄動大打出手了。

加沙通往西奈半島的地道，這種地道據說多達幾百條，以色列的封鎖無濟於事

陶短房

哈馬斯這個名字第一次出現還是在1988年，它的主要目的就是將以色列從地圖上抹去，然後建立一個從地中海到約旦河西岸的神權國家，以色列宣佈其為非法組織。

911恐怖襲擊後，他被多個國家認定為恐怖組織哈馬斯的海外資產也遭到凍結，後來雙方談判，允許哈馬斯在其自治區內進行政治鬥爭，但是遭到哈馬斯拒絕，內塔尼亞胡上臺之後對哈馬斯進行了嚴厲打擊，雙方之間的談判也因此而破裂。

早在1967年，以色列就已經控制了加沙地帶，但是在40年之後，以色列單邊退出了該地區。按照以色列今時今日的能力，也完全可以將哈馬斯打敗，然後統一，但是以色列並沒有這麼做，這是為什麼呢？

從上面的地圖也可以看到，以色列的面積幾乎是以壓倒性的優勢包圍這加沙地帶，這個地方經常發生戰爭地方又不大，所以經濟發展並不是很好，由於挨著中東地區唯一的發達國家以色列，所以為了謀求生存，每天會有數萬人跨過邊境到以色列工作，但他們多從事的是一些建築行業方面的重體力活動。

以色列本身是由猶太人為主體的國家，本身科技發達，本國人大多不會從事這些低價又勞累的工作，他們需要加沙地帶的巴勒斯坦人來為他們工作。

除此以外就是加沙地帶只有300多平方公里，但是卻住著300多萬人，是世界上居住人口密度最高的地區之一，一旦打仗如此龐大的人口，勢必會有相當一部分湧入以色列，到時候對以色列的治安和社會穩定是一個嚴重的危害。

以色列這些年來一直在擴充領土，然後他把這些領土上的巴勒斯坦人都送到了加沙地帶，所以這些地方才會有這麼多的巴勒斯坦，以色列也需要給巴勒斯坦人一些空間，不能完全擠壓他們的生存空間，否則對以色列來說也是一個巨大的隱患，日本德川家康有一句話是“讓農民半死不活是政治的秘訣”，以色列這麼做和這個本質的意思也差不多。

琅琊利劍

憑以色列的實力，它不僅可以消滅盤踞在加沙地帶的哈馬斯，以色列軍隊還可以輕鬆消滅整個巴勒斯坦國，但是以色列政府不能這樣做，因為它必須給巴勒斯坦地區的阿拉伯人一些生存空間，所以以色列政府也不會隨便掃蕩加沙地帶。
(加沙地帶地圖)

哈馬斯的另一個名稱叫做伊斯蘭抵抗運動，它在1987年由亞辛教長創建，哈馬斯還在伊朗、敘利亞和黎巴嫩等國設有分支機構。哈馬斯是屬於一個比較極端的組織，它一直反對中東和平進程，並且哈馬斯的最終目的是將猶太人趕出巴勒斯坦地區，為了達到自己的目的哈馬斯經常會採取一些比較極端的手段威脅以色列民眾的生命財產安全，也正是因為這個原因哈馬斯會被以色列和美國等國列為恐怖組織。

哈馬斯經常組織人員對以色列民眾和警察進行襲擊，在哈馬斯成立的幾十年時間裡面以色列也已經有大量民眾在哈馬斯策劃的襲擊之下喪生。儘管哈馬斯的每一次襲擊都會招來以色列的瘋狂報復，但是以色列軍隊卻很少對哈馬斯進行毀滅式的打擊，或者說以色列政府一直在默許哈馬斯控制加沙地帶。以色列政府之所以沒有將哈馬斯給徹底消滅掉，這其中的原因是多方面的。
(哈馬斯成員)

首先，哈馬斯成員有很多就是巴勒斯坦普通民眾，甚至哈馬斯的一些武裝分子在某些時候還會偽裝成普通民眾對以色列警察和民眾發動襲擊。以色列也是一個比較文明的國家，它不可能隨意殺害巴勒斯坦民眾，否則以色列政府將會遭遇國際社會的激烈譴責，也因為哈馬斯的很多成員混雜在普通民眾當中，所以以色列軍隊很難將哈馬斯給清除乾淨。

其次，加沙地帶面積雖然只有365平方公里，但是這一地區的人口卻超過300萬，加沙地帶是全球人口密度最高的一個地區之一。為什麼加沙地帶的人口密度會這麼高，很重要的一點就是因為以色列把加沙地帶當成是安置約旦河西岸巴勒斯坦人的一個重要地點，以色列政府將自己佔領的巴勒斯坦土地上的阿拉伯人不斷送到加沙地帶，所以這裡的人口密度才會達到很高的水平。
(加沙地帶人民)

目前以色列的軍事實力已經遠遠超過巴勒斯坦，它無論是要消滅巴勒斯坦政府還是哈馬斯組織都是非常簡單的事情，但是以色列終究還是要給巴勒斯坦的阿拉伯人一些生存空間，而且加沙地帶的民眾也需要一個機構去管理，所以以色列政府在大多數時候都只會打擊哈馬斯，以軍很難徹底消滅哈馬斯，它也不能輕易掃蕩加沙地帶。

李姓先生

以色列為什麼不消滅哈馬斯或者佔領加沙，這個問題其實就跟阿富汗戰爭或伊拉克戰爭類似，發動戰爭容易，可複雜混亂的收尾工作，誰又有能力來解決呢？

表面看起來，加沙地帶的哈馬斯不斷動用武力，甚至鼓動巴勒斯坦難民向以色列頻繁發動襲擊，理論上以色列是可以選擇還擊，可還擊以及發動戰爭的後果，以色列恐怕是承受不起的。

1、加沙地帶巴勒斯坦人口高達300萬，佔領加沙地區，這幾百萬人如何處理？全殺了，還是全趕出去？全殺了不可能，全趕出去更是不現實，誰會接收？一場戰爭如果會引發幾百萬人的難民危機，這種國際壓力也許連以色列背後的主子也受不了。

2、在加沙當地駐軍、重新遷移以色列人口以壓制和看管幾百萬巴勒斯坦人？這種設想更不現實，先不說這種人口遷移會產生天文數字的耗費資源，上世紀90年代以色列放棄加沙地帶，其中一個目的就是為了與巴勒斯坦難民劃清界限，用地域的劃分來保證自己國土的安全，而現如今再來一個混居，駐軍和以色列人的安全如何保證？現在的軍事衝突，巴勒斯坦往往還為如何攻擊更遠距離的以色列領土而躊躇，如果大量以色列人來加沙，那就不用耗費腦細胞了，近距離之下冷槍和手雷往往都能造成大量以色列人傷亡，總不能把加沙境內的以色列定居點全部修成監獄狀態吧？

3、外交信譽問題，歸還加沙地帶本來就是90年代以色列在國際上所做出的談判努力，20年前把領土還回去，20年後再把領土搶回來，國際上怎麼解釋？本國的信譽如何保證？

4、佔領加沙，也意味著300萬巴勒斯坦人口會劃歸到以色列的領土內，然而目前的以色列卻存在一個尷尬的情況，本土全國人口只有800萬，其中猶太人佔600萬，把200萬巴勒斯坦人划進來，全國的猶太人口和非猶太人口幾乎達到了1比1，那以色列到底誰說了算？開玩笑的說，未來某一年會不會是一個巴勒斯坦人成為以色列的總統呢？

總體上來說，加沙地區對於以色列來說是一個燙手的山芋，隔三差五的恐怖襲擊甚至是卡桑火箭彈也讓以色列苦不堪言，2018和2019最嚴重的時候，800萬人口的以色列甚至出現過兩三百萬人集體跑到防空洞躲避的窘境，給國家的運營和各類資源的損耗造成巨大損失，但總體相比較之下，在約旦河西岸的巴勒斯坦據點與以色列衝突不多的情況下，將其他剩餘的大量巴勒斯坦難民限制在加沙地帶，在巴以雙方儘可能的劃分楚河漢界的情況下，對於以色列的安全運轉來說仍然是利大於弊。

更何況哈馬斯多年來雖然強硬，但在以色列的打擊之下，已經無法發揮更強硬的殺傷，近幾年雖然將衝突多次放大化，但並未讓以色列造成太慘重的人口損失，大部分只是零星的武裝衝突，眼前的局面雖然動盪不斷，但總體上仍然在以色列的可控制範圍內。

遼寧資深球迷

二戰後，以色列國在西亞開張成立。不過，作為傳統的阿拉伯世界，突然來一個以色列國家，並且以色列的獨立建國，意味著阿拉伯人將永久失去一塊土地的主權，這讓阿拉伯人感到難以接受，因此，從以色列建國那日起，阿拉伯人和以色列之間的衝突便一刻也沒消停。

在當下，反對以色列的武裝中，以哈馬斯最為著名，哈馬斯的老巢加沙地區也較為狹窄，但是，以色列為什麼無法徹底消滅哈馬斯，蕩平加沙地帶？

個人認為：

實力對比

如果單獨對比以色列和哈馬斯之間的實力，我們會發現，兩者之間幾乎無法對比。

以色列方面：以色列是西亞的發達國家，並且還有著“核大國”的外號，在之前多次阿以戰爭中，多個阿拉伯國家組成聯軍，尚且被以色列擊潰，由此可見以色列的軍事實力。並且，不論是軍工還是財政，以色列都是強盛國家。

哈馬斯方面：不過是一個民間屬性的抵抗組織，哈馬斯所具備的能力，無非是搞幾次無法改變大局的襲擊而已。

相對來說，以色列莫說打算消滅哈馬斯，就是直接蕩平巴勒斯坦政權，都不是什麼難事兒。

國際形象

只是，以色列雖然實力強大，但對於哈馬斯，還是感覺頭疼的。因為對哈馬斯的剿滅，不能通過簡單粗暴的方式。

儘管以色列在今天擁有的土地上建國，是根據兩個依據：一個是聯合國的決議，另一個則是以色列人的祖先曾經居住在這裡。這兩個依據可謂互相關聯：因為以色列人的祖先居住在西亞，所以聯合國依照這個給以色列確立建國地點，但是，如果沒有聯合國的決議，那麼，光說祖先曾居住過也無濟於事：因為以此類推，越南的河內，還曾是中國的交趾郡。

換而言之以色列建立的這兩個依據，讓很多國家覺得有些站不住腳。因此以色列需要搞好“國家人設”：既樹立以色列文明、富強、發達的形象。其中富強和發達是硬實力，而文明是軟實力。

文明的確立，就需要確保以色列軍隊不具備濫殺無辜的習慣，不會主動違反聯合國的規定。

而加沙地帶人口較為稠密。作為哈馬斯的老巢，以色列蕩平加沙地帶很容易，但這一軍事行動，必然會造成大量無辜平民傷亡，並且法理上加沙地帶不屬於以色列的主權範圍，以色列如果出兵加沙橫掃哈馬斯，等於送把柄給阿拉伯各國，因此，以色列才會保持克制。

藤樹先生

加沙地帶既沒有戰略縱深，也沒有複雜地形，控制加沙的哈馬斯實力又很弱小，而以色列的軍事實力又很強大，為什麼遲遲不能徹底消滅哈馬斯呢？

巴勒斯坦的哈馬斯抵抗組織，和中東強國以色列來對抗，簡直就是巨人對嬰兒，哈馬斯武裝力量根本不敢和以色列軍隊正面交鋒，只能與以色列打游擊戰術，哈馬斯鼓動巴勒斯坦熱血人們對抗以色列軍隊，拿石塊彈弓汽油瓶等原始武器襲擊以色列軍隊，自己則躲在背後向以色列軍隊打黑槍。哈馬斯用外國伊斯蘭勢力支持的火箭彈襲擊以色列邊境地區，而效果低下，可以說，哈馬斯抵抗組織就是一個時時躲避以色列的打擊，圍堵絞殺，卻一直使用非常極端的方式來抵抗以色列的武裝力量。對於這樣極具有極端主義的武裝組織，以色列並沒有完全消滅哈馬斯抵抗組織，有以下原因，一，哈馬斯抵抗組織在巴勒斯坦加沙深得民心，要是有武器，絕大多數的巴勒斯坦人都會一夜變成哈馬斯，所以從另一個角度來說剿滅哈馬斯就等於屠殺巴勒斯坦人，以色列沒有這個膽進行種族滅絕性的戰爭。二，巴勒斯坦作為一個主權國家，卻沒有正規軍隊，除了哈馬斯抵抗組織外，還有法塔赫抵抗組織，以色列如果展開消滅哈馬斯的行為將面臨極大的國家壓力和人道主義指責。三，國際和周邊形勢不容許，雖然以色列在幾次中東戰爭中打敗了阿拉伯國家，但是如果剿滅哈馬斯，周邊的阿拉伯國家一定會再次群起而攻之，經過多年的休養生息，以色列別說打贏，以色列能不能扛得住，會不會被反滅都不好說。

現在以色列是讓哈馬斯在加沙自導自擂，自生自滅，只要哈馬斯不老實，尋釁滋事以色列，以色列就可以隨時出兵收拾哈馬斯，但是永遠滅不了哈馬斯。

---

分享到:

---

關鍵字: 軍事 加沙 哈馬斯

---