新會譚生
因為幣制改革的成本太高了，這個成本包括經濟成本和社會成本。
首先要說明的是，日元的面值偏大，這是一個日本國家的歷史延續下來的結果。
在二戰時期，由於日本悍然發動了無數場侵略戰爭，到最後國家越大越窮，日本政府沒有財力了。為了緩解財政困境，日本政府開始加印鈔票，人為製造通貨膨脹，掠奪日本老百姓所剩無幾的家庭財富。
當時日本的貨幣面值已經很大了，在戰敗投降後，由美國人主導，日本在1958年發行了1萬、5000和1000面值的貨幣，用於滿足戰後重建的交易需要。如果不是朝鮮戰爭爆發，日本能否取得今天的經濟地位，只怕很難說。
不管怎麼說，日本現在躋身發達國家了，日元的幣值也相對穩定了，理論上可以更換小額鈔票了，但在實際生活中，這麼做的成本非常高：
第一，日本現在最小的交易單位是元，如果發行小額貨幣，便可能產生更小的交易單位，類似於中國的“角、分”。這意味著全部商品都要重新標價，而之前簽訂的交易合同也要相應修改，是一個浩大繁瑣的工程，且民眾在日常生活中也很難在短時間適應，影響交易效率。
第二，如果更換為小額貨幣，意味著日本的銀行ATM機和自動售貨機都要更新換代，而這兩者在日本社會可以說是隨處可見，這又是一筆龐大的成本。
第三，小額面值貨幣如果和大額面值貨幣同時流通，在交易中一定會形成混亂，但如果直接一刀切，立即讓大額面值貨幣退出流通，參考印度的廢幣風波，日本社會是一定會出現騷亂和動盪的。
最後，日元在外匯市場上也是一種重要的貨幣，如果更換幣值，外國投資者也會很崩潰，這會引發日元幣值在外匯市場的動態，不利於日本經濟。
總之，日本不改換小面值貨幣，是因為更換的成本過高，且更換後弊大於利，既然如此，反正大家也用得習慣，當然便一直維持現狀了。
速讀財經
其實，世界上最方便的貨幣，我覺得是日元，因為日元的最小單位是元，沒有角，分。而且日元面額雖大，但是基本上和美元一直是一基本單位對應一基本單位的，也就是說，基本上一日元和一美分是掛鉤1：1的。不瞭解的人可能覺得人民幣換算日語麻煩，其實最簡單的辦法就是，日元數額直接去掉兩個零就是美元數額，然後再用美元乘以人民幣對美元匯率。比如，10000日元，就基本上是100美元，再換人民幣，大家就會換了
永遠都存在
大面額紙幣和硬幣其實確實不太方便，實事求是的說，日本人不是沒想過這個問題。曾經有日本的財政官員提出發行新版日元，在原來日元的基礎上，縮小100倍。這樣的話呢，日元對美元的匯率價格，基本上就可以保持在1~1.5日元兌一美元。和世界各國主要貨幣之間的兌換也就能保持在10以內。
但問題在於，這樣做的成本是非常大的，而獲得的收益是極其有限的。進行貨幣替換的時候，會帶來一系列的社會問題。首先，兩套貨幣同時流通，容易給假幣制造者以可乘之機。其次，商品流通就需要兩套價格體系，容易引發紊亂，額外增加社會成本。最後，在一定程度上會引發價格系統紊亂。這種情況其實在歐元剛剛面試的時候就發生過。比較典型的就是在意大利。意大利本身的貨幣里拉，由於歷史上通貨膨脹很高，所以和日元一樣也是高面額的貨幣。在使用歐元之後，很多意大利老百姓一時間不能適應，定價和消費的時候，都出現了一些紊亂行為。於是就出現了非常有趣的一幕，商家抱怨，採用歐元面值之後收入降低了，而民眾抱怨，採用歐元面值之後物價上漲了。
進行貨幣替換之後所能帶來的收益，其實不大，主要是可以節約商品標價標籤的書寫和印刷成本。這種費用其實並不高。短時間內還需要準備兩套價籤，實際上還會增加成本，一進一出，收益其實幾乎就不存在了。
用戶4325101516
我覺得挺好的啊，這樣就不用角和分了。
說實話，日元真的很方便，至少比美元方便多了。
當時在美國，每個商品都精確到分，如果不刷卡的話，真的費勁，算都算不清楚。可樂2.99元，加個漢堡3.78元，加份薯條0.99元……反正你算去吧。他們的硬幣還特別多，1分，5分，10分，25分，50分……一找錢一大把。
現在人民幣基本淘汰了分幣了，幾乎不怎麼出現。角一般也是5角比較多。
所以我還挺羨慕日元的，就是元，不用那麼多費勁的計算。價格也很多都是10元級別以上，挺不錯，根本沒有你說的那麼麻煩。人家的100元，就和咱們一元差不多，無非多兩個0而已。
所以我想說的是，根本沒必要縮小100倍。
sAviOr本座
我是費其士，我來回答這個問題吧。
不知道為什麼會覺得有必要換髮新日元呢？就因為日元兌換比值低？
其實，真的沒關係，日元只是沒有角、分而已。但是，使用起來卻更方便，計算也方便。
比如，美國超市就很喜歡把物價定的有零有整的，1.19美金，買15個是多少錢，你一下子能算清嗎？至少我算不出。
日本國內定價大多是整數，500日元、600日元、1000日元、1500日元…… 這樣計算就很方便。
順便說說，像印度人定價，也總是把數字搞很複雜。盧比不值錢，所以像39、73、29塊買一小份……然後，你可能要同時買好幾份、十幾份，真不容易一下子算出來。
當然，支付寶出現以後，一切都不是問題了。
費其士
因為流通的日元鈔票包括硬幣最小的是一元，就是日元符號類似岡的那個字，而美元和人民幣最小的是分，商店記賬最小也是分，日元則不是，就是元為最小。
可以理解成，日本人把他們的“一元”叫做“100分”，人家稱呼為100罷了，但是在貨幣的地位就是他們的“一元錢”，因此是以硬幣的形式存在的。
這樣理解後，日本的“一元錢”大概等於美國的“一美元”也相當於我們的“七塊錢”，日元硬幣最大的有500日元，相當於人民幣三十幾元了，在東京街頭好多地方吃碗麵條還有找零，算是很有成就感的硬幣了。
千萬別被叫法搞錯了，日元是屬於價值比較高的貨幣
邱大福MichaelQ
一句話，無用功。貨幣發行的主體不變，也就是貨幣背後的國家信用主體不發生改變，那也就是發行的新版貨幣兌換舊版，比如1:10兌換，這有什麼價值呢？要重新制版新貨幣，要替換流通的貨幣，各種銀行結算系統換算。但貨幣本身的成本幾乎不發生變化，一張紙印100和印1成本是不變的。
迭代版吶喊
貨幣一般不會轉向小面值的。因為這種反向操作行為必定會帶來社會混亂和民眾對政府的不信任。縱觀中國歷史上，凡是出現大面值貨幣強制時間小面值新貨幣，必然會附帶國家混亂，不久要滅國。
反觀，貨幣面值越來越大可以讓民眾們自行慢慢兌換大額貨幣。當然，該國的薪資水平和物價也會跟隨貨幣值慢慢提升。
金晶林
日本在二戰以後做出了很大的經濟改革、貨幣改革，因為踏上了世界經濟大融合的背景，也就成就了日本能夠迅速得以發展壯大。當然，以GDP總量來說，曾經想著超英趕美，一度躍居世界GDP總量的第二位，僅次於美國！而近些年來我國也是做出了巨大的努力一舉超越日本經濟！
但是，在整個日本經濟“騰飛”的階段，貨幣卻呈現了不穩定的態勢，並且形成了兌美元的大幅升值貶值的巨幅震盪的現象。這是為什麼？為什麼不重新定義日元，甚至發行一種小面值而能夠擴大購買力的貨幣呢？
貨幣重新定義不亞於動搖一個經濟的根基。日本二戰以後市場經濟改革發展了幾十年，而在這幾十年中發生了翻天覆地的變化，特別是貨幣的對內對外的匯率關係。在1985年左右，日元兌美元的匯率高達260日元：1美元，當時對於日本來說刺激出口是十分巨大的，可以說是“犧牲”了一時間日本的“資源”“勞動力”進行對外出口。那個時候可以說日本企業在全世界都是“吃香”的，因為有錢！
當然，“有錢”是因為本國貨幣的大量發行。這就是日本貨幣購買力上出現了國內、國外的不平衡卻又平衡的現象。由於貨幣的超發，而沒有更多的通道沉澱過剩的貨幣，所以日本的房地產就成為了過剩貨幣最重要的沉澱渠道，所以，在當時日本出現了東京一座城市的房地產總值能夠買下整個美國。本國內的貨幣超發，而對外的匯率依舊存在較為穩定以及升值的現象，可以說當時“薅羊毛”的經濟體在之後卻被日本“薅羊毛”。因為更多的經濟體與日本產生貿易，也促使著日元的使用以及儲備，“白紙”換物資的形式不單單被美元所玩兒，日本同樣也是可以。
當然了，這整個的過程需要的時間則是幾十年的努力！如果說現在改為發行一種像美元一樣的小面值大購買力的貨幣，這個行為不亞於讓日本再將整個過程走一遍，甚至還沒有現在的情況好。
厚金說
其實這個問題感覺非常沒有意義。有兩點，就感覺解釋了。首先，怎麼才能定義幣值低那？確實和美元比，很低，可能1比100左右。但是如果按比美國低就算幣值低，那人民幣是不是也應該更替？換個角度想，日元也是韓元的10幾倍，這樣想是不是日元應該繼續貶值？？還有就是你提高了幣值沒有絲毫意義，只會讓經濟更混亂，這是一箇中學政治書的基本常識。提高幣值又不會讓國家多很多錢，只是對外升值，購買力是不變的。但是外國看見你升值這麼快，就不可能從你國家進口了，因為本來1塊錢買你的東西，可能現在要100，傻子才會做。。原因就是，幣值的高低是市場選擇的表現，和購買力，價值什麼的都沒有關係。只要市場可以流通，幣值高低是沒有任何區別的。因為人不會在乎你口袋裡是1美元。還是100日元。因為這不影響你這些錢能買多少東西
