司马迁的著作《史记》当中的《十二诸侯年表》，上承《三代世表》，下启《六国年表》，记载了从周共和元年（公元前841年）至周敬王四十三年（公元前477年）春秋时期的历史事件，记录了春秋时期影响力最大的诸侯国。分别是：周、鲁、齐、晋、秦、楚、宋、卫、陈、蔡、曹、郑、燕、吴。
可能细心的读者朋友应该发现了，《十二诸侯年表》名为十二，却在其中记述了十四个国家。这又是为什么呢？
首先，周是王室，虽然衰微，但名义上是诸侯之主，天下共主，因此虽列入《十二诸侯年表》之中，但不作为诸侯国看待也是正常的。所以可以排除掉周，也就是说，《十二诸侯年表》当中记录了十三个国家。
现在问题来了，年表以“十二诸侯”为名，司马迁这样的高级知识分子也不至于不识数。那么除周以外的十三个诸侯国，到底哪一个没有列入诸侯当中，成了“多余”的？
关于这个问题，目前主流有三种说法：
1、殊秦说。这种说法认为，后来秦国统一了六国，地位特殊。《史记》中记载秦国历史使用“本纪”，而其他诸侯则称“世家”，显示秦国地位特殊，有别于其他诸侯。所以十二诸侯当中不包括秦国。
2、殊鲁说。这种说法认为，十二诸侯中不包括鲁国。按照鲁国的实力和影响力，鲁国只能排在二流诸侯国之间，但鲁国在年表中排在周之后，为各诸侯之首。原因就在于春秋历史以鲁国史料进行修订，鲁国的《春秋》对春秋历史记载贡献极大，且《春秋》是孔子所作，这是为了独尊鲁国孔子。因此按年表次序排列，十二诸侯以鲁国为首，所以鲁国不计入其中。
3、殊吴说。这种说法认为十二诸侯不包括吴国。吴国是蛮夷之国，爵位很低，只是子爵，吴国表示不服，还逾越称王。不仅如此，吴国不尊王命，不服教化，对周王室也没有丝毫贡献。吴国虽建立了区域性霸权，但崛起时间太晚，已经到了春秋末期，影响也实在有限。因此《史记》将吴国排除在外。唐朝史学家司马贞《史记索隐》中记述：“篇言十二，实叙十三者，贱夷狄不数吴，又霸在后故也。不数而叙之者，阖闾霸盟上国故也。”
以上就是主流的三种说法了，笔者其实更倾向于第一种。读者朋友们认为哪一种更合理呢？
閱讀更多 稻草說歷史 的文章
