01.02 《錦衣之下》:明朝錦衣衛的權力演變及評價

最近一部新劇《錦衣之下》開播了,故事背景設定在明朝嘉靖年間,講述了男女主抗擊倭寇,懲奸除惡,拯救黎明百姓的故事,當然也穿插著二人的感情主線,雖說是小說改編,故事內容很多都是虛構出來的,但卻不缺乏有歷史人物原型和歷史事件的存在。


《錦衣之下》:明朝錦衣衛的權力演變及評價


男主陸繹的父親陸廷人物原型是陸炳,他的母親曾是嘉靖帝的乳母,因著這層關係受到皇帝的重視,後承襲父親陸松錦衣衛指揮僉事,為朝廷鞠躬盡瘁,也受到了很多人的稱讚,而《明史》中卻記錄了他讓內閣首輔夏言身首異處的史實,這大概是他一生的敗筆,而他死後兒子陸繹承襲他的位置,《錦衣之下》就是圍繞著這件事展開的故事情節,劇中袁今夏正是夏言的後人,所以一定程度上說,這部劇值得一看,對於劇情不多說,可以自行觀看,這裡要說的是裡邊頻繁提到的錦衣衛,它到底是一個什麼樣的組織,怎麼運行的呢?


《錦衣之下》:明朝錦衣衛的權力演變及評價


錦衣衛的概況及權力演變

中國古代封建社會一直實行專制主義中央集權,尤其到了明清時期達到頂峰,而明朝又是一個特殊的朝代,擁有獨特的政治特色,為了加強皇權不僅廢除了千百年來實行的丞相制度,還設置了廠衛制度,所謂“廠”指的就是東廠、西廠和內行廠,“衛”指的就是錦衣衛了。錦衣衛屬於軍隊編制,但身份特殊是皇帝專屬的禁衛軍,權力地位都影響較大。從設立之初歷經百年發展演變表現出了個體差異,不同時期錦衣衛權力變化不同。


《錦衣之下》:明朝錦衣衛的權力演變及評價


  1. 錦衣衛權力的形成和確定時期,明洪武年間朱元璋設置拱衛司,職能是典詔獄、守衛並且負責偵查逮捕,但因為是初設,所以並沒有形成系統的制度,因朱元璋生性多疑錦衣衛在他統治時期整體職能不太穩定,直到明仁宗和明宣宗時期才逐漸確定下來負責典治詔獄,與偵察與刑訊。
  2. 錦衣衛權力上升階段,明英宗憲宗時期錦衣衛權力上升,職權開始有所擴大,能夠直接向皇帝上奏不通過其他部門,而鎮撫司則獨立於錦衣衛存在。
  3. 錦衣衛權力不穩定階段,明武宗時期太監劉瑾權傾朝野,錦衣衛不得不依附東廠存在,直到其被處決,錦衣衛的權力才有所回升,所以這段時期權力忽上忽下不穩定。
  4. 錦衣衛權力巔峰時期,明世宗嘉靖時期是錦衣衛發展最興盛的階段,陸炳是錦衣衛一把手,他處理事務有自己的方式,在京城周邊佈置耳目,對待下屬及其嚴厲,這種管理方式讓錦衣衛的權力發展到頂峰,成為皇帝的重要統治工具。
  5. 錦衣衛權力走向衰落時期,明萬曆年間,錦衣衛辦事明顯嚴格遵守規矩,處理問題比較謹慎,但因為大明王朝已經走向了衰落,政治黑暗吏治腐敗,錦衣衛開始和東廠相勾結作威作福,百姓苦不堪言,對錦衣衛呈現出一種談之色變的情境。
  6. 錦衣衛徹底走向沒落階段,崇禎是明朝最後一個皇帝,他繼位的時候大明已經是一個爛攤子了,此前魏忠賢把持朝政,錦衣衛淪為其附庸,經常動用私刑,儘管崇禎上臺逐步撥亂反正,但是矛盾依然存在,錦衣衛再難以發展。


《錦衣之下》:明朝錦衣衛的權力演變及評價


對錦衣衛的整體評價

對於錦衣衛來說它只是封建制國家的一個機構,皇帝設置這樣的組織多數都是選取自己信任之人統領,雖然人們對錦衣衛談虎色變,但也不乏有一些正直之人,所以評價的時候要客觀看待。

第一點就是錦衣衛手段殘酷,因不受三法司制約,所以容易破壞規則秩序。有時候為了結案會對犯人誣告陷害,偽造證據,天啟時期的楊漣就是典型的例子。在抓捕犯人的時候經常無視規章制度,對嫌疑人隨意逮捕。最嚴重的是在審理犯人的時候會動用私刑,手段非常殘酷。

第二點是錦衣衛成為維護封建統治的工具,它是直接受命於皇帝,所以內外監督比較嚴密,錦衣衛下設北鎮撫司和南鎮撫司,分別負責詔獄和刑名,雖然北鎮撫司看似權力大,但也要受到南鎮撫司的監督,所以錦衣衛不僅有監察職能更有處理問題的權力。對於官員的腐敗和違法行為,錦衣衛會在第一時間查到並且逮捕入獄,因此一定程度上可以遏制腐敗,對官員違法行為有震懾作用。


《錦衣之下》:明朝錦衣衛的權力演變及評價


總的來說,明朝特殊的制度給這個朝代蒙上了神秘的色彩,錦衣衛的職能變化也說明不同時期明朝政局的變化,《錦衣天下》以這段歷史作為題材,雖說進行了改編,但是不失為一部不錯的劇作,值得一看。


分享到:


相關文章: