擎子yeerum

網友說：波波沙已經淘汰了吧？

現代美軍：不，它沒有，我們喜歡用。

從現代美軍在某些熱點地區作戰的照片來看，美軍拿起繳獲的波波沙衝鋒槍就用，而且還給一些裝上美軍制式瞄準鏡。美軍認為波波沙的71發彈鼓加上高射速在巷戰中簡直太好用了，對於可能藏有武裝分子的建築物，直接豪爽地打過去，足以打得對手抬不起頭來。

波波沙衝鋒槍結構簡單，易於生產和維護，操作簡單，彈鼓大，帶來的好處就是容錯率高，就算是經驗不足的新兵，不像只有30發彈匣的突擊步槍那樣，一緊張把彈匣的子彈打光了，然後被經驗老道的對手一槍放倒。

使用的是託卡列夫手槍彈，是世界上最廣泛使用的手槍子彈之一，相對容易搞到，後勤難度小（我國54式手槍和79式衝鋒槍也是這種子彈）。而且，手槍子彈威力相對較小，在狹窄的巷道和建築物裡開火，不用擔心橫飛的流彈誤傷己方人員。

至於美軍手裡的波波沙衝鋒槍，自然是從這些第三世界國家的對手那裡繳獲而來的。

沒錯，第三世界國家的很多武裝之中，還裝備了相當數量的波波沙。

當然在主要軍事大國裡，等到二戰結束，就不是步兵部隊的制式武器了，原因很簡單，突擊步槍崛起了。

突擊步槍和衝鋒槍相比，同樣可以連射。但是採用中間威力槍彈而不是手槍子彈，子彈威力更大，射程更遠。足以在常見作戰距離中同時取代老式步槍和衝鋒槍。

我自己整理了一張簡單明瞭的表格，比較了突擊步槍、衝鋒槍、手槍、栓動步槍、半自動步槍和機關槍的優劣，如下圖：

可以看出，突擊步槍雖然不是所有指標都佔優勢，但是折衷起來是最好的，對各種作戰環境的適應性最強。

但是在一些第三世界國家，情況就有點不同：

他們相對沒那麼富裕，沒有多少資金武裝自己。

他們沒有武器研發能力或者武器研發能力有限，作戰思想落後，所以一般來說進行的是低水平交戰，也就是網友所說的菜雞互啄。

他們的軍隊也許有少數精銳，但是大部分軍事素質平庸，中遠距離的命中率堪憂，還不如用衝鋒槍。

所以在廣大亞非拉衝突不斷的地區裡，你會看到有大批的武裝用著老式武器，比如AK-47和波波沙-41衝鋒槍之類的。

因此，大家看問題要全面，有些大國和強國有資金有能力研製和使用最新式的武器，可是世界上大部分國家可沒有那麼容易，特別是輕武器方面。

閱讀更多軍事內容，請關注 近衛步兵師

近衛步兵師

我是薩沙，我來回答。

主要是AK47自動步槍出現以後，淘汰了波波沙。

波波沙和Ak47相比，性能上有很大的缺陷。

波波沙屬於衝鋒槍，使用的是手槍彈。所以波波沙射程不能超過150米，大部分是在50米內使用，再遠就打不準了。

所以波波沙的作戰很侷限，就是單純的近戰。

然而，現代戰爭作戰距離基本是在400米內，但絕非就是50米內。

所以波波沙存在50米到400米的火力缺口，這在戰場上是極為不利的。

但AK47就不存在，它的火力可以覆蓋400米內，可以點射可以連射，等於既有波波沙的有點，但是沒有波波沙的缺點。

所以，波波沙被淘汰也是順理成章的事情。

同時，波波沙是使用手槍彈的，當時蘇軍的自動步槍和半自動步槍已經統一使用短步槍彈。

這種情況下，沒有必要在大量生產手槍彈，增加後勤的負擔。要知道，衝鋒槍在實戰中每天消耗彈藥極為驚人，補充困難。

１９４９年AK47開始大量裝備蘇軍部隊。AK47有木製槍托和摺疊式金屬槍托兩種，前者供空軍和海軍、勤務、警衛人員使用，後者則是傘兵、坦克駕駛員和特種部隊使用。為了區別，—般帶有金屬槍托的叫AK—47S。

由此，波波沙就徹底被淘汰下來。

薩沙

波波沙41衝鋒槍，在斯大林格勒戰役中一戰成名，憑藉71發彈鼓輸出的強大的火力，徹底碾壓了德國士兵引以為豪的MP-40衝鋒槍。

戰場上，甚至出現了非常喜劇的一幕，德國士兵也大量使用蘇制波波沙41衝鋒槍，但衝鋒槍子彈不好搞，於是，德國軍工馬上就將繳獲的波波沙41衝鋒槍集中起來，將其7.62毫米口徑改成了9毫米，以方便使用德國軍隊MP-40衝鋒槍的9毫米子彈。

戰後，波波沙41衝鋒槍參與了朝鮮戰爭，大量裝備了朝鮮人民軍，實際上志願軍戰士用的是另外一把35彈匣供彈的波波沙43衝鋒槍，這兩把衝鋒槍在陣地中，火力壓住了以M-1加蘭得半自動步槍為主的聯合國軍。

但不久，波波沙41/43衝鋒槍便很快就銷聲匿跡了，原因是戰後蘇聯開發了性能更為優良的一把步兵槍械，即大名鼎鼎的AK-47自動步槍，發射的是7.62毫米中間威力步槍彈，採用30發彈匣供彈，對目標的侵徹力、有效射程、射擊精度等都在發射手槍彈的衝鋒槍之上，實際上是一把步衝合一的自動步槍。

蘇軍自身從1949年正式裝備AK-47自動步槍，從50年代中期開始，大量出口給友好國家包括友好國家的仿製，AK-47自動步槍成了許多國家的軍隊的制式裝備，自然就淘汰了射程近、對目標打擊威力有限的波波沙41/43衝鋒槍。

事實上，戰後步兵手中的槍械是發射中間威力步槍彈和發射小口徑步槍彈的自動步槍的天下，衝鋒槍儘管有所研發，但適合特種作戰人員使用，一般步兵大都裝備的大都是採用30發彈匣供彈的自動步槍。

綜上，波波沙41/43衝鋒槍，是二戰時期巷戰的有力武器，其出現主要是為了加強步兵的火力，當時的步兵畢竟絕大多數使用的是5發手動步槍，戰場上的火力非常稀薄，衝鋒槍就是為了加強步兵的火力。

但衝鋒槍發射的是手槍彈，儘管火力猛，但射程近，殺傷威力小，同樣火力猛，但射程遠、威力大的自動步槍的出現，事實上就封殺了衝鋒槍在步兵班的生存空間，是戰後包括波波沙41/43在內的衝鋒槍在步兵班中銷聲匿跡的最主要原因。

國平軍史

波波沙衝鋒槍的成名應該是在斯大林格勒戰役，我們來分析一下這場大戰。說白了就是蘇聯軍人用自己流血的方法造成德軍流血。

如果你看過《兵臨城下》這部電影，就會發現男主角在一開始出現的時候，只發了一個彈夾，沒有槍，就這樣衝鋒，他傍邊的有槍的戰友陣亡了，他就要可以撿起槍來，射擊了。

這種方法叫做，用人命去墊。用自己十倍的死亡來造成敵人的死亡。很可惜，水連珠一次只能發射一兩顆子彈，很快就會被擊斃。一個戰士只能發射一兩顆子彈就消耗掉，這無疑極度划不來。

那麼，把水連珠的槍管鋸成兩半，做出兩把粗製濫造的波波沙如何，它可以在戰士遇敵的時候，頃刻間潑灑數十顆子彈，然後，如果還有然後就掙大發了。這隻能在巷戰，室內站中短距離內使用，遠了打不著，打不準。

蘇軍就是用這種辦法：用自己流血的方法造成德軍流血， 打贏了這場城市戰。在隨後的戰鬥中，波波沙射程，準確度的先天不足的老毛病爆發出來了，在野戰中，根本無法和MG42為中心的98K士兵打，不過大炮加坦克也讓蘇聯打贏了。

這種前線部隊武器極為差勁的反應當然也傳到了高層，在高層的壓力下，AK47出身了，代替了波波沙。

李勉9

波波沙衝鋒槍並沒有在戰後“迅速消失”，事實上直到80年代我還在南京鼓樓區某大廠的民兵操練中見到大量波波沙的中國仿製品——使用35發彈匣的50式衝鋒槍，且因為這款衝鋒槍（包括其各種版本的仿製型號）數量多達幾百萬支，二戰後的歷次局部戰爭和內戰，如某半島戰爭（某人民軍的轉盤槍和某願軍的50式）、越戰、阿爾及利亞民族解放戰爭、阿富汗內戰和南斯拉夫內戰等，都不難看到它的身影，甚至至今還未結束的敘利亞內戰中，也能看到各派武裝勢力使用波波沙或其仿製槍。

2018年伊拉克庫爾德武裝還使用波波沙，事實上同一年還有人拍到敘利亞另一支武裝使用C-96毛瑟軍用手槍（也就是中國人俗稱的“二把盒子”、“駁殼槍”）的照片。因為波波沙太笨重，庫爾德人鋸掉了木質槍托。

但這些使用到冷戰、甚至冷戰之後的波波沙大多由非正規軍在裝備，且其“出鏡率”要遠低於同樣是蘇聯二戰產品、但產量只有其幾分之一的波波斯-43/54式衝鋒槍，如果將“消失”的標準定為“正規軍撤裝”，那麼的確“消失”得很早，甚至習慣“縫縫補補又三年”的解放軍，直到70年代初才完全用56式班用武器系列（56衝+56半+56班機）替代老式的步槍-衝鋒槍-班機系列，但舊系列中的“衝”卻換成了54式，這又是為什麼？

50年代的汽車兵雷某同志，已經用54衝（波波斯）替代了50衝（波波沙）

首先，當然是衝鋒槍的固有缺陷：射程不足、精度低、穿透力弱，這些固有缺陷讓衝鋒槍在突擊步槍興起並迅速彌補傳統步槍射速不夠缺陷後，變得在軍隊裡完全落伍——射速並不比突擊步槍快多少，但其它指標全面落後。

其次，波波沙是衝鋒槍裡“又笨重又貴”的典型。很多人誤以為波波沙既然是戰時產品就一定很便宜，其實這是個誤解：因為戰時應急需要，蘇聯人在製造這種衝鋒槍時並不太計較成本，使用了整塊木料製作槍托，並大量運用了切削金屬等材料浪費很嚴重的成熟工藝，這樣“奢侈”在非戰爭時期就未免太誇張，要知道並非每個國家都有那麼豐富的木材和金屬（尤其是大量使用的鎳、鉻等金屬）。且波波沙製造快的原因之一，是直接使用在蘇聯多到爛大街的1891/1930步槍槍管“一劈二”，做成兩根波波沙槍管，而其它國家或二戰後的蘇聯，並沒有或不再有這麼多的這類槍管。正因如此，蘇聯43年起就逐漸用便宜得多的波波斯-43替代波波沙，中國等國也很快用54衝替代50衝，也就是說，不等突擊步槍全面替代正規軍中裝備的衝鋒槍，絕大多數正規軍就用更便宜輕便的波波斯等衝鋒槍型號，替代了“傻大黑粗”的波波沙，這樣一來自然“消失”得比同時代其它衝鋒槍，如湯姆遜、波波斯、斯登和稍晚的MAS-49更快更早。

阿富汗民兵裝備的波波沙（後排右一），事實上他們手裡還有更古老的李恩飛

第三，它太重太笨了，空重就有3.63公斤，加上一個35發實彈匣4.15公斤，加上一個71發實彈鼓5.3公斤，大批量裝備的衝鋒槍中恐怕只有美國的湯普遜（空槍5.1公斤）比它更重。美國在二戰中期以後也用輕便得多的M3替代性能其實要好得多的湯普遜（M3直到解救伊朗人質、甚至第一次海灣戰爭時還是美國特種兵的武器），冷戰後衝鋒槍主要配備特種部隊或警察，充當特種兵的輔助武器或警用武器，要求輕便、靈活，因此“英格拉姆”、“烏茲”和“蠍”式這類輕衝大行其道，甚至又貴又複雜但遠比波波沙、湯普遜之類輕便的MP-5系列也能找到一席之地，而波波沙就只能束之高閣了。

事實上波波沙、湯普遜這類笨重昂貴的老式衝鋒槍要感謝其二戰期間高度過剩的產量及其導致的大量庫存，得以讓世界各地非正規武裝把這些舊貨一直用到今天，否則它們“消失”得會更徹底

李厚何

曾幾何時，雷鋒同志和他手裡的鋼槍這張宣傳畫在神州大地廣為流傳，而且有一首歌就叫《接過雷鋒的槍》也在那個年代流行一時。那麼我們不禁想問，究竟他手裡的是一支什麼樣的神槍，竟讓我們代代相傳？

雷鋒和他的鋼槍(仿造“波波莎”的50式衝鋒槍。

其實這支槍大有來頭，在二戰中稱為神槍一點都不為過，它就是大名鼎鼎的PPSh-41（什帕金1941型衝鋒槍）衝鋒槍，又稱“波波沙”衝鋒槍。在蘇聯的AK系列槍械之前，同樣有一支槍幾乎就成了蘇軍槍械的代名詞。它由前蘇聯著名的輕武器設計師格奧爾基·謝苗諾維奇·斯帕金設計，在1940到1941年初完成全面試驗， 1942年中開始大批量生產並裝備蘇軍。它是蘇軍在二戰期間使用量最大的衝鋒槍，可以說哪裡有紅軍那裡就有這種衝鋒槍，二戰結束以前產量高達600萬支。除此以外，PPSh-41在二戰後仍然被許多國家的軍隊裝備。而中國仿製自PPSh-41的50式衝鋒槍也生產了36000支，雷鋒的槍就是上面提到的PPSh-41的國產版本。

柏林無名戰士紀念碑

該槍採用自由式槍機原理，利用發射子彈後的氣體反衝槍栓，可實現連發（最大速度大約1000發每分鐘）或是單發（由快慢機切換）。使用7.62×25毫米託卡列夫手槍彈（改型自德國毛瑟手槍彈）作為主要彈藥，最大有效射程250米。槍支可以選用71發的彈鼔（5.3千克）或是35發的彈夾（4.15千克），主要零部件採用金屬衝壓製作，木質槍托固定在槍身後。早期型採用弧形座帶缺口照門的表尺，後期型具有頂部拋殼口和可以調整為100米和200米的範圍內的“L”型翻轉式帶缺口式照門的表尺，前瞄準具則一直是帶護翼的柱形準星。

帶71發彈鼔的PPSh-41

在生產過程中除了槍管需要機床加工以外，其餘大部分零件都是採用衝壓工藝製造，這樣少數的熟練工人用機床加工精密部件，而大量不熟練的工人使用簡單的設備生產衝壓件，勞動力資源在戰時可以優化。全部87個零件僅需7.3個工時，生產效率非常驚人。可實現大規模生產並不意味著粗製濫造，也不意味著成本低下，例如槍管和槍膛內均進行了鍍鉻防鏽處理，這個工序大幅度提高了耐用性與可靠性。由於較短的自動機行程，加上較好的精度，三發短點射基本能命中同一點。白樺樹的木質槍身和專門的散熱筒外觀看起來粗糙，但是這顯然有利於持續射擊，使武器結實耐用。

71發彈鼔

彈鼓雖然是波波沙衝鋒槍的最大優點，但是中國仿製的波波沙中，卻放棄了彈鼓這一容量巨大，作戰持續射擊時間長的性能，彈鼓簡單實用而不花哨，為什麼就是不用呢？原來，彈鼓是波波沙最大的優點也是最大的缺點，利弊共存。美國的湯姆遜衝鋒槍最早也是帶彈鼓的，但用到實戰中發現，槍支本身的重量就不輕，再加上裝滿了子彈的彈鼓，而且不方便攜帶，士兵奔赴前線的腳步更是沉重不堪，而且彈鼓裝子彈也是件麻煩事。

國慶閱兵裝備的50式衝鋒槍

雖然彈鼓裝的子彈多，但是裝填子彈所需要的時間也久，在爭分奪秒的戰場上，一秒鐘就能決定誰生誰死，關乎性命的大事，容不得疏忽。後來，各國又相繼研發出各式機槍、輕武器，彈鼓更是無用武之地，逐漸地退出了人們的視野。

以上純屬個人觀點，歡迎指正和評論！

居安思危忘戰必危

波波沙41衝鋒槍在二戰確實橫行巷戰，蘇聯士兵喜歡，德國士兵也喜歡。1941年蘇聯裝備後，前線士兵愛不釋手，71發彈鼓帶來澎湃火力，巷戰中子彈就像潑墨一樣傾瀉出去，德軍士兵結果要麼被打成馬蜂窩，要麼就根本不敢抬頭。德國基本看到波波沙撿起來就用，二戰一共繳獲了幾十萬支，直接裝備自己的部隊使用，也證明了這款槍有多麼的成功！

德國入侵蘇聯後，很快斯大林發現野戰全是送，在德國閃電戰面前就是喳喳，完全無法抵抗。於是斯大林改變策略，放棄野戰，堅壁清野，所有蘇軍撤退守衛大城市，將城市搞成一個一個大型堡壘，於是德軍和蘇聯的無盡的巷戰開始了，也成就了波波沙的威名，這款衝鋒槍一共生產600萬支，是二戰槍械中的明星。

巷戰最大特點就是複雜且交火距離近，一般交火在50~150米左右，這時候拉大栓的98K、莫辛·納甘步槍就是廢材，近距觀瞄射擊困難，火力不足，被波波沙衝鋒槍突突幾下，德軍傷亡慘重，德軍自己的衝鋒槍MP38或MP-40數量嚴重不足，火力也不足，因此德軍往往也對繳獲的波波沙衝鋒槍情有獨鍾！如果發現地上有1把波波沙41，德國士兵往往會丟了MP40撿波波沙。個人一直覺得這個有些誇張，但是丟了98K撿起波波沙41那是絕對的。甚至德軍一共繳獲了數十萬支的波波沙41衝鋒槍，還特地對這批槍械進行改裝，換裝9mm口徑槍管以方面用德國產9mm手槍彈，這樣後勤補給就不存在問題了！

二戰中大放異彩的波波沙41衝鋒槍，在斯大林格勒一戰成名後就不可收拾，但是為何二戰後很快就被淘汰了呢？

那是因為一代神槍AK-47被設計了出來，便宜耐操，火力猛，近戰遠戰都非常適合，50~150米的近戰火力不輸給波波沙，400米的遠戰自然也比拉大栓的前一代步槍強太多太多，而波波沙一旦交戰距離超過150米便是廢材了，和燒火棍沒有太大區別。制式突擊步槍無論是近戰還是遠戰能力都非常出色，於是波波沙在二戰後迅速消失了。

狼煙火燎

首先，PPSh-41“波波沙”這樣的武器並沒有逆天到“橫行”的地步，它只不過是二戰中比較出名的一型衝鋒槍罷了。

波波沙衝鋒槍的優點在於它比較易用、火力兇猛、彈藥持續性強、可靠性高。這種槍支不用過多的維護，摸爬滾打都不影響射擊。略顯沉重的槍身再配上山寨自芬蘭“索米”的71發彈鼓，每分鐘900發的射速洶湧澎湃。槍重有效的抑制了槍口上跳，使得“波波沙”非常好控制，即便是女兵拿著也能打出很好的連發成績。

除了好用，PPSh-41最主要的優點是其優越的生產能力，這種武器夠便宜、夠簡單，只需要最基本的衝壓設備就可以加工完成。蘇聯在戰時將大量的PPSh-41生產任務交給了極為低端的下級工廠和作坊，為高級工廠和加工機器、人員騰出了時間，投入到坦克、火箭炮、飛機的製造中去。

蘇聯在衛國戰爭時期生產了600多萬支PPSh-41衝鋒槍，他們在戰爭最艱苦的時候大量的配發給新兵，這樣可以極大的縮短訓練時間。反正新兵們的任務就是衝到200米內然後對著敵方潑水，通過高密度彈雨一樣能打得對方的單發毛瑟頭破血流。

但是，二戰為武器發展帶來了相當大的變革，“火力”的作用越來越被人看重。不光要求火力密度，還要求火力強度。在第二次世界大戰中，德國率先開發出實用化的突擊步槍STG44，這種武器產生了劃時代的發展，嚐到其威力的各軍事強國紛紛打出了自己的突擊步槍研究計劃，發展出了一大批連發自動槍械，並很快在幾十年時間裡進行了彈藥相關的磨合，誕生出NATO和華約兩大槍彈體系。

自動步槍被實用化之後，綜合了步槍的威力、彈道性能與衝鋒槍的火力、便攜性，成本也被降到極低的程度上，很快成為步兵的標準裝備。

相比之下，衝鋒槍性能、功能顯得單一且弱，除了稍微輕便靈活點以外，沒有任何地方超過突擊步槍。那這就尷尬了，人們明顯更青睞火力、威力、操控三位一體的新型武器。

所以，不光是“波波沙”，在戰後的一段時間裡，整個衝鋒槍種族都存在著嚴重的生存危機。誠然它們在第一次世界大戰的時候是“戰壕掃把”，甚至因為火力兇猛被列為慘無人道的違禁品。但二戰以後發展起來的自動化武器浪潮已經讓衝鋒槍這種發射手槍彈的武器愈發力不從心，只能在更狹窄的諸如室內CQB、特種行動、警用領域活動。

更鬱悶的是，PPSh-41這類衝鋒槍引以為榮的成本和生產性也成了雞肋。現代不是二戰，工業能力、加工技術遠非二戰可比，人們早就不需要PPSh-41那樣的武器了。性價比再好，都有個AK-47墊著，哪個衝鋒槍能與這位大爺比？連德國H&K公司的MP5都懟不過AK，火力相差太大。

你說？PPSh-41還能在戰後橫行麼？所謂全盤落後就是如此。

王司徒軍武百科

關於這個問題，首先必須糾正一下，PPSH-41衝鋒槍，也就是俗稱的波波沙衝鋒槍，並沒有在戰後迅速消失。別忘了，在50年代初那場半島戰爭上，正是蘇聯援助和我國仿製的PPSH-41與50式衝鋒槍大放異彩，成為了我軍殺敵的好夥伴。除了我國以外，當時的波蘭、德國等東歐國家也裝備了不少PPSH-41，根本談不上什麼迅速消失。

中國仿製自PPSH-41的50式衝鋒槍，生產了3.6萬支

應該這樣說，PPSH-41在二戰結束後不久，其主力地位很快就被取代了。PPSH-41地位被取代的原因也很簡單，因為有了AK-47唄，AK-47的性能全方位超越PPSH-41，所以自然便取而代之了。

PPSH-41的主力地位正是被AK-47取代

實際上，PPSH-41被AK-47取代，其本身也就是衝鋒槍這一槍種衰落、被取代的縮影。衝鋒槍這一槍種誕生於一戰時期，當時已經有了自動步槍的理念，但是發射的都是全威力步槍彈，非常不好控制，而衝鋒槍由於發射的是手槍彈，易於操控，在近距離可以傾瀉出極強的火力，因此廣受好評，典型代表是德國MP-18衝鋒槍。到了二戰中，衝鋒槍進一步發展，一來當時陸戰向機械化戰爭轉變，步兵交戰距離進一步縮短，對沖鋒槍有著強烈的需求，二來就是衝壓成型技術的普及，大幅降低了衝鋒槍的造價，縮短了工時，使得一年生產幾十萬支衝鋒槍成為了可能。結果就是二戰中衝鋒槍一度成為了步兵的主力槍種之一。

PPSH-41衝鋒槍正是二戰衝鋒槍的典型代表，產量超過600萬支

然而，衝鋒槍的繁榮沒有維持多長時間。早在二戰之前就已經有有識之士認識到全威力步槍彈不適合自動步槍，於是將全威力步槍彈彈殼縮短髮明瞭中間威力步槍彈，徹底克服了自動步槍後座力大、槍口上跳嚴重的毛病，經過進一步發展，最終德國STG44橫空出世，標誌著突擊步槍的成熟。

STG44不是第一種突擊步槍，但卻是第一種大規模裝備部隊的突擊步槍，產量超過40萬支

雖然STG44問世時已經是二戰晚期，但依舊無法掩蓋它的光芒。傳統的衝鋒槍由於使用手槍彈，有效射程很近，基本上只有100-150米左右，而突擊步槍的有效射程卻可以達到300米以上，突擊步槍射程比衝鋒槍遠得多，同時火力卻絲毫不差。當突擊步槍問世之時，衝鋒槍的主力地位被這位更強大的後輩取而代之自然是大勢不可擋。1949年，大名鼎鼎的AK-47開始裝備蘇軍，PPSH-41被AK-47取代，正是衝鋒槍被突擊步槍取代的大勢所趨。不過由於AK-47裝備蘇軍後又過了好幾年才流入東歐和中國等國，所以PPSH-41在這些國家又堅持了幾年，還在半島戰爭上繼續書寫自己的榮光。

由於生產數量很大，所以PPSH-41在主力地位被取代之後依然在很多國家發光發熱

最後還要提一下，有人說波波沙衝鋒槍粗製濫造、精度低，這是絕對錯誤的，PPSH-41的木質槍托、鏤空散熱筒、槍管鍍鉻在二戰衝鋒槍中堪稱豪華，尤其是槍管鍍鉻，有效提高了槍管壽命，MP-40都沒有槍管鍍鉻，嚴格來說，PPSH-41比MP-40更加“高端”。

PPSH-41實際上比MP-40更加“高端”

而且PPSH-41的精度也不差，甚至可以說是很好。西方理論認為，自動武器要想達到比較高的點射精度，要麼射速比較低，低到500發/分以下，這樣非常容易操控，可以達到較高的點射精度；要麼射速很高，高到900發/分以上，這樣第一發子彈的後坐力還來不及傳導到肩膀上，第二發子彈就飛出去了，同樣可以達到較高的點射精度。而PPSH-41恰好屬於射速900發/分的後者，再加上沉重的彈鼓可以緩解槍口上跳，而且PPSH-41使用的7.62X25mm手槍彈相比9X19mm手槍彈初速更快、彈頭更輕，綜合下來就是PPSH-41的短點射精度相當高，甚至可以躋身二戰衝鋒槍裡精度最高的那一批。說PPSH-41粗製濫造、精度差是完全錯誤的。

7.62mm託卡列夫手槍彈，相比9mm帕彈初速更快、彈頭更輕，有利於提高精度

晨曦談兵

由於PPSh–41的機械動作可靠、大彈鼓供彈火力持續時間長，就連德軍也非常喜愛它，就是因為這槍不需要瞄準，衝著敵人大概位置“潑子彈”就可以了！德軍在大量繳獲PPSh－41後也大量的配發到一線部隊，由於它的火力持續性大大高於MP38/40衝鋒槍，並且射速要比栓動的98K步槍快了許多倍…德軍的一些突擊隊都喜愛這種近戰自動武器，甚至出現了整班、整排使用PPSh－41的現象。

但 PPSh－41衝鋒槍也包括其他型號的衝鋒槍都有固有的缺陷！就是它們射程太近了，如：PPSh/PPS使用的是“託卡列夫”7.62×25毫米手槍彈，雖然衝鋒槍的槍管比手槍槍管長，更能充分利用發射藥推力，但也受子彈發射藥量少的影響 PPSh–41有效射程僅為150米，更遠的距離子彈的散佈點很大，很難擊中目標，也正是射程近的這個原因包括PPSh/PPS在內的衝鋒槍戰後退出了一線部隊的裝備序列，成為二線部隊或者警方使用的槍械。

1960年代以後一線作戰營連分隊的武器火力打擊距離被細化了，1000米之外是12.7毫米重機槍打擊範圍、400～600米是7.62毫米輕機槍打擊的距離、400米之內由突擊步槍去較精確射擊，只有營連分隊形成火力梯次，才能發揮出武器的最大使用效果，而400米的距離對於衝鋒槍來說實在是的難以打到目標！ 所以，它已經不符合一線部隊的作戰要求，將它轉為二線部隊使用也是理所當然的！

關鍵字: 衝鋒槍 波波 美軍