01
一次在機場候機, 旁邊一家三口霸佔了4個候機位, 看到這樣的情景, 我很好奇這對夫婦是怎樣與孩子相處的, 於是我便坐到了他們的旁邊.
媽媽和兒子正在看機場公共屏幕上的電影, 而爸爸呢屁顛屁顛地忙著為這對母子服務, 一會去取熱水, 一會兒去衛生間洗水果, 時不時地給這對入神看電影的母子遞紙巾擦手, 總之這家基本上是爸爸幹活, 媽媽和兒子只管享受的局面.
我剛落座, 就聽到媽媽對兒子說:“快看, 快看! 只要他們倆有愛情, 怪物就要把他們抓走…”
兒子問媽媽:“媽媽, 什麼是愛情”
媽媽:“愛情, 就是媽媽愛你, 這就是愛情.”
剛剛取熱水回來的爸爸聽到後, 溫怒地呵斥媽媽:“怎麼這樣瞎教孩子呢? 你那叫親情, 愛情不是那個意思.”
媽媽不以為然地憋了爸爸一眼繼續看電影, 5歲大點的兒子沒有繼續看, 追問爸爸:“爸爸, 什麼是愛情?”
爸爸:“愛情就是爸爸愛媽媽, 這種感情就叫愛情.”
兒子:“那我愛妹妹是不是愛情呢?”
爸爸一臉懵懂, 迅速瞟了一眼旁邊的我, 小聲對兒子說:“男人和女人之間的感情才叫愛情…”
02
爸爸努力地與兒子解釋“愛情”的含義, 卻沒有糾正孩子在公共場所的葛優躺, 因為媽媽也是這種姿勢, 母子倆人佔3個座位.
這個家庭震驚到我的不是夫妻對孩子問題的回答態度, 也不是公共場所的不文明舉動, 而是接下來發生的事情.
因為這家的飛機已經開始檢票了, 由於兒子是頭等艙可以優先登機, 而坐經濟艙的父母不能與兒子同行, 所以一家人在糾結著怎麼解決這個問題, 又亂作一團. 從這個家庭就可以看出擁有一個好媽媽, 對家庭有多麼重要.
我仔細觀察他們5歲兒子, 發現這個男孩活蹦亂跳的, 便多事地問男孩的媽媽：“你給孩子買頭等艙, 兒子身體有什麼不適嗎？” 媽媽答：“沒有啊，我的孩子正在長身體，我要給他提供最好的生存環境，經濟艙太擁擠了，空氣也不好……”。
這位媽媽的話把我嚇了一跳，我驚詫於這對父母對孩子的愛. 他們總以為給孩子提供最好的物質條件就是愛孩子, 而他們完全疏忽了孩子心理層面和行為方面的教育. 我不禁有些擔憂, 這樣的父母能教育出有出息的孩子嗎? 此刻他們正在用一把金錢匕首扼殺了孩子體驗生命中那些酸、甜、苦、辣的樂趣和做人的公德心。
03
心理學有個定律叫“不值得定律”，也就是說不值得我們去做的事情，是怎麼也做不好的。因為在你的心裡認為這件事情不值得做，那麼你就失去了做好這件事情的動力，結果是你肯定做不好它。
孩子在幼小的時候，家長就不惜重金去無條件地滿足孩子想要的一切，那麼孩子就會認為家長為他們花錢是理所應當的，無需給父母任何回報，試想這樣的孩子長大後會感恩嗎？
孩子在幼小的時候，家長就事事讓孩子優先，不遺餘力地為孩子花錢，孩子就會認為他們天生就擁有特權和優先權，他們天生就能凌駕於所有人之上，試想這樣的孩子長大後會有體恤他人嗎？
孩子在幼小的時候，家長就給孩子製造了一個假象，讓孩子誤以為家裡有他一輩子都用不完的錢，想要什麼只管要，想買什麼只管買，孩子已習慣於得到，試想孩子長大後會體味得到的快樂和努力工作的樂趣嗎？
……
04
對於孩子來說，他當然會認為感恩不值得；體恤他人不值得；努力工作不值得……因為他們不費任何力氣就已經擁有想要的一切，他們會以為用錢去買他們想要的一切就是人生，至於錢是從哪裡來，他們想都不會去想，習慣性地認為父母那兒有足夠的錢供他們享用。
這也就是為什麼“啃老族”現象越來越多的原因。
因為家長們沒有告訴孩子，父母的錢是父母的不是孩子的，孩子要想得到自己喜歡的東西必須自己努力工作贏得，家長沒有義務無償給孩子提供錢。
父母們沒有告訴孩子，這個世界除了空氣可以免費獲得，其他一切都需要付出自己的努力來獲得。家長要教給孩子的是掙錢的能力，而不是向父母無償地索取錢財。
家長們要讓孩子明白錢是父母的，爸爸媽媽想給他們用他們才能用，孩子沒有權利向父母要錢買任何東西。在18歲之前, 除了日常生活支付的費用，其他一概沒有義務負擔。
家長朋友們，每當您慷慨地滿足孩子無節制的花錢慾望時，是否會想到您正在培養一個不能自理的巨嬰?
閱讀更多 父母心理育兒 的文章
