捕鱼者33

一种行为。当它和国家法律、社会道德、个人感情等揉在一起的时候，往往不是那么容易处理的。该不该追究申聪养父母的刑事责任即是如此。我个人认为：首先应当从法律判断，但是不能不顾及现实，最后才是道德谴责。

从法律角度，不是该不该问题，而是能不能问题

任何刑事案件能否定罪处罚，都要以事实为依据，以法律为准绳。不放过一个坏人，不冤枉一个好人。我国刑法明确规定拐卖儿童或者收买拐卖的儿童，都是属于犯罪行为，无疑应当受到法律的惩罚。在判断是否应当追究申聪养父母的刑事责任时，首先需要核实其养父母有无收买申聪的行为，其次需要核实证据是否充分。

目前来看，警方公布的消息称收买申聪的事情系申聪养父的父亲所为，然而申聪养父的父亲已去世多年。不论从事实还是证据方面来看，由于时过境迁，收买申聪的操刀手，到底是申聪养父母还是申聪养父母的父亲估计很难查实，也即追究申聪养父母的刑事责任可能困难重重。何况可能还涉嫌追诉时效问题。

或许我们都认为申聪养父母与收买申聪的事情脱不了干系。又如何？法律不是万能的，也不能枉法裁判。但是，希望公安机关对于此案详查，对这个案子，够不够犯罪是一回事，怎么追究则是另外一回事。

从现实角度，不能不顾及现实，需要妥善的处理

申军良的孩子已找回，但摆在他面前的麻烦或许还不少。

申聪被拐时不到一岁，现在所有人突然告诉他：“你的父母并不是你亲生父母，我们已经找到你的亲生父母，你回到他们身边吧！”。

事情是那么简单的吗？

人，都是感性的动物。申聪从呀呀学语到翩翩少年，都在他养父母家度过。或许他养父母也是把他当成亲生孩子看待，无私付出父爱母爱。现在突然让他回到亲生父母身边，前面这段“亲情”岂能简单割舍？对养父母是爱是恨？我们无从得知，也无权替他选择。

对申聪来说，一边是从小养育自己的养父母，一边是自己的亲生父母，手心手背都是肉。若法律最终惩罚申聪明养父母，我无法体会申聪是什么样的心情。在面临亲情断层的时候，申聪是敏感、脆弱的。为保护孩子，如何对待他养父母，不能不在乎申聪的选择。

在另一方面，我们同样也不能忽视申聪父母的选择。面对采访，申军良说：

申军良自己也说，他对于未来，既兴奋又担忧。

他忧心的是如何和孩子相处、如何让孩子在面对这种情况时平缓过度、如何让孩子“回家”。申军良的出发点就是一切为了孩子，如何对待申聪养父母，不能忽视申聪父母选择。

对于申军良如何从新建立这份亲情，我想，没有什么良药，唯有付出亲情、爱心和时间，同时，在乎申聪的想法。

从道德角度，不管能不能追究，当给予良心谴责

拐卖儿童泯灭良心，收买拐卖儿童同样可恨。哪怕是个小猫小狗，我们也不能随意据为己有，何况是别人的孩子！这是别人身上掉下来的肉，是被人的心肝宝贝！这种行为会给受害者带来极大的痛苦，且这种痛苦是持续存在的，甚至可能造成受害者家破人亡的悲惨结局。

就拿申聪父母失子的经历来看，这份痛苦不是常人能够承受的。这15年来，为了寻找孩子，申军良走遍了大半个中国，都在痛苦、无望、贫穷中度过。他说：

可怜天下父母心啊！

在梅姨案中的另外一个受害家庭，父亲找了孩子两年多，无法维持生计，受不了精神上的刺激，在找孩子回程的火车上心灰意冷，跳车身亡，孩子的母亲后来也改嫁了。最后这个孩子被找到了，却没了家人。何其可悲！

有网友说：

这个网友表达了他对拐卖儿童的痛恨，虽有些夸张，但拐卖和收买拐卖儿童确实是最能让人痛彻心扉的一种犯罪行为。

申聪养父母与收买申聪的事情，要说没有一点关系，怎么都难以让人相信。不管能不能追究他们刑事责任，当给予良心谴责！同时，可以追究民事责任，这也是树立社会正确价值导向必然要求。不能让坏人得不到一点的处罚！

综上，对于怎么追究申聪养父母刑事责任问题，首先要从法律角度判断，但不能不顾及现实，最后不管能不能追究刑事责任，道德谴责完全可以。不过，我们的想法不能代替法律，也不能代替申军良夫妇的选择。以上只是个人观点。

结语：拐卖儿童，本身是一个悲剧，但是找到被拐儿童后，也有很多后遗症。总的来说，一旦发生拐卖儿童事件，怎么都是一杯悲剧。对失去孩子的父母，这是一个悲剧；对失去父母的孩子，也是一个悲剧；找到后“离家”再“回家”，何尝不是一个悲剧？所有的悲剧都来源于拐卖儿童的犯罪分子。这些人真该天诛地灭！但愿所有的父母和孩子都能实现“我养你到大，你陪我到老”的愿望，愿天下无“拐”。

刑事言者

我们都无权替申家做任何决定。但是，有俩个前提，都必须明确:

首先，不是申家没有看好孩子，而是明目张胆入室抢劫。还对申母造成了伤害。

第二，他们养父母不是收养的这个孩子，而是“买”来的。

所以，我感觉，任何人，说的，看在养育十五年的恩情上，怎么怎么样。

我只是，想说，这种决定权，还是在申家。如果孩子决定不起诉养父母，那就不起诉。如果孩子感觉不幸福，想起诉，还是应该的。

也许，以后会对买孩子的家庭造成警示！

Longsuixinyuan

如果申聪真的生活的好的话，我相信他的亲生父母一定会顾及孩子不去起诉，可问题是申聪被买家买走以后成为了农村留守儿童，上面一个姐姐后来又有一个弟弟，可以想到他的生活如何，申聪父母寻找他的15年日夜煎熬，就在广州不断地找，光上新闻就好多次了，我就不相信那个买家会不知道，即便不知道在找，也应该对孩子好一点吧。现在她们把责任推到了孩子爷爷身上，已故的人没办法去问去追究，可她们就没有责任吗，不是自己的孩子难道不应该问清楚来路吗？自己也有孩子应该也能体会失去孩子的痛苦吧，必须追究她们责任

哗啦圈卡哇伊叽叽叽

我不敢想象，如果是我的孩子丢了，我会怎么样！这个父亲实在是太辛苦了，找了那么多年，但是最终的结果还是找到了，其实我的想法就是还是应该感恩养父母养育一场。毕竟，如果没有他们，小孩子万一沦落到不好的地方，那这辈子申军良大哥就不要想见孩子了。如果存在虐童那就另当别论

加油鸭的日常

我认为是否追究申聪养父母刑事责任，关键在于需确定申聪的养父母是否涉嫌收买儿童。

首先，依据我国法律规定，买受人收买儿童肯定违法。

根据《刑法》第二百四十一条规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

其次，广州市公安局增城区分局副局长李光日透露，申聪的养父母正在配合调查，根据目前掌握的情况来看，其养父母主要在外地生活工作，申聪事件可能是养父母的父亲操办的，但如今爷爷过世了，接下来，公安机关还会进行更加细节的核查。

最后，申聪养父母是否追究刑事责任，我们静待公安机关对细节的核查结果。如果确认其养父母对买申聪一事未参与，不知情，依法不追究其刑事责任。反之，应依法追责。

案件回顾：15年前申聪被抢

事情回溯到15年前，2005年，刚满周岁的申聪在广州市增城区沙庄一间出租屋内被人抢走。

最初的几年，申军良听说孩子被卖到珠海，就跟去珠海。他白天抱着一只塑料袋，装着寻人启事和胶水，大街小巷贴传单；晚上就靠在路边休息，睡醒了继续贴。但15年中，始终没有申聪和人贩子的踪迹。

直到2016年，抢走申聪的人贩子周容平等五人被警方抓获。经审查，2003年至2005年期间，张维平等人在广州、惠州等地先后实施数宗拐卖儿童积案。2018年12月，法院对张维平、周容平等人涉嫌拐卖儿童案一审公开宣判，张维平、周容平被判死刑。但另一名人贩子——中间人“梅姨”和孩子们的下落仍是个未知数。

寻子过程中，申军良结识了另外八个家庭，他们的儿子都被张维平偷了或卖了。去年11月，公安部、广东省公安厅刑侦部门组织广州、增城两级公安机关应用智慧新警务技术，对疑似对象逐一筛选摸排、调查走访，找回其中2名被拐儿童，并组织了家属认亲。今年1月份，申军良的儿子被找到，9个被拐的孩子中，已经有3个孩子找到了亲人。

从企业管理到一无所有，从28岁到43岁，人生中最好的15年，申军良一直走在寻找孩子的路上。庆幸结果是如愿的。

花开自来

要 一定要 不然很多买家会涌现 而且就这样人应该被社会唾弃，太自私了

张熊果儿

我因为吸烟而导致肺有问题，我能不能起诉烟厂？

用户7794280555639

没有买卖就没有伤害

關鍵字: 养父母 刑事责任 申聪