三年級數學老師說家長:你又不是名牌大學畢業的,輔導孩子數學幹嗎?你怎麼看?

一眼井


數學老師對家長說這番言論,顯然帶有學歷歧視,應該是校外機構的老師吧,顯然這個老師的觀點是名牌大學畢業就能輔導好孩子數學,是這樣的邏輯,有這樣教育觀的老師能教好孩子?

我是王老師,致力於小學數學的精品問答!這是我的第922個悟空問答。自從開設自己的趣味數學系列專欄後,經常和學員家長交流孩子數學學習問題,其中很多是名牌大學的家長。教學是比較科學神聖的,不但要求老師有知識儲備,更重要的是經驗,很多老教師經驗豐富,知道每個年級學生的思維認知特點,課堂也能針對知識點進行很好的互動,把握節奏!再談家庭輔導,不管是否是本科生,研究生或博士生,就算是師範畢業生,欠缺的不是小學知識點。而是對於引導小學生數學學習過程的科學認識和正確引導。以下詳解,供你參考!

家庭輔導效果和家長學歷無關

我的頭條號專注於小學數學,粉絲都是小學生的家長,很多是爺爺奶奶帶孩子的,他們都跟著王老師學習,我的目標是每道題目他們能聽懂,會引導孩子思考。

每個年齡階段,每個年級孩子的認知思維特點是不同的,同樣的一道題目,講給一年級孩子,三年級的,五年級的是完全不同的方法,教要結合學,那麼就要求家長或老師要研究孩子的數學學習心理和認知結構。

打個比方,數線段,一年級我會用比較形象的投鉛球的方法,容易把孩子代入場景進行有序計數。三年級要學會從中觀察規律,總結歸納。五年級就用排列組合結合圖形構造來進行講解了。

很多家長認為輔導小學生數學不難,是的,課內題目對於成人來講都是本能化了,但從孩子角度出發,那是新知識,不但需要對應的基礎學習準備,更需要有一定熟練運用的鞏固練習過程。比如加減法學習,從一年級的20以內到四年級的億級大數,再到小數,分數,百分數加減,正因為這樣系統的學習過程,孩子才能掌握加減法概念的全貌。

術業有專攻,小學數學課內外知識點繁雜,體系分支很多,相信很多課外培優題目,名牌大學畢業家長也是束手無策,小學數學可以成為算術思維,並不是解題套路,而是促進多思維發展,很多初中以上學生基本上就剩下方程思想一種思考工具了,多思路解題是王老師比較倡導的和執行的。

教會孩子一道題容易,引導孩子愛上數學,形成自己的解題策略,並不是容易的事情。

以上!

學習更多好玩有趣的數學學習方法


一學堂王老師


我也不是啥高學歷,孩子的數學5年紀到初一就是我輔導的,成功的讓孩子數學成績一下子就提高了,初二以後才去的補習班。那些補習班的老師都說我孩子聽課會聽,能跟著老師的思路走,這還不是我一開始給打的基礎好嗎?如果,家長會輔導,真的不需要高學歷,就需要能正確引導孩子的情緒,能讓孩子有正確的學習方式和方法就行。我學歷是不高,但是,到現在都會做5年紀,6年紀到應用題,初一的初二的記住一半左右。初三以後的就有點不太會了,不會的,不確定的我都不會說我會,就像英語吧!我都是先聽一遍現在的讀音和以前的一樣不,不一樣的話,都是我讀的標準了,再來糾正孩子的讀音,沒事了,我們一起聽,一起看視頻。看誰讀的標準,記得快。現在孩子上了高中了,好多東西已經不懂了,聽不明白了,但是,我依然會去偶爾學學,譬如物理科普讀物,也會讀一讀。因為,腦子越用越好使,不能因為自己不考試了,不上學了就忽視學習,因為本來我們和孩子之間就有年齡上的代溝,再加上知識上的代溝如果太大的話,真的沒得話說。所以,一直努力和孩子一起成長。


雨果果20177268358


這位數學老師要求真高,家長輔導孩子三年級數學作業還必須要名牌大學畢業,不知道這位數學老師三年級數學教的有多高深。

三年級數學都學什麼?萬以內的加法和減法、會筆算三位數的加減法、有餘數的除法。能熟練地計算除數和商是一位數的有餘數的除法。多位數乘一位數、分數的初步認識。最常考的是倍數關係。


至於說家長能不能輔導三年級數學作業,這是毋庸置疑的,絕大多數家長都能輔導,數學老師如此說,只怕另有所指。

數學老師說,“你又不是名牌大學畢業的?”言下之意,我是名牌大學畢業的,我教的沒有問題。一是為了駁斥家長對教師能力的質疑,二是突顯自己名牌大學畢業的身份,高臺自己一步,暗示家長重視自己。

其實,家長到底是不是名牌大學畢業的,這位數學老師是拿不準的,總體感覺還是因為家長前期言語上有些冒犯,數學老師有些小心眼所以如此說,家長其實不必在意,只是以後要重視一下這位老師。

總之,學校裡的老師說話還是很直來直去的,不會怎麼藏在心裡,家長多擔待一些就是。


迷途遠望


我不贊同這位老師的話,我想問問這位老師,有多少在職老師是名牌大學畢業的,普通小學老師,只需要中專畢業就可以考教師資格證,然後面試做老師。而且在農村還有很多代課老師,他們的文化不一定比我們高。我們也迫切希望老師都是名牌大學畢業的,幫孩子把成績提高,但是現實不允許。


我再反過來問問老師,你既然是名牌大學出來的老師,應該有辦法讓每個學生都學會,這樣家長就不用輔導了,但是你可能做不到。既然孩子沒學會,作為家長,孩子做錯了,或者不會做,又怎麼能視而不見呢?

所以,我的建議是別太在意老師怎麼說,一個班級幾十個學生,總有幾個聽不懂的,老師教不會,不讓家長輔導,那就等於讓他自生自滅。家長可以輔導,但是必須結合孩子課本內容來教,絕不可以用自己的立場思考問題,然後把題目弄複雜了,最後還是講究方式方法,可以讓孩子利用課餘時間請教老師,或者你也可以請教老師用什麼方式方法教孩子比較合適。


陪讀媽媽談教育


如果這真是數學教師說的話,那隻能說明:1.這個老師他本身是名牌大學畢業的;2、這個老師內涵太淺顯,情商太低。

小學三年級的數學,70和80後,甚至90後的家長,80%以上都是可以輔導的,只是從方法上來講,沒老師說的那麼全面。但是數學重要的是理解,家長遵循著這一個目的展開多種方法,適當地輔導自己的孩子,我覺得這也是正常之事,不存在有無資格之說。

現在孩子普遍學習成績好,是為什麼呢?我覺家長在這一塊付出的力量不可埋沒。

每個班的平均分之高,跟我們那時候簡直沒法比,不要以為這些都是老師一個人的功勞,錯!錯!錯!這是學校和家庭雙方努力的成果。都說父母是孩子的第一任老師,現在家長對孩子的教育越來越重視。

我家孩子的老師就要求家長能夠輔導的就幫助孩子,要不然成績差的就只能交給補習班的老師了,出錢就罷了,但效果也是一對多,不如家長一對一的效果好!


cloud雲淡風清


曾經的故事,孩子上4年級的時候,開始接觸幾何基本公式, 因為我算是我那個時代數學方面的學霸吧(數學長期滿分,英文沒超過10分過), 就給孩子講解各種公式的基本推算原則,比如三角形為什麼是a*b除以2, 因為 三角形是矩形的一辦,為什麼 矩形是a*b 因為是無數條線組成。。等等 等等, 但是但是他們的老師要求是孩子硬背公式,包括一些他們基礎沒學的 比如弧度,有次在班級群中就發表了下意見,表述我的意思,高級公式都是基本定律公式推導,掌握了基本公式和推導原則,那麼理解了複雜的公式,有利於記憶,不用硬背,結果,在班級群中直接屏蔽發言了。 並且連續幾周,老師有事無事點我兒子起來背公式, 背就背吧,還在全班同學面前說,你爸不是說不用背就會嗎 結果我兒子也脾氣上來了說 我按照老家教的和我爸說得方法背的。。。。。。搞得非常不愉快,一直到孩子上6年級換老師之前,非常不喜歡他們的數學老師, 從此後 我和孩子就達成協議,不會在班級群中發佈任何質疑。。。。。 這就是現在的教師 還好 兒子已經畢業上初中了。


V那個9


首先,家長對孩子應該更多的是生活習慣的培養、時間管理的培養、自我價值發現的引導。

讓孩子在好的生活習慣下,規劃自己的學習時間,發現自己感興趣的地方併為之努力。

不建議家長去給孩子輔導作業輔導數學,首先家長的解題方式不一定在學校知識體系的結構內,不一定符合小學階段新課標要求。反而會適得其反。

另外,孩子作業不會知識點沒搞清楚,首先是孩子自己的問題,在學校沒有搞懂知識點。那麼孩子應該為自己承擔的責任是什麼?

第一.更專心的聽講。基礎教育階段不會有超過孩子理解程度的內容。

第二.自我解惑的能力。孩子不明白的知識點引導他自己找答案,可以問同學、可以問老師,要讓孩子主動去問,有探索的過程。

高曉松同學小時候,遇到不會的問題,就去鄰居家敲門解惑,家族學識如此強大,並沒有直接去給他答案,家長的學識應該體現在教育方式中。

希望能幫到你。

【我是九月,公號“九月城池”,持續輸出家庭教育觀點,感謝閱讀。】

也歡迎大家發表自己的看法。


九月城池


周公解夢,莊子夢蝶,王陽明心學,心理學…暗示什麼?杯弓蛇影,急中生智,柔弱的母親急了能把壓在孩子身上的卡車搬離等,無非‘伴生’二字。兔絲子沒了,豌豆沒了,因為沒了油菜小麥。成績很重要嗎?咋有殺人的高材生?名權利很重要嗎?咋盡是二貨!如今當浪的十有八九是城裡生的娃。門一關,不是獨處就只有父母,純是個不知人也不自知的貨!一包裝全是高大上,事實誰知?人才是一種伴生現象,猶如森林裡的植物系統。人為干擾,想把一棵灌木育成一隻筐,這他媽是異想天開。那坐牢的歌手,咋唱的。財是財,才是才,咋就發生了關係?也不知道當初是誰奸了誰。


咧嘴木樁


怎麼引起的這句話?想必是家長教錯了。家長教孩子首先要看一看孩子的書,不要以為小學數學誰都會!不要自以為是。


阿中芳1


這不像是老師說的話吧,輔導小學生真的不需要高學歷,你看現在的小學老師有幾個是名牌大學的,你只要能看的懂孩子的教材,會用他能理解的方式講給他聽就行了。即使是初中畢業也一樣能輔導得了。再說真正的名牌大學有幾個會去當小學老師。他們會選擇創造性更強的工作。


分享到:


相關文章: