两栖攻击舰的吨造价,为何比不上航母和神盾?

张浩天Tony


兔哥回答:航母是烧钱的货这个好理解,做为海上移动的机场,除了具备起降作战飞机的各种功能,还是海上弹药、物资、各种油料的仓库,核动力航母更是高技术的产品,没有技术实力和经济实力玩不起这个大家伙。航母的建造牵涉到一个国家的整体制造领域,从材料、电子、航空、制造、工艺等等都需要一流的技术才能够支撑航母的制造和运行。航母里面也是满满的技术和设备,舱室众多,就像迷宫一样,设备众多,动力,电力,海水淡化等等填满了整个航母舰体,能不值钱吗?



驱逐舰虽然个头不大,但它可是要冲锋陷阵的角色,无论从舰型,隐身材料,雷达探测,电子设备、防空、反舰、反潜对陆打击等等都是高度密集的技术组合体。驱逐舰的舰体小于航母和两栖攻击舰很多,把这么多的高技术设备整合进一个有限的空间里这本身就是一个需要动脑筋的事,驱逐舰的舰体里面塞满了动力,机械设备,武器弹药,雷达、电子通讯等等高价值的设备,舱室众多,结构复杂,这些是都需要用真金白银来填充的,仅仅是武器装备,弹药,雷达制导就不是一个省钱的东西,哪个不是用钱买来的,所以别小看一艘驱逐舰,个头没有航母大,但吨造价比航母都高,满肚子都是钱。


两栖攻击舰,别看它的名头响亮,又能上天又能下海的,其实这都不是它的本事,上天靠直升飞机,垂直起降战斗力。下海靠登陆艇,气垫船,两栖作战车辆。两栖攻击舰只不过是搭载这些武器装备的一个运输工具,而且为了能够装下这些武器装备还采用了空心大肚子的设计结构,这里面的东西都不是固定的,不属于两栖攻击舰,如此大的空间结构本身就不需要花钱,在加上机库也是空腔的。所以两栖攻击舰的制造用料要比同体积的航母,驱逐舰省的多,而且结构设计也要容易些。


两栖攻击舰在作战使用上主要是搭载作战武器装备进行两栖作战,这是它的用途,并不需要它去防空,反舰,反潜,也不需要它冲锋陷阵去拼杀,因此,两栖攻击舰上只安装了用于自卫的简单的武器装备。也没有高价值的雷达,通讯,武器弹药等等设备,够它指挥登陆作战就行了,技术含量低于航母和驱逐舰。从结构防护上两栖攻击舰也不需要设计众多的舱室,也不需要对弹药库,导弹发射平台进行必要的装甲防护,更不需要有复杂的作战系统,因此,两栖攻击舰的结构材料没有航母和驱逐舰那么高的要求,结实就行了,少了高价值的设备和材料自然就价格低了,这很正常。


两栖攻击舰的吨造价比航母和驱逐舰低的主要原因除了结构还有使用方面,两栖攻击力虽然自身有一定的自卫能力并不是说作战中它就能自保了,真没这个本事。面对空中,海面,水下的立体进攻显然是力不从心,因此,它要受航母舰载机,驱逐舰的保护才能完成任务。两栖作战时它不会直接冲到岸边。而是在一定的安全距离处开始利用直升机,垂直起降战斗机,两栖作战船艇,作战车辆实施登陆作战。位置处于保护圈内,这也就使得两栖攻击舰的设备主要满足两栖作战就够了。制造的难度比航母和驱逐舰要小。


舰船的吨造价并不只有材料设备,还要考虑工时,设计,建造周期等等都考虑进去,这样一来两栖攻击舰的吨造价自然是不能和航母以及驱逐舰比了,这也是很正常的现象,民用货轮能够载重几十万吨,但它的吨造价就远低于军舰等装备,就是这个道理。


兔哥42928


水面舰船造价不只在于体积,主要在于功能,功能决定造价,体积大小只是一方面。

两栖攻击舰一般像轻型航母,当年英国的无敌级航母就是按照这个理念造出来的,英国的海洋之子两栖攻击舰是一棵树上的两个枣,模样差不多,功能也有部分通用。世界上的两栖攻击舰通用吨位就是2万吨,比如法国的西北风,日本的,韩国的,基本上都是这个理念。

世界上只有美国不同,两栖攻击舰被美国放大一倍,达到了4万吨。美国航母也是这样,历史上只有美国过10万吨,其他国家都是中型航母,轻型航母。美国航母也叫超级航母,其实两兄弟店也可以叫超级两栖攻击舰,因为世界上只有美国是全球海军。

至于神盾舰贵,是因为电子设备贵,武器贵,而个头在于优质钢材,那些能通过吨位差不多能算出来,而电子设备,系统是表面看不出来的。同样的是盾舰,吨位不一样,价格也能差几倍。比如瑞典刚掉在水里的盾舰,和美国的盾舰价格就不在一个数量级。

所以航空母舰,盾舰,以及两栖攻击舰,各有各的作用,没有可比性,何必要比呢?何必每天比来比去呢?



大志远思想空间


没有安装那么多的昂贵的武器和电子设备,有些国家打造的两栖舰,居然还以民用舰船标准来打造,看着十分便宜,价格非常诱人。据媒体爆料,韩国造的2万吨级两栖舰,5000万美元一艘,菲律宾毫不犹豫就下了单,能省则省,对于第三世界国家来说,还贪图个便宜。美国不一样,军用即军用,从来不含糊,一艘4万吨的“美国”号,高达30亿美金,对于韩国外卖价格来说,差距不啻天壤。一贵贵在舰体结构复杂,水密隔舱多,结构件多使用复合材料,二贵贵在船体,大量使用装甲钢,三贵,武器系统和电子设备要多些。对比意大利今年新下水的“里亚斯特”号,满排3.3万吨,也只有区区11亿美元,便宜了一半还多。欧洲的两栖攻击舰,建造标准都一样,英国2万吨的“海洋”号不到3亿美金,没用几年卖给了巴西,售价不过1亿美金。法国2.1万的“西北风”级,卖给俄罗斯的价格不过6.7亿美元。

机比船高

两栖攻击舰是由海向陆之神器,凡有岛屿之争,有海外领地,以海图强者,莫不趋之若鹜,极力打造。作为立体对地打击的工具,两栖攻击舰的意义在于立体二字,以空制地,自从它问世,改变的是一种全新作战样式。可以不再限于伤亡较大的既设滩头阵地,直接向心突击,动摇对方核心阵地,打击其指挥设施,通信、交通和水电等节点,以其舰载战斗机实施制海,同时兼具对地攻击,所以舰体远在岸基打击射程之外,舰体打造不再是重点,要在舰载机的性能高低。以“美国”号两栖攻击舰来说,可以搭载20多架F-35B舰载机,每价要在1.3亿美元以上,还有“鱼鹰”、“种马王”、“眼镜蛇”、“海鹰”等几十架,个顶个身价不菲,加在一起就海了去。

我们如何

据媒体披露,我们也在打造直通甲板的两栖攻击舰,尹老爷子曾说满排水在4.5万吨,大致相当于“美国”级。我们还没有垂直起降的固定翼战斗机,以辽宁舰配合作战就可以。如果要全新研制一款类似F-35B的战斗机,整条舰加上装备,价格自然也就跟着涨上来。不是071型登陆舰所可比的。即便考虑到实际购买力要强一点,但一考虑舰载机因素,价格也会蛮高的。再说我们的造船不会使用民用标准建造,加上舰载机,50亿美元恐怕难以打住。不过,国防建设不能算小帐,作战装备从来要使实用出发。


魂舞大漠


以美国为例,50年代开建的小鹰号常规动力航母造价只需2.75亿,1961年建造的第一艘核动力航母则暴涨到4.5亿美元,到了1998年开建里根号尼米兹级航母时,价格已经飞升到45亿美元。进入新世纪,美国人最新的福特级航母下水服役,单艘价格直接飙到150亿美元,如果以吨计算,福特级航母排水量约为10万吨,每吨造价达到了15万美元的天价!
(福特级航母入役仪式)

如果觉得航母已经是史上造价最贵的军舰,那你就out了,美国的宙斯盾驱逐舰更贵!2012年美国重启阿利伯克IIA生产线,每艘造价约18亿美元,而阿利伯克级的满载排水量不过9000吨,吨造价超过18万美元!别惊讶,更贵的还在后头!2016年服役的未来战舰——朱姆沃尔特级驱逐舰,单艘造价约45亿美元,而朱姆沃尔特的满载排水量不过1.4万吨,吨造价高达32万美元,形象一点描述,朱姆沃尔特驱逐舰上随便抠下来一块铁,就能够买一辆豪华宝马奔驰跑车!你说贵不贵?


(朱姆沃尔特驱逐舰)

相对于航母和驱逐舰来说,两栖攻击舰那基本上就属于山寨廉价品的存在了,全世界最便宜的两栖攻击舰是韩国大宇造船厂设计,印尼授权生产的望加锡级多用途投送舰,排水量约1万吨,单舰造价仅仅5000万美元,吨造价只需5千美元。
(望加锡级多用途投送舰)

全世界最贵的两栖攻击舰莫过于日本的出云级,根据日本防卫省的数据,其造价约1200日元,折合11亿美元,出云级满载排水量2.4万吨,吨造价约4.5万美元,虽然比渣渣望加锡级足足高出近十倍,但是仍旧不到福特级航母的一半,比朱姆沃尔特就更是望尘莫及!
(日本出云级两栖攻击舰)

那为什么两栖攻击舰如此廉价,而航母和驱逐舰又如此天价呢?主要是由三者的定位造成的!两栖攻击舰主要是用于坦克和直升机运输,进行两栖登陆使用,所以只要留一个巨大的肚子和一块面积稍微大点的甲板就可以了。两栖舰内部的各种电子设备和所配备的武器特别少,而且两栖攻击舰不需要起降固定翼飞机,对于舰体结构的强度和材料要求也相对更低,完全可以由民船改装。韩国出售给印尼的望加锡级投送舰完全按照民船标准建造,最高航速只有可怜的18节,人员配置只有可怜的100人,武器则只安装了一门76毫米舰炮和两门25毫米速射炮,这样的船能不便宜吗?

(望加锡级多用途投送舰内部构造)

再看航母,航母分为核动力航母和常规动力航母,仅仅一个核动力装置的造价就高达数亿美元,常规动力航母所使用的高标准蒸汽轮机的造价也不会低。航母用钢特别是甲板钢都是屈服强度在500MPA以上的高强度钢,这个成本同样不菲。
(福特级航母钢板切割)

除此之外,航母还需要配置弹射起飞、拦阻着舰、升降机装置,作为舰队核心旗舰,各种复杂的电子设备和信息化指挥系统也少不了,价格也是动辄上千万美元。虽然航母只是舰载机起降平台,但是各种近防炮和防空导弹依旧是标配,这些武器的价格依旧是贵的离谱。最后航母上还要长期生活数千人,各种生活设施,诸如淡水净化设备、洗衣房、娱乐室等等哪样不需要钱?航母造价高,一点都不奇怪!

而宙斯盾驱逐舰的贵主要就是因为武器贵,阿利伯克级配备的宙斯盾雷达系统和MK41垂直发射系统,内部采购单价都超过一亿美元。朱姆沃尔特级驱逐舰上配备的新型155毫米先进舰炮系统的单发炮弹价格就高达70万美元,连美军都直呼用不起,用不起!而各类反舰、防空导弹就更是常人只能仰望的存在了,舰载标准2防空导弹单发150万美元,战斧对地巡航导弹约170万美元,一发出去就是一辆法拉利顶级跑车。除此之外,还有拖拽式声呐、燃气轮机动力乃至于全电推进装置,样样都是钱、钱、钱!所谓大炮一响,黄金万两,所言非虚!


(阿利伯克级驱逐舰发射导弹)


军武吐槽君


两栖大舰只能说比主战驱护舰简单,但是绝对比普通滚装船复杂N倍。和主力驱护舰比较,两栖舰船的雷达和火控很简单,和驱护不是一个级别。两栖大舰一般也不需要自身安装大型的反舰导弹和防空导弹,同时很少安装大口径舰炮。因此两栖舰艇不需要像驱护一样,要考虑复杂的电磁兼容。另外大多数国家的海军,也不把两栖舰艇,编入海上主力驱护舰队中。认为大多数时候,两栖舰艇都不需要和对方的舰队直接面对面的对射。因此导致两栖舰艇的建造标准参差不齐。海军大国除外,中小国家造两栖舰艇,基本上就是造个空壳子。不论动力系统还是舰上配套的雷弹,都要求不高。不过两栖舰艇现在的吨位越来越大,对大国来说,吨位造价虽然比神盾和航母都要低下。但是两栖大舰的总造价,因为吨位巨大,可能还是比较贵。



两攻比航母简单,除了吨位。在起降设施上,正规中大型航母,不管有没有弹射器,起码复杂的阻拦索都是有的,女王级那个异类除外。因此现在美国海军都拿更多的两攻当简易航母用。

一方面,虽然两栖攻击舰和航空母舰一样都能够起降固定翼舰载战斗机。但是因为两栖攻击舰上一般没有配备大型的弹射装置,所以其载机大多是以垂直起降战斗机和直升机为主,因此其在出击频次和出击强度方面和装备大型弹射装置的航空母舰当然不在一个频次上。 其次,两栖攻击舰的舰艇后半段通常都是半开放式的,这样做的目的是为了空出足够的坞仓来容纳两栖登陆部队的装备。这也就突出了两栖攻击舰的另一个重要属性——两栖登陆作战! 因此,两栖攻击舰并不太适合高强度的作战一线,大部分都是等航母清理完敌方的主要作战力量之后,才登场为登陆部队提供一定的防空和地面掩护作战!


Warfare战争原形


这几年,全球似乎掀起了一股建造中大型两栖舰艇的热潮。现在韩国的造船厂,居然敢以5000万美元一艘的价格,对外推销1.5到2万吨级别的两栖大舰,还吸引了不少的客户。比如菲律宾海军就买了一艘,还驾驶这艘船到处出访。甚至连印尼都开始买来了此型舰的图纸自己造。哪里不明白再请韩国船厂帮忙。可谁都知道,目前在国际市场上,5000万美元都很难买到一艘2万吨级别的现代化滚装船。而一艘1000吨级的正宗的轻型护卫舰也要价好几亿美元。韩国船厂为何敢如此低价揽生意呢?其实很简单,第一是韩国船厂有补贴。属于低于成本价倾销抢生意。第二自然就是偷工减料,几乎完全用民标生产军舰,而且用料上能省则省。购买的国家或者买图纸自己造的国家,也属于先过了大舰瘾再说,至于打仗?从头到尾就没想过打仗的事情。

其实不仅仅是韩国造船厂在带坏风气。就是过去一向被认为严谨务实的日本船厂,这个过去浓眉大眼的现在也堕落了。被吹上天的出云、加贺等,被披露同样大量使用民标和民用船舶的材料来制造。就这等水平了,还不乏有人追捧。说什么出云加贺落上F35B,就可以压倒谁谁一头。实际上当今全球,真正还在严格按照纯粹军标造军舰的,也只有中美两家。连法国造西北风都采用了一大半民标和民用舰船的材料。看看同样是被撞击,美国2艘神盾最多生活长期不能自理,而挪威的神盾护卫舰就直接成了潜水艇,就知道造舰偷工减料用民标,关键时候其实是既不省钱,更不省命。很多国家对两栖大舰往往有一个误解,认为不过就是一个刷着军舰油漆和具备部分武装的大型滚装船。而最高档的的两攻也不过是一个可以降落直升机的更大的滚装船。

其实这种看法都是错误的。军舰就是军舰,民船和军舰比,在绝大多数时代都差距的不是一点两点。两栖大舰只能说比主战驱护舰简单,但是绝对比普通滚装船复杂N倍。和主力驱护舰比较,两栖舰船的雷达和火控很简单,和驱护不是一个级别。两栖大舰一般也不需要自身安装大型的反舰导弹和防空导弹,同时很少安装大口径舰炮。因此两栖舰艇不需要像驱护一样,要考虑复杂的电磁兼容。另外大多数国家的海军,也不把两栖舰艇,编入海上主力驱护舰队中。认为大多数时候,两栖舰艇都不需要和对方的舰队直接面对面的对射。因此导致两栖舰艇的建造标准参差不齐。海军大国除外,中小国家造两栖舰艇,基本上就是造个空壳子。不论动力系统还是舰上配套的雷弹,都要求不高。不过两栖舰艇现在的吨位越来越大,对大国来说,吨位造价虽然比神盾和航母都要低下。但是两栖大舰的总造价,因为吨位巨大,可能还是比较贵。

按照惯常的说法:一艘小火车的价钱,可以采购4艘新青年;而一艘新青年的采购价格,又可以采购4艘小动物。一艘大山的价格,不会超过2艘新青年。以此类推,一艘4万吨级新两攻的价格,应该不会超过1.5艘小火车。这个价格,和真正的大型航母的价格显然不是一个数量级。两攻比航母简单,除了吨位。在起降设施上,正规中大型航母,不管有没有弹射器,起码复杂的阻拦索都是有的,女王级那个异类除外。因此现在美国海军都拿更多的两攻当简易航母用。





知了春秋


现代军舰的建造成本构成主要为 舰体 动力系统 武备系统(包括武器发射系统和雷达电子战等相关系统)。舰体所占的比例相比以前已经降低很多。两栖攻击舰的动力系统一般是柴油机,造价相对核动力和燃气轮机低很多,舰体用料还一般属于中等偏下水平。武备的话就很少了。像神盾舰光相控阵雷达造价就很贵了


分享到:


相關文章: