1前1
李白与杜甫，谁的文采更胜一筹？一位是大唐诗仙，一尊是大唐诗圣，仙圣之争，难以评定！
那么我就从我个人的感官而言，来说一说
在我看来，李白更胜杜甫
李白更胜杜甫
之所以是在我看来李白更胜杜甫，是因为我喜欢李白这个人物角儿，他如果你读过他的诗词你就会知道，他是你的理想型，梦想成为的人。
少年好学，天资了得，年仅十五六岁，他就已经已经举世皆知，放在现在就是典型的少年成名。而且是有真才实学的那种。
出生显豁，家族是蜀地有名的大户，就算不是西蜀首富，也差不多了。
少年出游，一人一剑仗剑走天涯，笑傲江湖，走一处名胜古迹，留下一片佳作诗词。他的青春时期，简直就是传说，是所有人都梦想的。
中年时期，皇帝已经知道这个才子，迅速召集入宫，一如既往的狂傲，但是他有傲气的资本，一句“云想衣裳花想容，春风拂槛露华容，若非群玉山头见，会向瑶台月下逢”，彻底征服了唐玄宗与杨玉环！
最为重要的是，李白的命运真的好，一生逍遥自在，无忧无虑。出生、青春、得意等等都被他占了，最重要的是什么呢？他一辈子都活在盛唐之下，见证了大唐最辉煌的时期！什么都被他占去了！
家国情怀之中上，杜甫远胜李白
对于李白的诗词，在盛世之中，读出来有种别样的感觉，特别想要成为他那样的人。因为李白的一生真的太幸福了！
杜甫与之相反，杜甫是李白的迷弟，但是他的命运完全与李白不同，杜甫经历了盛唐到衰落的极致过程，见证了一个国家的辉煌与衰败。
在如今的盛世之中，读他的诗词都有一种极度的悲伤的感觉，当然，这种感觉对我而言不是很明显，可能是因为我太年轻了吧？
杜甫的诗词，如果经历过那样的时代，就会特别有感觉。比如一句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”
这样的诗词，出生与生存都是21世纪的人来说，只能说运词不错，真要有什么深切的体会，完全没有，但是如果你让一个上世纪四五十年代的老爷子来读，那种情深意切，分分钟让你落泪！
仁者见仁智者见智
这两位一位诗仙，一位诗圣，古往今来，合称李杜，对于二人的文学能力，基本相差无几。孰强孰弱，各有见解，不同的人喜欢的诗词都不一样。
尤其是每个人的经历不同喜欢的诗词作者都不同，喜欢研究杜甫自然而然觉得杜甫更加优秀，更加了得。像我这种喜欢李白的，自然觉得李白更优秀。
如果说你一定要分出一个所以然来，那么我的见解还是李白更加优秀，毕竟你听过“李杜”“小李杜”这样的合称。你又听过“杜李”这样的称呼吗？
在在说个扎心的话，你背过的诗词之中，李白的多还是杜甫的多？
所以在我看来，还是李白更胜一筹！
歪叔随笔
有一天脑海里突然蹦出来一句：“落花时节又逢君”，感觉这句诗的意境真是浪漫到极致。就是搜了搜，竟然是杜甫的诗《江南逢李龟年》，跟我印象中的杜甫差距好大。
印象中杜甫都是一种凄苦的状况，还有点苦大仇深，这主要是中学课本的锅。我们平时读的都是“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜” “生女犹得嫁比邻，生男埋没随百草” ，“感时花溅泪，恨别鸟惊心”。
后来经历过一些事，再看到杜甫写的“人生不相见，动如参与商”，就更加无限感慨了。
人生不相见，动如参与商。
今夕复何夕，共此灯烛光。
少壮能几时，鬓发各已苍。
访旧半为鬼，惊呼热中肠。
焉知二十载，重上君子堂。
昔别君未婚，儿女忽成行。
怡然敬父执，问我来何方。
问答未及已，驱儿罗酒浆。
夜雨剪春韭，新炊间黄粱。
主称会面难，一举累十觞。
十觞亦不醉，感子故意长。
明日隔山岳，世事两茫茫。
杜甫应该特别欣赏李白，光《赠李白》就有几首。
李白的诗读起来很有力量，杜甫的感觉比较走现实风。
橘南读书
唐诗是中国诗歌的高地，李白和杜甫就是高地上的两座高峰。
李杜二人，文才孰高孰下，历来争论不休。
一、
元稹在《唐故工部员外郎杜君墓系铭序》中最早开始将李白和杜甫进行对比。
他评价杜甫:
至于子美，盖所谓上薄风骚，下该沈宋，言夺苏李，气吞曹刘，掩颜谢之孤高，杂徐庾之流丽，尽得古今之体势，而兼人人之所独专。
以往的诗人或才气逼人，或曼丽隽妙，或长于古体，或长于律诗，但只是擅长其中一种。而杜甫不一样。他能兼备各种风格和体式，别人能写出来的，杜甫也能写出来，别人写不出来，杜甫仍能写出来。
他写“三吏三别”，揭示人民遭遇的苦恼；
他写《春望》，心忧国家，对春花洒泪，
国破山河在， 城春草木深。
感时花溅泪， 恨别鸟惊心。
烽火连三月， 家书抵万金。
白头搔更短， 浑欲不胜簪。
人民和国家在他心中是重要的，但面对妻子儿女，也充满浓浓的温情:
月夜
今夜鄜州月，闺中只独看。
遥怜小儿女，未解忆长安。
香雾云鬟湿，清辉玉臂寒。
何时倚虚幌，双照泪痕干。
心中思念妻子儿女却不直言，而是设想着她们在远方怎么念着自己，那遥远的朦胧的场景在杜甫眼前浮现，那是杜甫在忧国忧民之外流露的温情。
二、
元稹对杜甫却评价不高:
李白，亦以奇文取称，时人谓之李杜。予观其壮浪纵恣，摆去拘束，模写物象，及乐府歌诗，诚亦差肩子美矣。
虽然有人将李白和杜甫并称，但是李白作诗没有章法，写物抒情比不上杜甫。
当然，这是元稹的观点。现在看来，李白的才气本就不是章法所能约束，他的壮浪纵恣亦成就了“诗仙”的风格。
《宣州谢朓楼饯别校书书云》
弃我去者，昨日之日不可留；
乱我心者，今日之日多烦忧。
长风万里送秋雁，对此可以酣高楼。
蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发。
俱怀逸兴壮思飞，欲上青天览明月。
抽刀断水水更流，举杯销愁愁更愁。
人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。
诗句随着感情的变化喷薄而出，几乎不受格律的约束。文字在李白笔下被随意驱使，毫无阻滞。
我们常常能在诗中看到一个真率的李白，如同身边的老友，对读者敞开了说话:
《山中与幽人对酌》
两人对酌山花开，一杯一杯复一杯。
我醉欲眠卿且去，明朝有意抱琴来。
我喝醉了，你就先走吧，今天还未尽兴，明天不如抱琴而来，我们一边抚琴，一边饮酒，岂不快哉！
三、
李白和杜甫是两种风格的诗人，一个尽显诗人之真，一个则呈现诗人之善，两种风格都不可或缺。如同白酒有白酒的风味，红酒有红酒的魅力，想要什么，大可凭口味取舍。
最后，推荐去读李白和杜甫的诗集。
小侠记
以天分而言，李白文才更胜一筹。以题材而言，仁者见仁，智者见智。李白诗豪，绣口一吐，便是大半个盛唐 。杜甫诗沉，三吏三别，兴百姓苦，亡百姓苦。
李白的乐府、歌行及绝句成就为最高。其歌行，完全打破诗歌创作的一切固有格式，空无依傍，笔法多端，达到了任随性之而变幻莫测、摇曳多姿的神奇境界。李白的绝句自然明快，飘逸潇洒，能以简洁明快的语言表达出无尽的情思。
杜甫最高成就是律诗，可以说就是在把这种体式写得浑融流转，无迹可寻，写来若不经意，使人忘其为律诗。
历史那些事1
我认为他们两不分伯仲！两个绝世大才各有各的本事！绝代双骄也！可谓江山代有才人出，各领风骚数百年！
李白是时代的骄子，一出现就震惊了诗坛。苏轼、陆游等大家都曾受过他的影响。在中国诗歌史上，李白有不可更替的不朽地位。
从唐诗的发展来看，杜甫是一位承先启后的人物。杜诗是唐诗发展的一个转折。中唐以后，白居易、元稹；韩愈、孟郊、李贺；直至晚唐李商隐均受到杜甫不同方面的影响。宋以后，杜甫的地位更高，他在诗史上的影响，历千年而不衰。杜甫的更为重要的影响，是在思想情操方面。他的系念国家安危，同情生民疾苦，为历代世人所崇仰，在士人人格形成上，有不可估量的影响。
相比而言杜甫的影响更广泛，也更深刻。但并不能说明李白不如杜甫，两个人我都比较欣赏，而且更倾慕李白的才气。
历史的波澜壮阔
唐代是中国古典诗歌发展的全盛时期，不仅留下了大量优秀的文化遗产，同时也是世界文学宝库中的一颗璀璨夺目的明珠，正是以李白和杜甫为代表的一批伟大诗人才成就了大唐诗歌文化。
李白，字太白，号青莲居士，又号“谪仙人”，是唐代伟大的浪漫主义诗人，被后世尊为“诗仙”，与杜甫并称“李杜”。李白侧重于从内心世界出发，抒发对理想世界的热烈追求，诗歌经常是以热情奔放，放荡不羁、瑰丽的想象和夸张的手法来塑造形象。
杜甫，字子美，号少陵野老，是唐代伟大的现实主义诗人，早年多喜好游历，参加此次科举都落第了，官场的不得志再加上亲眼目睹了上层社会的奢靡之风和社会危机，后来安史之乱爆发，生活颠沛流离，居无定所，后来弃官入川，生活相对安定，但是还是心系苍生，胸怀国事，所以杜甫的诗歌多为反应社会动荡不安、政治黑暗、人民疾苦，记录了唐代经安史之乱由盛转衰的历史巨变，表达了崇高的儒家仁爱精神和强烈的民族忧患意识。
两位都是唐代乃至世界史上顶级的大文豪，创作的侧重点不同，文采傲然于世，各有千秋吧
转瞬繁华落尽
文无第一嘛！
一位是豪放的浪漫主义
一位是感怀的现实主义！
都是大神我们可不敢评价！只能说一下自己喜欢谁的风格吧！
年轻时候喜欢李白 ！ 仙人之姿 侠客之行 信手拈来，沙场之豪迈悲壮更是令我折服，想当年 一首《战城南》读了何止百遍！
现在已经过了年少轻狂，似乎更喜欢老杜了！ 《潼关吏》平淡叙述下的悲惨世界！七律之冠的《登高》更是越来越不敢多读了！
好吧！
如果真要分一个高下的话， 我选李白！毕竟这个答案或许会得罪很多人，但绝对不会得罪杜甫！毕竟！老杜可是老李的忠实粉丝呀！
最后 请大家一起欣赏一下《战城南》
去年战，桑干源，今年战，葱河道。
洗兵条支海上波，放马天山雪中草。
万里长征战，三军尽衰老。
匈奴以杀戮为耕作，古来唯见白骨黄沙田。
秦家筑城避胡处，汉家还有烽火燃。
烽火燃不息，征战无已时。
野战格斗死，败马号鸣向天悲。
乌鸢啄人肠，衔飞上挂枯树枝。
士卒涂草莽，将军空尔为。
乃知兵者是凶器，圣人不得已而用之。！！！！
荡气回肠呀！
费率特
李白的诗与与杜甫的诗真要比个高低上下，只能说仁者见仁，智者见智。
萝卜白菜各有所爱。从文采上说，我觉得李白更胜一筹。他的诗豪放，自由洒脱，神话般的写意与情景交相辉映，极富感染力，是激进和幻想主义的杰出代表，是唐代最著名的浪漫派诗人。给世人留下了许多脍炙人口的经典名句流传至今。
两位诗圣，李白排第一，杜甫屈居第二。李杜的排位由此而来。
杜甫的诗是社会现实主义写实风格的杰出代表。诗中用愤懑的情绪鞭挞了统治阶级的腐朽堕落。同时用忧伤的笔墨 描写了劳苦大众的疾苦。字里行间都流露出了对当时社会的不满与
对人民的同情 怜悯。两人生活环境的不同，造就了两种写法，两个流派。总之两个人都是伟大的诗人。杜甫也有许多首诗歌的名言佳句源远流长。
冰潮
唐代诗人最强的当然是崔颢！李白都甘拜下风。
当然了，这是一个抖机灵的答案，但崔颢的《黄鹤楼》确实让李白都自愧不如：
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。
李白的相关诗句，最著名的则是《黄鹤楼送孟浩然之广陵》：
但实际上，李白关于黄鹤楼的诗句非常多，他多次试图超越崔颢，但都没能成功。崔颢的诗，则是意境开阔、气魄宏大，情真意切且淳朴生动，搞的李白有“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”之说。
后人曾将崔颢的《黄鹤楼》列为唐诗七律的第一位，也有人把杜甫的《登高》列为第一：
风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客，百年多病独登台。艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。
但是杜甫这首诗，还是远不如《黄鹤楼》更更脍炙人口。
陶式防务评论
这个问题好像就是问：北大和清华哪一所学校更好？
不同的人有不同的看法，但谁也不能否认这两所高校在中国是难以超越的，也是很多学子梦寐以求的。
同样，李白和杜甫很难说出谁更具有才华，但不可否认的是他俩的才情是能够流芳千古的。
两个很厉害的人。
如果杜甫活着的时候，有人问这个问题，他一定会毫不犹豫地说是李白！
1. 杜甫是李白的超级迷弟
李白比杜甫年长12岁，李白成名比较早，这样的天才，冠盖满京华，这就是杜甫对李白的评价。
这就说明李白人家是有资本的，而杜甫活着的时候其实是蛮艰苦的，他的很多诗句都是在死后才被重视起来。
杜甫对李白那可以说是真爱，李白就是杜甫的超级偶像，光是写给李白的诗，就已经多得不得了了。
2. 李白是浪漫得要死的天才
一提起盛唐，李白就是绕不开的那个人物。
为什么呢？
因为李白的诗太浪漫了，他的格局太大了。
他好像是天上的太阳，耀眼夺目，随便一张口就是半个江山。
“黄河之水天上来，奔流到海不复还”
“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月”
“我辈岂是蓬蒿人，仰天大笑出门去”
“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”
好像这星辰大海，银河万际都在他的心中，他不只是世间渺小的一分子，好像是乘坐宇宙飞船，早就把天际看了个遍。
历史上除了李白，几乎再也找不到第二个这样的人来。
3. 杜甫是清辉的月亮
千百年来，人们为什么会对杜甫念念不忘？
唐代好的诗人很多，但能向杜甫这样的实在太少了。
中学时期背书，背到“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。呜呼，何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足！”
我就在想世上真的会有这种人吗？后来读了杜甫的很多诗，发现世上原来真的有这样的人。
好雨知时节，当春乃发生。
他总会想到世间很多人，很多和他一样甚至比他更可怜更贫苦的人。
所以当读懂杜甫之后，都会觉得他就如天上的月亮，虽然没有太阳耀眼，但是清辉洒在每一个角落，给人心灵上的抚慰。
