东布也
眼下《全面战争：三国》这游戏很火，被不少玩家称之为最好玩的三国游戏。
和光荣的《三国志》和《三国无双》等不同，这回英国人的三国，带来是更真实的战斗感觉（真实感受冷兵器时代，千军万马驰骋疆场、兵团作战的战术系统；目前任何其他游戏，不能与之匹敌；但这里面更多地是技术原因，我们后面再说）、更考究的史实展现、更丑的人物肖像。（可能在欧洲人眼中，亚洲人有点丑，看着五官挤成一坨的诸葛亮真心不知道该说什么；话说亚洲人眼睑内眦赘皮是进化需要，防止眼球冻伤，但是也有大眼睛的吧？其他方面的五官比例，好像也不对吧-_-||）
全面战争的诸葛亮——欧洲人眼中的亚洲人
游戏《三国志》中的诸葛亮，稍微有点像日本人
汉朝的美女——我们古人笔下单眼皮、小眼睛的美女
偏题了，我个人玩的更多是演义模式；因为时间有限，史实模式玩的少些。有点像炉石传说，有人喜欢狂野，有人喜欢标准。
演艺模式中的武将非常猛，有《真三国无双》的感觉，已经不是《全面战争：战锤》的级别了，猛将可接近千人敌，模拟小说《三国演义》中“万人群中，取上将首级”的效果。
史实模式给我留下印象深刻的是骑兵很强很帅气，在其他兵种的配合下，我最喜欢听一队队骑兵冲入敌方固守阵线，打开一个个小突破口的冲击声、兵器撞击声。
填坑ps：中国人没有好的三国游戏，原因是没有技术积累，没有人愿意去填引擎技术的大坑。尤其对于单机游戏，研发迭代周期长，还面临盗版问题，导致我们对相关技术不愿意投入。我们缺少的不是文化，而是缺少技术投入的决心，缺少好的程序员。
《全面战争：三国》是全面战争系列的第十三部，笔者才第一次关注到了这个系列，有些汗颜；说实话，作为一个理科生，我很佩服欧美游戏的编程水平，眼下主流的游戏引擎全是欧美的；但这次《全面战争：三国》还是因为游戏崩溃跳票几次，配置要求不低，说明真实模拟战争的游戏很难开发。而且目前，《全面战争：三国》只能展现《三国志》、《三国演义》、以及我们历史考古成果的一部分；只能展示人类历史的冰山一角。
希望反应冷兵器战争的游戏，能够继续好好发展吧。
涛说精彩历史
大家好，欢迎乘坐游戏探索机!
我们知道游戏《全面战争：三国》有史实模式和演义模式之分，于是很多玩家刚开始玩就犯起选择困难症来了。这两个模式有什么区别呢？到底那种模式比较好玩？下面探索机就和大家一起探讨探讨。
史实模式听名字给人感觉是更贴近历史一点，当然与演义模式相比确实如此，可实际上该模式对历史也没那么讲究，关羽还是会投降，随机武将一大堆，而且越玩到后面，很多随机生成的子嗣会上位，历史感全无。
其实史实模式的特点在于真实性，该模式三国武将不再具备超凡的能力，在战场上会有卫队在周围保卫将领的安全。由于没有了将领这个强力作战单位，玩家更需要在打仗时指挥部队的微操上下功夫，对内政的重视程度也得提高，否则兵力上会很捉急，总的来说史实模式更难一些。
演义模式更重要的是对武将的使用，前期该模式上手很容易，就算你不怎么会操纵部队，只要你麾下有强势名将就行了，比如吕布一人挑翻一支军队也没问题。这样打仗就很爽了，开局可以指挥武将直接冲向敌军后排的弓兵和投石车，可以说对武将的运用，是该模式打仗取胜的关键所在。
至于两种模式哪个更好玩就得看个人爱好了，不过史实模式上手确实有一定难度，如果不是全战系列的老玩家，最好先玩玩演义模式熟悉熟悉游戏。
夜袭苍月岛
史实模式，实际并不像大家想象中《三国志11》那样，有真实的剧情推演和死亡时间。它就是发生的历史事件是史实的。在体验中，第一天就有人抓了关羽，它居然直接投降……很多意想不到的事情都在史实模式中出现过，包括张飞打不过普通将领，300回合分不出胜负等……枫叔觉得，可能老外眼里没有那么多神一样的武将，一招取人首级这种战力压制在《全面战争：三国》里是不可能出现的。
演绎模式，那就更是无需考虑历史原因了，所以这一代《全面战争：三国》，带给玩家的更多是波澜壮阔的中原争夺，和规模宏大的战斗。要说细节实际很多不值得推敲。全战的机制，甚至一些前作可以被惯用的伎俩，在这里依然可以使用。玩过全战的就知道，实际派系也好，武将能力也好，根本不重要。什么罗马啊，拿破仑啊，你哪怕不是用的名将你都可以一统全境，毕竟兵才是最重要的。所以，枫叔觉得《全面战争：三国》，给我们最多的感受，是它加入的三国背景，毕竟比以前用全战MOD做出来的，要正规很多。
枫评游戏
一，中年以后，读《三国演义》，部分章节描述，犹如看“抗日神剧”，如：
关羽：百万军中取颜良首级。
张飞：喝断当阳桥。
孔明：空城抚琴退曹兵。
但瑕不掩瑜，整体演义，这是相当精彩的。
二，如果结合《三国志》来对照读，则会去伪存真，由虚入实，反倒更容易体会到《三国演义》从艺术构思到人物设计的精心与巧妙。
同时，也能辩证地看待每个历史人物，重新解读历史事件，启迪自己的政治智慧，开拓自己的历史眼界。
六福雅士
全战三国539个小时，除了第一把用的演义模式，其他全部都是史实模式。
赏哈赏萨赏阿拉
演义模式，培养武将好玩啊，可惜一点就是会老死，中期培养年轻的主力好。
鎏氓主演
我的问题竟然邀请我自己答
全战三国，演义模式感觉有点像无双培养厉害武将，但是史实模式更贴近真实。
你能体会两军交战自己主将打着打着被小兵收了人头嘛……
不过还是喜欢史实模式好玩
东布也
演义里将领过于强大，6将基本可以消灭一切满编。
当然，史诗里将军卫队也基本横扫对面。
林则徐有一个名言啊
三国的魅力 就在于演义 一旦按照史实 你会发现 三国没什么特别的 只不过中国历史长河中一段乱世而已
潇洒葱2013
个人喜欢史实模式，将领开无双，已经就让这个游戏本身的意义消失不小，对我这种从罗马一就开始玩，一直玩到现在的玩家来说，全面战争压根就不应该是将领开无双的游戏，
