歷史上，秦國“奮六世之餘烈”建立大秦帝國，然而僅到了秦二世就改朝換代，令人唏噓不已。秦朝滅亡的原因不言而喻，除了秦法嚴苛、過度壓榨百姓外，還有一個重要的原因就是秦朝沒有立太子，史學家普遍認為假如秦始皇早立扶蘇為太子，秦朝大概率就是另一種命運了。那麼，秦始皇為什麼不立太子呢？
原因其實很簡單，秦始皇過於自信。秦始皇開創皇帝制度後幾乎是為所欲為，逐匈奴、修長城、擊百越、書同文、車同軌等等，都是前無古人的壯舉，秦始皇當然是有自信爆棚的資本。此外，秦始皇還對自己的健康特別自信。
秦始皇不相信天命，他不打算做天子（上天的兒子），畢竟天子還要受天的管理，秦始皇要做就做老子。具體表現為他想要長生不老，在群臣及方士的鼓動下，秦始皇相信自己是可以不死的。他一方面全國四處巡遊，尋找仙山求取長生不老之藥，一方派方士去海上找神仙，其中最著名的方士就是徐福。
可惜歷史上尋求長生不老的人，沒有一個是成功的，霸氣如秦始皇也不例外。在第五次巡遊返回的途中，秦始皇病倒了，病得特別重，他感覺到自己命不久矣，匆忙立扶蘇為太子就撒手人寰，可惜詔書並沒有發出去。而經過趙高、李斯、胡亥的討論決策，最終改遺詔立胡亥為帝，秦朝陷入了死局。
儘管太史公司馬遷寫入正史，不過這段歷史在我看來還是漏洞百出。像李斯這種智商超高的法家代表人物，可以輕鬆擊敗潛在的政敵韓非子，為什麼會敗給宦官趙高和任性妄為的胡亥呢？
秦始皇另外一個不想立太子的原因，可能是真的不想立扶蘇。史料記載扶蘇與秦始皇的政見不和，秦始皇作風霸氣且犀利，扶蘇比較柔和，這對父子酷似後來的劉邦和劉盈父子。雙方矛盾的爆發點在活埋方士，侯生、盧生評價秦始皇暴戾，秦始皇大怒。秦始皇要處死咸陽城內的四百多名方士，扶蘇直言勸諫，秦始皇因此很生氣。
扶蘇此前已經多次勸諫，對於經常忤逆自己的長子，秦始皇乾脆把他發配到邊疆，去陪蒙恬修長城。一般的歷史規律，國之儲君是不會離開國都的，春秋時期的晉獻公想要廢長立幼，殺掉三個年長的兒子，馬上就讓他們離開了國都。秦始皇對扶蘇比較討厭，可能根本就不想讓扶蘇繼位做皇帝，因而讓扶蘇離政治中心遠一些。
秦始皇理想的太子可能就是胡亥，秦始皇有十幾個兒子，多數都沒有留下姓名，為什麼在巡遊的時候偏偏帶上胡亥？人之好惡，可不就是讓討厭的滾遠一點，把喜歡的留在身邊嗎？
現在的結論剛好完全相反，胡亥是篡位，扶蘇被同情，為什麼會出現這樣的反差呢？我們不妨想想這種情況對誰有利！陳勝、吳廣起義最先使用這種論調，他們借扶蘇與項燕的名號起義，公開反抗秦朝的統治，是第一批受益人，但終極受益人是劉邦。
劉邦最喜歡搞一些牛鬼蛇神的東西忽悠人，胡亥篡改遺詔的故事，將劉邦反抗秦朝的行為引申為劉邦為扶蘇報仇，更利於製造改朝換代的輿論基礎。而劉邦充分吸取了秦朝滅亡的教訓，在稱帝的第二年就立劉盈為太子，堵上了秦始皇留下的一大政治窟窿。
閱讀更多 青史雜文 的文章
