院士談“無症狀也傳染”實錄:恐慌緣於未科學分析

研究稱“無症狀也傳染”,《科學》:不嚴謹

無症狀的新型冠狀病毒感染者會傳染其他人?權威醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》(NEJM)在1 月 30 日發表的一篇論文,描述了一例無症狀傳染的新型冠狀病毒病例,似乎為“無症狀傳染”提供了證據。

然而,沒過多久,該論文的證據受到了質疑,更為權威的《科學》雜誌在2月3日的一篇文章中卻報道:這項研究可能是錯誤的。

《新英格蘭醫學雜誌》描述了一名“上海商人”在1月19~21日期間到訪德國慕尼黑一家公司,隨後與一名德國同事進行了接觸。結果,“上海商人”在德期間並無感染症狀,她的德國同事卻很快成為首例被感染者,並繼而感染了另外3名同事。

其後,“上海商人”在返回中國的飛機上才顯現症狀、26日確診感染新冠肺炎。

2月3日《科學》刊發的文章認為,上述《新英格蘭醫學雜誌》論文缺乏明確證據,從科研的嚴謹性來看,該論文結論不能成立。

直至今天,事實也證明《新英格蘭醫學雜誌》論文的相關信息是錯誤的:“上海商人”本人表示,她在德國期間確實出現了症狀:她感到疲倦、肌肉疼痛,並服用了撲熱息痛(一種緩解發燒的藥物)。

聞玉梅院士:莫慌!

關於“無症狀感染”的報道,在《新英格蘭醫學雜誌》論文之前其實就有了。

  • 一個是,香港大學袁國勇院士在香港參與診療的一例新冠病毒肺炎患者(10歲男孩)就疑似是無症狀病患,袁國勇院士也在《柳葉刀》雜誌公告了這個“個例”(詳情可見微博用戶“翟醫師”以及其文章《10歲男孩感染新型冠狀病毒,到底有無症狀?》)。
  • 另一個是,“猛獁新聞”的報道《女子從武漢回安陽後至今無症狀 其5名親人被確診新型冠狀病毒肺炎》,講述了在河南安陽的5個確診病例(系親戚關係),均無武漢旅行及居住史,其中3人與從武漢居住回來的女子有接觸史,3人分別是該女子的父親和2個姑姑,而該女子至今無症狀。

出現“無症狀感染”“無症狀患者”,無疑將會給疫情防控工作帶來困難和更高的複雜性。

不過,《新英格蘭醫學雜誌》論文的“烏龍事件”也提醒我們:不能隨意下結論“無症狀感染”屬實,要科學分析、冷靜應對。

這也正是醫學微生物學家、中國工程院院士、治療型疫苗國家工程實驗室主任聞玉梅要提醒廣大民眾的事情。


院士談“無症狀也傳染”實錄:恐慌緣於未科學分析

聞玉梅院士是我國著名醫學微生物學家,1999年當選中國工程院院士


筆者日前曾就這個問題專門向聞玉梅院士諮詢,諮詢內容記錄如下:

提問:無症狀病患出現,以及其潛在的傳染能力,是不是證實了新冠病毒已經發生了進化?如果是的話,您評估將會對疫情防控會帶來哪些影響?

聞玉梅院士:我不認為是病毒的改變。因為病毒假如有變化,一定要有證據,而現在還沒有發現病毒有什麼突變。

提問:那您猜測新冠病毒患者的無症狀表現是什麼原因?

聞玉梅院士:像發現這樣的情況,一般的無症狀攜帶者,年紀比較輕。不然他就要得病、有明顯症狀了,對不對?所以倒不是說病毒改變了、進化了,而是一些人因為抵抗力好,特別是孩子和青壯年。

提問:香港大學袁國勇院士診療的是一名10歲男孩,河南安陽的案例應該是一位20~30歲之間的女性。

聞玉梅院士:一般來說,如果有攜帶者他(她)本身不生病,主要就是他的免疫力比較好。


還有一個可能性就是,現在病毒的感染正在逐步減輕。最大的可能性還是人的抵抗力強,否則他(她)就會發病。無論如何,這個現象我們要科學地分析。

提問:如您所說,攜帶者本人不發病或症狀輕,但是有傳染能力,甚至好像還很強,這有點不可理解,您如何看待?

聞玉梅院士:它有傳染力的根據是什麼?

提問:深圳10歲男孩是全家去了武漢,家人感染而他沒有症狀,但經肺部CT掃描意外發現顯示磨玻璃樣肺炎改變,後來經病毒學檢測證實為無症狀感染,這個病例並無傳染情況;河南安陽這位女性是1月10日從武漢回家過年,1月23日後與其密切接觸的父親、姑姑等5人相繼出現明顯感染症狀,經安陽市疾控中心確診為新冠病毒肺炎。

聞玉梅院士:我覺得先不要慌,我們要具體分析。


首先,有傳染能力的河南安陽女性,她是否真的沒有症狀?不發燒不等於沒有症狀,或者症狀較輕容易被忽略。現在病毒不僅可通過呼吸道傳播,還可以通過腸道。所以我們現在新增了一項,除了發燒、咳嗽等,有腹瀉等情況,也要及時就醫檢查。

提問:您的意思是,所謂的“無症狀”不一定是“無症狀”,可能是“輕症狀”或“其他不易覺察症狀”。

聞玉梅院士:我們對界定是否“無症狀攜帶者傳播”一定要非常慎重,不要因為誤判引發恐慌。


一般而言,一個傳染病總會有一個暴發高峰的,但它最後總是會下來的,全世界沒有哪一個傳染病是不下來的,沒有的。這是因為人群有了免疫力。雖然現在我們有現在有好幾千確診病例,可是要知道武漢有多少人呢?從武漢出來的又有多少人?500萬,所以我們不要引起恐慌,一定要有科學的分析。

提問:像這種輕症狀或是症狀不明顯的患者,他們很難被發現或者檢測出來,現在有沒有辦法及早發現這些病患?

聞玉梅院士:現在只有一個辦法,就是流行病學的辦法,流行病學的辦法就是無論誰從武漢或是武漢周邊回來的,就是一個很重要的線索,就要控制它。


另外現在我很擔心的是什麼? 現在我聽說從武漢出來往三個地方去的最多,分別是重慶、河南、湖南。這些地方很重人情,但現在這些地方必須要對從武漢來的人進行追蹤,一定要對這些人採取措施。

提問:就是這些省份要對對從武漢回來的人進行溯源和留觀。

聞玉梅院士:一定要認真的留觀,我們華山醫院有個大夫跟我說,現在河南很多。關鍵就是從武漢出來的人很多都去了那裡。所以對於從武漢回去的人,必須要認真對待,必須要提高警惕。


從流行病學切斷傳播途徑的角度,就要把這些即便無症狀的人也進行留觀,居家隔離,沒有其他辦法。


可是現在我擔心的是,這些人的朋友、親戚不願意舉報出來。我提倡,這個時候要“大義滅親”,其實也是為他(她)好。我特別怕湖南、河南、重慶這些人情太重的地方,很多人就不報,不報官方就追不著。

提問:這些人現在不能“能躲就躲”。

聞玉梅院士:對現在要加強宣傳,加強教育。無症狀或輕症狀的畢竟是少數,所以必須要抓緊。


分享到:


相關文章: