进化论最可悲的真相是什么呢?

zyl961955197


进化论最可悲的真相个人觉得是赤裸裸地揭示了一个残酷的真相:丛林法则。物竞天择,弱肉强食的道理;进化论缺乏了在揭示了解残酷真相后的思考以及反思内容,这实在太可悲了。

现代社会,随着科技,文明的不断发展进步,在物竞天择弱肉强食的过程中,人们越来越多地思考包容,共荣共存的课题。进化论告诉我们,没有一个物种可以称霸天下,发展到极致后都是寂灭,消亡。而包容,万物共荣共存也许才是这个星球最美好的未来。否则等待的都是灭亡,重滔覆辙的灭亡,轮回。

以上是个人对题主观点的一些理解和看法,大家还有不同观点与看法吗?欢迎讨论。


L行者诗者L


有些回答提到人自诩为高级动物是因为进化论,其实事实刚好相反,科学家对上帝创造万物的观点提出质疑,否认万物以人类为中心,自然生态有其自己的法则。但是由于部分人对进化论的理解偏差,解释成了种族主义,发展成种族歧视甚至种族屠杀。

进化论其实分为拉马克进化论和达尔文进化论。

拉马克进化论

法国生物学家拉马克在19世纪初期,继承和发展了前人生物质进化的思想,第一个系统地提出了生物进化进化的理论。在1809年写的《动物学哲学》一书中,拉马克把脊椎动物分做4个纲,就是鱼类、爬虫类、鸟类和哺乳动物类,并认为这是动物从简单的单细胞机体过渡到人类的进化次序。

拉马克有两个著名的原则,一个是用进废退;一个是获得性遗传。用进废退指经常使用的器官就发达,不用会退化,比如长颈鹿的长脖子就是它经常吃高处的树叶的结果。获得性遗传指后天获得的新性状有可能遗传下去,如脖子长的长颈鹿,其后代的脖子一般也长。生物的进化是有既定的方向和路线的,一种内在的“意志力量”驱动着生物由低的等级向较高的等级发展变化。

达尔文进化论

达尔文(华莱士)的自然选择学说理论中,进化是随机而没有方向的,后代无法继承父母进化的方向。同一种群中的个体存在着各个方向的变异,只有适应环境的后代能存活下来,并繁殖后代,不具有有利变异的个体就被淘汰,达尔文的理论也一直存在争议。

现在人们发现自然选择只是生物进化的一部分,生物进化还有性选择,而且生物除了利己的基因,还有利他基因。生物界甚至进化出了社会性动物,比如蜜蜂、蚂蚁等,为了种群的扩大,出现了繁殖的分工,部分社会成员可以选择放弃繁殖能力成为仆役。动物的进化可能没有方向,人类社会的发展自然如此。

进化论最大的悲剧,种族主义

在达尔文的进化论问世之后,英国哲学家斯宾塞提出了“社会达尔文主义”,认为社会可以和生物有机体相比拟,社会与其成员的关系有如生物个体与其细胞的关系。社会达尔文主义的风行从19世纪持续到第二次世界大战结束,

一战后,希特勒在德国将此理论发展成种族主义。跟据种族将人们分割成不同的社会阶层,对犹太人进行种族灭绝。二战时纳粹分子用种族观念解释文明兴衰,提出了“血液污染”这个纳粹反犹主义的重要理论,奉行雅利安人至上论和日耳曼种族中心论。

纳粹种族主义认为,“所有的人类文化,以及所有的艺术、科学、文化成就,几乎都是雅利安人的创造性产物。”提出所谓生存空间理论,最终目的是要建立一个雅利安人统治世界的种族乌托邦。

二战以后,虽然全世界对臭名昭著的种族主义进行批判,反对种族主义是政治正确,但是白人至上,歧视有色人种在一些人心目中仍然根深蒂固。


科技斯基


进化论最可悲的真相,是没有进化,因为,没有进化的科学依据。

而是,智能社会的科学在不断的向高端科学进化。更确切的说,叫科学进步。

高端科学研究出生物工程学,遗传基因,染色体配对。

自然界的一切动物,老虎,狮子,猴子,几千年来仍然没有进化成其他动物的样式。仍然是最原始的老虎,狮子,猴子。

猴子也没有进化成人。猿猴依然是养在动物园里的猿猴。

人类是按人类的遗传基因繁衍生息后代。遗传基因不会改变,所以,人的体貌特征,血型,性情,包括特长,都是从父母,祖父母,外租母遗传而来,不是进化而来,遗传基因,世世代代都不能改变。

人类无论发展到多么高端的智能化社会,什么都可以创造出来,但是,也不能创造出带有生命的活物。凡是人类创造的无论是任何生命,都必须是从原始生命上,提取的干细胞进行培植。才能生长。

包括试管婴儿,克隆,转基因,嫁接。

所以,进化论的理论学说,还在路上。

最可悲的是虽然有无数的证据证明了进化论的正确性,并早就写入了教科书,但依然有民科在宣扬着毫无依据的反进化论观点,这些哗众取宠的言论依然蛊惑了一大批科盲和愚氓,真是可悲可叹,且不谈进化论中得概论和内容!进化论是生物理论学科当中的一个学科范畴,只是具有参考意义的学科工具书籍!不要放大他的理论学科范围的权威性!他不能代表人类包括所有动生物的进化论断!所以我们应该理解其中的一些道理!通过时代的进展演变,随着科技的发展和生活的不断改变,我们再来结合进化论中的所述理论,辩证的看待我们的身体机能变化,因为身体的机能的进化不但有内在问题,还与所处的环境外在问题有直接关系!是科技高速发展的今天,人类机体功能越发达还是功能越退化?未来人类生物机体是怎样的进化结果?我们都不可能确定来讲!现在我们只有这样理解:“应该是适者生存,而不是强者生存”!



经典7066


不同的视野说进化,醉里也把疯狂扯。

人类进化至如今,君不见,一个个不都进化成了体态丰满,肚圆肥肠了嘛?

大头儿子小头爸爸的故事,就是现在最好的证明!现在的小朋友们呢,一个个的大老壳里那是变得越来越聪明了,手机两三岁里就玩的贼儿精。

不愁吃不愁穿的成长阶段,身体好多都进化成为小胖墩,大写的营养过剩。个子呢,一般也都超过了父母亲,不同的是住上高楼少了些活动。电视游戏长相伴,书包厚重载童心。

大家都快速地进化到很少接近自然,一座座水泥大森林里,人挨着人,只见嘈杂声,没办法,都在痴迷着方便。

真心佩服达尔文的人种进化灭绝论的远见!惰性下的人类,快速进化变异之下。小头爸爸与大头儿子的故事,说不定将来的身体状况,不是伴随高血压、高血脂、和糖尿病的问候,就是流感病毒,还有癌症,综合症。

信与不信?反正老汤喝醉了时,就爱直性儿的大倒真诚。现在是有理谁也说不清?因为利欲冲晕了头脑的情况下,比我这个喝高了的酒性人,更上头,更上心!

放着大好农村不去守望,不去发展?却痴梦于万丈高楼下的热火扎堆。跟风跟信说好就是好,倒是圆就了老汤这般如僧侣修行般的清静。确实很好!

这个世界唯有德国人够聪明!

当年纳粹德国都柏林围城血的教训始终牢记如心,城里工作城外住,工作生活显人性。同样是工业社会快速发展,却始终坚持着均衡与差距不大下的发展。

什么叫人类进化?依老汤说,人性进化才是关键。


醉语老汤


我提一下自己的观点哈,我觉得进化论最最可悲的真相就是,我们的祖先是虫子,乃至单细胞。

进化论的是达尔文在1858年提出来的,他这个贡献其实很大,为人类啊研究这个物种起源提供了很多的思路,进化论是指生物都是在不断进化的同理人类也在不断进化,是从草履虫进化而来。但是这个理论近年来发现了很大的缺陷,比如按照说法,会飞的鸟祖先应该是爬行动物,但是变成会飞的鸟完全没有任何的证据,都只是猜测罢了。还有,如果进化论是真的那么物种肯定会存在一个进化期,但是在古生物学中缺乏基本的阶段。再者,咱们所熟知的胚胎发育更具有规律性,比进化论更严谨,反观进化论就禁不起推敲和琢磨了。



搞笑接生婆


在广袤无垠的大宇宙,有许多类似我们地球这样的行星。这些星球上的生物种群进化程度不一,进化千真万确,进化程度各有不同。

在某些高度文明的星球上,那里的猴子恐怕早就学会玩电脑,刷手机了。而某些进化落后的星球环境,他们的人,只怕都没有我们地球上的猴子聪明。

这样说,我们和他比起来,我们是猴子,是人,还是神仙呢。

根据众多考古遗迹发现,一万五千年前的开颅术到三百万年前,三页虫化石旁,人类走过的鞋印。

到两千万年前,加篷共和国境内的核反应堆铀矿,我们可以初步判断,人类很可能是史前遗孤,并非达尔文所说,人是由古猿类进化而来。

到目前为止,相信进化论的人数越来越少。更多人预感到,这世界远没有那么简单。

我们现在,有记载的人类文明,也只不过三到五千年之间。我们认识的世界还十分有限,没有哪种学说能够长期存在,屹立不倒的。也没有哪种文明永远占据着人类。学术就是在不断颠覆之中进步的。随着人类进一步了解宇宙,探索宇宙,很可能某一天,爱因斯坦的《宇宙相对论》都可能被推翻。谢谢。


银河系来者


进化论最可悲的就是不承认人是神创造的,把人推向了所谓的高级动物的称谓,以致于傲慢与偏见,不尊重自然,不敬畏神,以为自己无所不能。



天使小孩Merry


最可悲的是:很多人知道进化论,以为进化才是生物世界的主旋律。

实际上“进化论”是“演化论”:无机物变成有机物,有机物变成有生命的生物,生物一直在演化。而非进化。

进化,默认是旧的不如新的。那么人类出现的较晚,自然人类就是进化史上的终极生物。甚至因此推论人类应该统治世界。

演化,默认生物是随机、无序演化的。适者生存,旧的消失只是因为不再适应环境,新的出现也未必就比现有的生物更加强大。



很多人会说,一些无机物分子,变成大分子有机物,变成更为复杂的生命体,再变成越来越复杂的千万种生命。这证明了生命是向更加复杂的方向进化。

其实答案就在疑问当中,既然无机物分子自发就变成了大分子有机物,并因此成为生命的前提和基础,又如何证明生物在进化?难道大分子有机物比无机物分子也进化了?

宇宙大爆炸后,全宇宙都是“物质汤”,演化成星云,星云演化成星系。星系也很复杂。而这也不过是物理规律的自然演化而已。


现在的亿亿万星系,不过是时间长河里面转瞬即逝的过客。它们曾经出现,也必将消亡。

生命,或许也不过是另外一次规模相较星系极其微小的狂欢。也终将归于沉寂。

所谓简单、复杂,不过是物理公式推导下的生命函数的必然罢了。


智汇元


进化论是生物学家达尔文创立的!他认为生物界本来就存在着个体差异,在生存竞争的压力下,适者生存,不适者被淘汰。

关于物种起源方面,达尔文则认为物种所保留的有利性状在世代传递过程中,逐渐段异,经过性状分和冲间类型的消失便形成新物种。

进化论最可悲的真相是人不过是一种高级动物而已,自然界的优胜劣汰,适者生存,这一游戏规则用在人类社会也同样可行。说白了,我们不过是一只会说话的猿猴!尽管我们不想去接受这个事实真相,但事实早已成定论!





农人花千谷


进化论只是一种学说,没有什么可悲可叹的地方。进化论的出现,为探究动物及人类的起源提供了一种思考的方向。

个人理解,达尔文进化论主要观点是物竞天择、适者生存,弱肉强食,这是自然界的法则。无论是人类还是动物都在这一法则下生存,动植物都在一个生态系统内繁衍生存,而资源的有限性决定了所有动植物都要相互竞争。只有能够适应自然界的变化以及同其他物种在竞争中生存下来的动植物,才构成了每一次大灭绝后的平衡。

地球本就是一个生态系统,资源只有地球上的这么多,在没有可利用的外太空资源前,各种动植物都要从地球上索取。在这个生态系统中,各种动植物种类在许多年的时间里逐渐形成了一种平衡,这种平衡能够有效维持整个生态系统的运转。

比如,最典型的是非洲草原,一个完整的生态链。

在生态链最上层的是人类,其次是狮子,鬣狗,豹子,斑马,大象,犀牛,野牛,羚羊,秃鹫,鳄鱼等。

狮子、鬣狗、豹子、鳄鱼等构成了一个肉食系统,这个系统都以肉食为主,但是相互间又有竞争。这就促使这些肉食动物之间为了维持生存,展开竞争。狮子的优势在于其体型在这几者之间最大,且单个力量最强;鬣狗的优势在于其咬合力在这几种动物中是最强的;豹子的优势在于其奔跑的速度是这几种肉食动物中是最快的,且能够上树;鳄鱼的优势在于其能够在水中猎食。

这是肉食系统各种动物的优势,狮子群体狩猎但是群体较小,整个超远不足以满足更大的狮群存在;鬣狗也是群体狩猎群体相对于狮子要大,且鬣狗体型要小;豹子个体狩猎,因其速度以及能够上树的本领,单个狩猎能够轻易获得食物,但是其咬合力及个头不及狮子;鳄鱼群居,但是各自狩猎,优势是占有水源,其它动物都需要喝水。

肉食动物之间也要互相争夺地盘为自己的狩猎地,相互之间也互相抢夺猎物,同时对于不同种群的幼崽和年老的个体都会成为自己的食物,当然成年的个体在有利的条件下也会被当做食物来对待。肉食动物之中某一个种群突然壮大之后,对其它种群也是一种影响,这就迫使其它种群向更弱的同种群或者其他种群争夺地盘。这就要在相互争夺中,能够适应这种环境的动物及种群才能够生存下来。

肉食系统之外还有草食系统,大象、长颈鹿、斑马、羚羊、犀牛、野牛等。以草食系统为主的动物,都是肉食动物的目标。有一个特点,那就是草食动物种群个体越多成为肉食动物的目标越高。大象、长颈鹿个体比较大,肉食动物一般在其余其余种群食物缺少的情况下会对这两张动物进行猎食;还有一种情况是肉食动物会对两种动物的幼崽及老弱个体下手。相比较于大象以及长颈鹿,其它种类的草食动物因其都有其独特的优势,肉食动物比较喜欢欺软怕硬,对成群的草食动物会对幼崽和年老的个体下手是最容易的。(斑马和羚羊速度非常快,犀牛和野牛力量比较大)

在这个生态系统中,肉食动物之间形成了一种竞争关系,争夺领地,彼此杀死对方的幼崽及年老的个体。从而保持肉食动物之间的一个平衡,且能够生存下来的个体都会是最强的,同时也避免某一个种群快速繁衍。草食动物以草或者树叶为生,其获得生存的来源比较多,其种群就要比肉食动物要多。但是如果没有肉食动物,草食动物会一直繁衍下去,其群体的规模会越来越大,直至最基本的草原被破坏而导致种群消失或退化。

肉食动物和草食动物形成了一种平衡,草原产出了的牧草是固定的,各种草食动物都有其天敌,这个天敌或许是各种肉食动物,肉食动物能够促使草食动物维持在一个特定的规模内。当草原上水草异常丰美时,草食动物相应的会增加,那么由于草食动物的增加肉食动物获取猎物更加的容易,肉食动物相应的会增加。但是当草原上水草不及正常年份的时候,草食动物会相应减少,而肉食动物也会应为草食动物的减少而出现食物不足而减少。无论是草食动物,还是肉食动物,在不正常的年份,谁最健壮、谁最强大,才可以活到下一个丰年的到来。当某一个时期各个种群扩大之后,便会迎来一个种群消减的时期,最后在消减时期存活下来的动物才是最强的。

在这个生态系统中,最主要的是草原、草食动物、肉食动物。草场提供了牧草,草食动物的存在防止草原过度生长,而草食动物和肉食动物为草原提供了肥料,这些肥料通过屎壳郎或者其他昆虫分解,不仅为草原提供肥料而且松土,传播花粉种子之类;肉食动物的存在控制了草食动物的种群规模,并促使草食动物能够健康的发展。在这个生态系统中,你会发现弱肉强食是最基本的法则,狮子鬣狗豹子等食肉动物他会经常捕猎幼崽和年老的个体,因为这个是最容易的;而正因为如此才会保持草食动物的种群强大(谁弱谁会死)。虽然肉食动物是猎杀其它动物为生,但是肉食动物也有其年老的时候,也会被猎杀,或者是其它肉食种群,或者是食腐类鸟类。在这样一个生态系统中,每一张动物都有其存在的意义,而这种存在的意义就成为自然进化后的结果。

进化论为动植物进化提供了一种思考的方向,但是在现实来看进化出一种超强的物种----人,这应该算是一个悲剧

人作为自然界的一个物种,虽然自夸为高级动物,但是其本质也是动物。人作为猿猴的一支,进化到现在的人,从森林中走出来,学会直立行走,打破了自然界应有的平衡。人毕竟是自然界中的一员,在打破平衡后,也是受到自然界法则束缚的。为什么说人类打破了自然界的平衡呢?因为人类的发展已经可以主宰其他动植物了,没有对人类有效的制约物种。举个例子,比如在非洲草原上,狮子是最强悍的,但是也只能够对羚羊或者野牛的幼崽和年老的个体进行猎杀,能够决定狮群数量的是草食动物的多少,且鬣狗对狮群的存在有一定威胁性。目前的状况是,人类在地球上已经没有敌对的物种可以制约人类的数量及领地。

生活在自然界这个生态系统中,人类受到约束的只有自然界的法则。自然界的法则,物竞天择,适者生存,弱肉强食。在自然界中,人类与其他动物之间的竞争,人类内部不同种族之间的竞争,人类内部同种族之间的竞争,这三方面的竞争,最后只剩下人类内部不同种族之间的竞争,人类内部同种族之间的竞争。

人类与其他动物之间的竞争,完胜!

人类内部不同种族之间的竞争,这个要分为几个部分,在人类形成的文明时期,有这么几部分。

第一部分:埃及、两河流域、古印度、东方那个国家

埃及、两河流域、印度这几大文明中心,因部落强大而形成文明(图腾、迷信或者宗教),特点就是盛极一时而衰落

东方那个国家因学术治国而形成的文明,特点就是往复更替而存在

说到这里有人会说希腊文明,罗马怎么怎么怎么样。今天西方的强大是非常强,但是其历史上那个时代还是处于部落时期,其所宣传的民主也好、城邦也好不过是部落之中的推举(包括现今历史上提的城邦和公国那就是部落的称呼,国王那些都是类似于蒙古大汗之类的称呼)。不能因为西方现在的强大,就给洗地,以证明西方式有来头的,其实过去西方都是部落野蛮人。

第二部分:中东、古印度、东方那个国家

中东地区、古印度宗教治国

东方那个国家学术治国

第三部分:西方诸国

西方诸国学术治国,宗教变为生活中的一种礼仪与行为规范(此学术结合的是游牧民族的个体自由与农耕民族的学术治国及文官体系)

不同时期的文明,代表了那种文明的强大以及其实力,而对应的非文明地区那么就会收到文明地区的打压。不同文明的发展在经历一段时间后会有衰落的结果,会被其他文明而代替。东方那个国家开创了学术治国的模式,成为以后世界发展的主流,而以宗教治国的模式则被淘汰。有人说东方那个国家没有历史,显然是一种被无视后的诋毁。在开创了学术治国之后,能够在几千年的时间中往复更替而不灭,就说明这种模式的成功之处。有人说清朝怎么那么狂妄自大,但是要知道清朝有狂妄自大的底气,其底气来源于东方那个国家2000多年的成功,而相对于那个时期英国才600万人口。不能够因为现在因为强大或者某种原因而忽视了这一点,不能够因为现今的处境就认为英国不是以海盗立国、以贩卖毒品、贩卖奴隶立国的,同样不能够认为那些到敦煌那些人是考古者,他们是盗墓贼。同样不能够以义和团杀几个外国公使就认为这是八国联军入侵的原因,这只是借口,要知道在同时期英国在印度干了些什么,清朝的底气与实力迫使他们不能够变为像印度一样的殖民地。同时期的英国在世界上做的事情,会因为遵守契约而独对清朝发善心吗?如果有可能,那也是要变成殖民地的。

西方在经历了几千年的中东以及远东地区游牧民族的打压过后,由打压者带来的副产品那就是几大文化中心对西方的输入,终于开窍了。什么文艺复兴,什么启蒙运动,那只不过是打压过后的开智,类似于战国时期,学术科学爆发,然而这种爆发都是基于几大文明中心对西方各部落几千年文化输入。

这是不同种族之间的对抗,那么在同种族中同样有对抗。比如第一次世界大战、第二次世界大战,都是对资源的需求产生的战争。而通过战争消耗了大量的人口,为下一次的竞争做准备,如果科技没有突飞猛进的发展,这种循环会持续下去。在同种族中,一个民族能够崛起在历史中,那说明这个民族有其可取之处,但是如果一个民族能够在不断的崛起,那就说明这个民族的伟大。在历史中,比较耀眼的有蒙古,还有英国,都能够持续一两百年时间在世界历史上都留有足迹,但是其最后的结局无不是衰落。而更多的民族想要崛起一下都没机会,比如像德国和日本、苏联,只能够是时代的挑战者。

再来说一说东方那个国家,2000年起起伏伏,不能以现在人的目光来看待过去的事情,要以同时代的情况来看待同时代的事情。过去的统治方式无论是外儒内法,还是中央集权专制,在那个时代已经是非常先进的制度与学说。当然,放到今天来看,肯定是不适合的。1840年到1940年到2040年,这是200年的时间,也就是说要转变2000多年的制度与观念,不折腾个200年不会转变过来。然而200的时间在历史中也非常短,但是对于我们每个人来说那是非常长的,过去也不是没有几百年的动乱出现过。

还有一种国家形成后,同种族之间的竞争!每一次的战争爆发过后,都会形成一个发展的时期,这个时期都会努力追求权力及财富,等到发生灾难或者战争的时候最底层的人会先被牺牲掉。在经过一轮调整,权力财富再分配之后,继续发展,然后迎接下一轮的消减。这就像一个热带雨林的纪录片中,一片森林如何生长,当一颗大树倒下后,所有在大树下生长的植物都会迅速向上生长,等到有一颗大树生长到像倒下那可大树时那样时,大树下的植物便停止了生长,甚至一些小一点的树会死亡,因为这可大树垄断了大部分的阳光。但是有一点任何一颗大树都是有生命的,都是会倒下的,那么其倒下的那一刻开始,就看哪颗树能够迅速的成长为像前一颗大树那样巨大,否者要么死亡、要么只能够维持在大树垄断阳光之前的水平。

人类进化到今天,顺应了自然界的法则,但是却破坏了地球这个生态系统

人类可以改变其他动植物的命运,但是没有能够有威胁人类的动植物。人类自身内部的竞争,不足以促使人类达到生态系统的平衡,这种极致有可能促使人类最后走向灭亡。越来越多的气候变化所引起的自然灾难,将会频繁发生。在人类被毁灭之前,最好的办法是能够寻找到一个未开发的星球,能够移民一部分人,可以有效的缓解地球的压力。当天圆地方说流行的时候,你说地球是圆的,别人会怎么想;当所有天体都是围绕地球转说的时候,你说地球是围绕太阳转的,别人会怎么想;当所有天体都是围绕太阳转说的时候,别人会怎么想;当所有天体都是围绕银河转的时候,别人会怎么想;当有人说有外星人及可宜居天体的时候,你会怎么反驳?

进化论只是一种学说,没有什么可悲不可悲的。倒是人类进化到极致后,却实是一种危险,对自然界中的动植物,对整个生态系统都是威胁,同样生活在这个生态系统中的人类也是一种威胁。


分享到:


相關文章: