常州經濟的實際發達程度在江蘇十三個市中到底能排第幾位？

博宇124

常州，老牌蘇南經濟強市，蘇錫常之一，靠近蘇州上海，經濟發達，在江蘇省處於領先地位，那在江蘇到底排第幾呢？請往下看。

其實如果單從GDP總量來說，2018年的江蘇省各城市GDP如下圖：

可能看到圖，你們會簡單的認為，常州在江蘇排名第五，位於南通之後。其實這樣有失偏頗了，如果要跟常州比GDP，一個特別重要的因素一定要考慮到，那就是人口。2018年常州常住人口為470萬，就拿南通來說，有730萬。如果比人均GDP，常州遠勝南通。

2017年常州人均GDP全國第九。（2018年統計數據還沒出來，應該差不多）

這是很了不起的成績了，在江蘇第四，全國第九。

另外，不得不提的是常州十分宜居，環境優美，每年人口都淨流入。

作為南通人，自然希望自己的家鄉能夠很牛X，吹牛都能大點聲。但是不得不承認，雖然南通的GDP總量超過了常州，常州目前還是比南通更好，更強，南通的路還很長。

所以，目前常州在江蘇在十三個地級市中排名第四，僅次於蘇州，南京，無錫，領先於南通！

話已講完，誰贊成誰反對，歡迎留言討論。

前進的小君君

對於常州我還是比較熟悉的！對於這個問題我做簡單的回答。

首先來回顧下2017江蘇各市GDP排名：

　 排名 地區 2017年GDP(億元) GDP名義增速。

　　1、蘇州市 17319.51 12.9%

　　2、南京市 11715.10 11.92%

　　3、無錫市 10511.80 11.54%

　　4、南通市 7734.61 14.13%

　　5、常州市 6622.28 14.28%

　　6、徐州市 6605.95 13.73%

　　7、鹽城市 5082.69 11.07%

　　8、揚州市 5064.92 13.83%

　　9、泰州市 4744.53 15.67%

　　10、鎮江市 4105.36 7.08%

　　11、淮安市 3387.47 11.14%

　　12、連雲港市 2640.31 11.10%

　　13、宿遷市 2610.94 11.05%

從GDP排名來看，常州排第五，南通這幾年發展的還是不錯的，所以常州GDP落後於南通不少！不過個人還是很看好常州未來的發展：

1.常州是全國高端製造業基地，隨著政府2025年前由製造大國升級為製造強國目標的提出，常州的地位也會隨之水漲船高，石墨烯為當下新材料領域最人們的產品之一，可應用於多個領域，常州石墨烯技術全球領先。

2.常州民營經濟發達，外資佔比較低，對城市發展大有裨益，從常州走出來的名企有紅星美凱龍、月星、常柴、中天鋼鐵、新城、天合光能、大娘水餃等，皆是聞名全國的企業，民營經濟活躍度可見一斑，蘇南並不是都像外界所認為的那樣依靠外資。

3.常州科教城常年僅次於中關村，科研實力、創業環境、人才儲備皆是上上之選，可以很大程度的拉動地方經濟活躍度和產業升級。

4.常州市區無論是城建還是經濟體量都與無錫相當，一直以來令人詬病的是市區缺乏高樓點綴，所以給很多人尤其是外地人的第一感官就是與同在蘇南的蘇錫有明顯差距，其實不然。隨著東經120CBD、鐘樓新城、高鐵新城等項目正式開工，常州的城市面貌將會提升一個臺階，一年後地鐵也即將通車，隨之而來的是人才吸引力的大幅提升。

5.也是最重要的一點，那就是蘇澳城，足以影響常州的未來發展。很多市民都認為蘇澳城黃了，不過上個月蘇澳雙方剛剛召開了高級別聯席會議，審議通過了蘇澳合作園整體方案，項目已取得實質進展，武進即將迎來騰飛，蘇澳城很大幾率會成為第二個金雞湖，隨著春江薛家連片、常州南北框架將會大幅拉昇，同時常金一體化東西框架也在拉大。

個人覺得常州應該在企業和一些互聯網企業做出具有前瞻性的一些戰略佈局包括高校建設和人才引進，全靠製造業也很難具有核心競爭力，不過真心希望常州越來越好！常州整體的基礎建設設施和城市規劃還是比較不錯的，挺宜居！

互聯網催化劑

作為一個非常關注蘇南城市的業餘人群，我可以回答一下，僅代表個人觀點。

以前蘇南流行蘇錫常的說法，是因為蘇州無錫常州三地語言風俗文化相似，經濟水平也在伯仲之間。但是近些年來，隨著滬蘇一體化，蘇州工業園區的崛起，蘇州在經濟總量上遠遠甩開了無錫和常州。而無錫因為有江陰和宜興的存在比常州風光了不少。但是平心而論，直到今天蘇州也不敢說大幅度拉開了和常州的距離，蘇州有五個耀眼的縣級市光環，在總量上遠超常州無錫並不奇怪。其實三地在產業結構上還是高度相似，都是以製造業為主，上海的吸血能力太強，金字塔尖的產業被上海搶去大半，金融軟件高端製造上海獨領風騷，蘇州無錫常州成為了轉化基地，這個結構特別像廣東的佛山和東莞。剛剛長三角上升為國家戰略，講究分工，我相信分工基本還是這個模式。蘇錫常不是省會，不靠海港，地級市定位決定了他們只能在製造業一展宏圖。當然，對於大部分城市而言，這已經是很不錯的了。最起碼全國的地級市裡面，這三個城市都是前十名的存在。

Hello江南

這個問題有點明知故問！如果單純問經濟總量，那麼GDP會告訴你：常州排第五。而且要防止徐州後來居上，淪為江蘇第六。

數據顯示：2017年蘇州生產總值GDP17319.51 億元，位居江蘇第一；南京市生產總值GDP 11715.10億元，位居江蘇第二；無錫市生產總值GDP10511.80億元，位居江蘇第三；南通市生產總值GDP 7734.61億元，位居江蘇第四；常州市 生產總值GDP 6622.28億元，位居江蘇第五；徐州市 生產總值GDP 6605.95億元，位居江蘇第六。現實情況是常州就是排在第五，還有什麼懷疑的嗎？

我估計題主是想說：江蘇目前分別排名第五、第六的常州和徐州可否超越南通，爭得第四。我所知道，南通是在2005年超越常州的，但後來就被一路拉下，再也沒有回過神來，到2017年GDP差距已經拉大到1112億元。常州和徐州的差距倒是不大，僅16.33億元。所以結論是常州想掙的第四，可能性不大，反倒是要防止被徐州超越，而淪為第六位。

說句實在話，80年代改革開放剛開始那會，蘇錫常一直走在全省前列，共同創下了所謂“蘇南模式”，但進入21世紀，常州就被落下了。我們可以理性的做如下分析（均以2017年生產總值為依據）：

蘇州GDP17319.51 億元，常住人口1068.4萬，面積8488平方公里；無錫市GDP10511.80億元，常住人口655.0萬，面積4628平方公里；常州市GDP 6622.28億元，常住人口471.9萬，面積4385平方公里。據此，可以計算出人均GDP和單位面積產出。

蘇州的人均GDP為16.21萬元，每平方公里面積產出為20404萬元；無錫的人均GDP為16.05萬元，每平方公里面積產出為22713萬元；常州的人均GDP為14.03萬元，每平方公里面積產出為15102萬元。由此看來，無論是人均GDP還是單位土地產出，蘇州和無錫差異不大，在人均GDP方面，基本相同，蘇州略勝；在單位土地產出，蘇州略輸，無錫小勝。至於常州，無論人均GDP還是單位土地產出，就都要比無錫、蘇州低很多。或許常州的朋友會說，常州下轄的溧陽是丘陵地帶，那無錫下轄的宜興同樣是丘陵地區（溧陽、宜興緊鄰，地形其實差不多），如果非得要這樣說，那我認為無錫的經濟運營情況是最好的，因為蘇州一馬平川，除了太湖邊上，山地很少，但單位土地產出卻跟無錫差不多（其實還比無錫少2309萬元）。我的結論是：常州要超越南通成為江蘇第四經濟強市，目前困難較大，相反，倒是要防止徐州後來居上，淪為江蘇第六。

補正：

本來我回答完問題就好了，一家之見，也不一定我的看法就一定正確。但就是有不少常州的朋友不服，覺得南通人多，其實我在回答中說得很清楚，就GDP而言，常州就是第五。我查了下，南通2017年的常住人口是730.2萬，人均GDP為10.59萬元，常州為14.03萬元，差距在3.44萬元，而常州則要比無錫人均GDP少2.01萬元。

媒體人楊壯波的落腳地

個人的觀點，常州排第三到第五都正常，我不是常州人，但我在常州工作生活過，認為常州是一個有希望的城市。我尊重常州三件事情：

第一是常州的實業或者高端製造業，常州有著非常好的產業基礎和最優秀的產業工人，輸變電，軌道交通，工程機械，現代農機等產業在全國也有一定的影響力。而且不像其他以工業為基礎的城市面臨衰退或者痛苦的轉型。

第二是常州科教城，個人覺得也是一個充滿活力的地方，能與這麼多大學和研究機構建立合作，支持產業發展，別說一個地級市，很多省會的做不到。

第三是常州人的務實。打過交道得常州人都很務實，不忽悠，不亂吹牛，也遵守規則。

個人認為，科教興國，實業報國是一個情懷，也是今後一個國家的實質競爭力，遲早，實業會迎來春天。而講規則是市場經濟的基本要求。

但客觀上，與蘇州無錫的差距非常明顯，其他兄弟城市後來居上，常州人需要更加有格局，有戰略，有膽識。

祝福常州！

該用戶已經被移除

關於“常州經濟的實際發達程度在江蘇十三市中到底能排第幾位”這一話題，觀點如下:

①以我個人而言，我認為常州實際發達程度最起碼能夠排進全省前五，次於蘇州、無錫、南京三座城市。雖然我不是常州人，但是我去過常州多次，在江蘇省眾多城市均有踏足過，從城鎮化的角度來看，我覺得常州可以排在全省第四位。

②常州雖然在經濟層面（2017年數據）排在全國第28位，全省第5位。給我的感覺是實際發達程度並不低於唐山、濟南、合肥、煙臺、大連、西安、鄭州等市。因為這些城市我都去過，城鄉差距都挺大的，而常州城鄉幾乎一體化。

於省內而言，南通雖然GDP排名在常州前面，但實際情況（直覺）並沒有常州繁華。

看鑑襄陽

從圖片上可以看到常州2017年的gdp是6620億元，徐州為6600億元，按gdp總量看常州已反超徐州，排名江蘇第五

按綜合實力看，常州無疑還是江蘇第四，這個位置短期內不會改變，常州人口只有徐州二分之一多一點，下轄只有一個縣級市，市區gdp5800億，市區大多經濟指標等於或大於徐州市區+南通市區之合，常州建成區實測近500平方公里，與無錫相當，約等於徐州建成區+南通建成區之和（官方統計數據常州建成區不含武進區）

Stevenzuu

這問題還不能只問經濟發展程度，當然經濟發展是最主要的一個指標和最重要的指標，經濟發展的質量才對。綜合發展，南京撇開不算，是省會。沒啥可比性。就單純地級市綜合發展。還是排第三位的，還是蘇錫常的排位。經濟質量常州民營經濟佔比比其他城市大。南通經濟質量和城市富裕程度覺得還是鎮江好。市去發展和蘇州無錫差不多。底蘊在那裡。南通建築真是強。這沒話說。蘇州工業園區強。無錫都強。

羽辰,my dear

2017年常州GDP總量以6580億元在江蘇十三個市中排名第六，前五名分別是南京、蘇州、無錫、徐州、南通（順序不分先後）。下圖是2017年上半年江蘇各省轄市GDP排名：

其實，在前幾年常州的綜合實力在江蘇還能排到第四名，南京是江蘇省會，實力不容小覷，蘇州、無錫、常州以“蘇錫常”發展較快，經濟實力甚至趕超南京。可是現在常州沒落了十年，蘇州、無錫還是江蘇前三，而常州卻被南通、徐州趕超，名氣小了很多。

歸根結底，常州落後也是因為自己，2004年的“鐵本”事件是常州十年沒落的開始，後來常州還有鋪天蓋地的產業招商，同時也引起了一些動機不純的企業上門。經濟落後也實屬尷尬，所以常州太急於發展，但是太過於冒失。所以要想恢復昨日輝煌，還要找到一個正確的道路，發展自己優勢。

靜候輪迴001

常州的發展程度排江蘇第四，僅次於蘇錫寧，經濟總量排第五，僅次於蘇寧錫通。

江蘇自古就是江南佳麗地，富庶的文化之鄉。常州在江蘇不是那麼起眼，因為江蘇的明星城市太多了，蘇州無錫南京徐州揚州南通鎮江鹽城，個個都是明星城市。

常州也是一座歷史名城。今天雖然是無錫比常州發達一些，但是歷史上，都是常州府管轄無錫的。

常州不起眼，關鍵是常州在蘇錫常中，面積人口都是最小和最少，四五百萬人口的常州自然無法和人口上千萬的蘇州、南京相比。但是人均水平、生活條件、城市環境，常州還是不落後的。

所以，從發達程度來說，常州排第四位。

關鍵字: 財經 江蘇 常州