这个支架到底该不该放?之一

血管支架置入现在是临床救治病人中常用的办法,在大多数情况下是绝对的救命神器,假如没有血管支架,相当一部分病人会发生严重的后果。但部分国人对医生放血管内支架非常反感。当然。一度某些媒体上以此妖魔化医生的信息众多,把本应该鱼水情深医患关系一次次的推向冰点。此次全国性的抗疫中,医护人员如上次那次大疫中一样,以他们娇弱之躯,扛起护佑民众之责。让民众再一次认识到这个群体的无私与伟大。为 加强普通民众对该类手术的了解,把我们团队日常工作中的相关病例逐步呈现出来,请大家评判一下,到底这个支架放的恰不恰当?

病例之一,急诊完成的脑血管支架置入手术。患者男,59岁,平素身体健康,中午12点在家吃午饭期间突发右侧上下肢无力而跌倒在地,言语含糊不清,躁动不安急诊入我院,CT检查排除出血,开始静脉注射药物溶栓,一个小时后症状没有改善,磁共振扫描发现右侧大脑动脉早前已经闭塞(图1),左侧大脑动脉起始部严重狭窄,相应区域严重缺血状态,脑组织还没有完全坏死。

这个支架到底该不该放?之一

介入团队急诊全麻下脑血管造影,结果同磁共振检查一致:右侧大脑动脉陈旧性闭塞,右侧的脑组织靠左侧脑血管供应,然而左侧大脑动脉起始处严重狭窄,狭窄率达到98%(图2),仅少量血液可通过,就这点血流还有分给右侧大脑半球一部分。该血管一旦闭塞,双侧大脑半球很有可能会大量梗死,病人严重残疾甚至死亡的几率很高。同家属沟通后,立刻放入支架,解除狭窄,再次造影血流恢复(图3)。麻醉顺利苏醒。

这个支架到底该不该放?之一


这个支架到底该不该放?之一

后记:患者麻醉苏醒后,语言功能首先恢复,右侧上下肢肌力恢复到三级(五级正常),经过两天的治疗后,肌力达到四级,基本接近正常,转入普通病房继续治疗。

总结:该患者右侧大脑动脉陈旧性闭塞,因左侧供血的缘故,当时并没有发生明显症状,但双侧大脑半球全靠左侧大脑动脉供应,也闭塞了98%,如果不及时放入支架撑开血管,大面积脑梗不可避免。支架置入血管内以后,是存在要连续吃半年以上的抗凝药的弊端,还有一定比率再狭窄甚至闭塞的风险,可如果不及时置入支架,风险不是更高吗?所以,这个支架放的恰不恰当,请各位欢迎评论。


分享到:


相關文章: