兩次世界大戰歐洲戰場上會有日產槍械嗎?

小要達


有的,一戰的時候就有了,當時主要客戶是英國海軍和沙俄陸軍

英國海軍在一戰早期買了15萬支三〇和三八步槍用以換裝李恩菲爾德,但到不是說恩菲爾德有多糟糕,英國人購買日本步槍主要是為了把海軍的恩菲爾德交給更需要制式統一的陸軍。(其實這十五萬支還有一個說法是,本來是法國人訂購的...鬼知道陰差陽錯的到了英國人手裡)

沙俄的話買的更多,光是從開戰到1916年末,他們就問日本買了超過60萬支三八或者三〇,再之後還有一批日本人打算賣給墨西哥的三萬多支,但因為墨西哥革命而中斷交易的,也運往沙俄。

所以說沙俄裝備日本的步槍在一戰時期挺普遍的。

其實這並不奇怪,一戰時候日本是站英法俄這邊的協約國的,況且日本三八三〇步槍是毛瑟槍機,可靠性很好,加上價格便宜(賣給毛子的三八隻需要29盧布,而毛子自己產莫辛納甘要37-45盧布),所以市場還是有的。


至於到了二戰,歐洲各國的工業基礎基本能滿足步槍的需求。關鍵是日本自身已經因為侵略戰爭而作死陷在泥潭裡,外加國際的封鎖,生產所需的原材料匱乏,連自己軍隊的滿足不了,完全不可能再去出口創匯。


最後打臉一個大V,日本步槍用的6.5mm子彈和歐洲一票步槍彈一樣,在1910年之前就從圓頭換成了尖頭,雖然到侵華戰爭期間還有部分圓頭彈使用,但並不普遍。另外6.5mm彈對肉體殺傷力在維持高初速情況下很出色。


瘋狗的輕武


很高興回答您的問題。在世界範圍內日本武器裝備算不上是多先進,但它仍然有些東方特色。而且它的武器裝備與自已的國情很貼切,日本軍工企業幾乎是個量體裁衣的好裁縫,為日本軍國主義羅織著征服世界的蜘蛛網。應該說日本是個島國,海軍是其手中的王牌。無論是大和武藏,還是赤城信濃,都彰顯著其不俗的實力。空軍的零戰和海軍的99艦爆和97艦攻也赫赫有名。另外日本潛艇部隊也很著名,並不比狼群遜色很多。撇開這些,日本陸軍的武器裝備是遠遠落後於歐洲諸國的。日本陸軍的主要裝備是38式步槍,口徑6.5,在當時戰場上是最小的。笨重,威力也最小的。後來換裝7.7口徑的99式,殺傷力有所提高。日軍的輕機槍為十一年式和九一式,口徑6.5,左側漏斗供彈,十分滑稽可笑。我八路軍戲謔其為歪把子。九六式輕機槍改為弧形彈匣,歪把子改直,但口徑仍是6.5,遠射程毫無威脅。99式輕機槍改為7.7口徑,稍好一點。重機槍是三年式6.5口徑和九二式7.7口徑,滿足遠射要求。但由於採用風冷,槍管外有很重的散熱片,單槍重量在百斤上下,機動轉戰時很不方便。而我國軍民使用的槍型要比日軍出色的多。但苦於沒有戰勤補給,也無自制能力,加之數量極少,所以戰場上並不佔優。我國曾用過98式毛瑟步槍,二四式中正步槍。漢陽造88式步槍。口徑7.92,遠遠大於38式威力。輕機槍有捷克ZB26機槍,英國布倫機槍,加拿大勃然機槍,比利時勃朗寧機槍。而且我國已有仿製的捷克造機槍有部隊使用。二四式馬克沁水冷機槍名躁一時。縱觀世界戰場,日本的輕武器在亞洲尚不能佔盡風頭,更別說進入歐洲戰場一決雌雄了。再看歐洲戰場,德軍的制式步槍為7.92的98式毛瑟。9毫米MP38衝,StG44突步及MG34,42通用機槍。這些武器幾乎代表了二戰期間輕武器的主流,而美蘇的輕武器也遠遠落後於德軍,但對付日本還是綽綽有餘的。鑑於日本的亞洲對手多是積弱成貧的國家,所以日軍輕武器的短板一時沒有現顯,但狂妄自大的關東軍企圖北犯蘇聯遠東地區的時候,日軍的武器裝備弱勢立馬暴露無疑。在沒有空軍支援的步兵和坦克遭到蘇軍猛烈打擊,驕橫不可一世的日本陸軍捱了迎頭一捧,俗話說一年被蛇咬 三年怕草索。日軍從此不敢北進,蘇聯也鬆了口氣,調頭專門對付德國。此外日軍在亞洲戰場上並未有步坦協同的大規模作戰地域,所以它的陸軍充其量就是二流,與德美,蘇等軍事強國相比,毫無優勢。但日軍擅長叢林戰,守島戰,登陸與反登陸戰等特種戰法,讓盟軍及美軍吃盡苦頭,這只是戰術方面的問題,而決定不了整個戰役的結局。綜上所述,日軍在亞洲戰場上已是強弩之末,末日之花,它的軍隊及武器即使出現在歐洲戰場,也不過是法西斯主義的殉葬品,根本不堪一擊。所以兵法雲:不義之師,師出無名,必潰絕也。二戰的炮火硝煙已然散去,但愛好和平的人們不該忘記那些為戰爭犧牲的軍人們,忘記歷史,如同是對長眠於地下的英雄們的背叛,僅此而已!





夜探曹營


很明確的回答,沒有!因為在二次世界大戰期間,歐洲參戰國所使用的武器相對於日本,可以說是非常先進。就好比步槍彈來說,當時歐洲所使用的都已經是先進的尖頭步槍彈,這種步槍彈威力大且對人體造成破壞程度強,可日本步槍所使用的步槍彈卻是圓頭的,雖然同樣威力大,但對人體造成的破壞很小,只能打出一個很小的洞。

另外無論是德國的毛瑟還是前蘇聯的莫辛納甘,都已經展露出先進栓動步槍的鋒芒,有些精度好的甚至都可以被選作狙擊步槍使用,然而日本製造的三八式步槍結構卻非常糟糕,不僅精度一般而且栓動結構的契合度非常不好,拉栓與復位時非常的卡。

綜上所述:會覺得日本武器好的,也僅僅是當時自身沒有製造輕武器能力的中國,至於歐洲國家它們對於日本武器的態度只能以不入流來評判。


九品侍衛


可能啊,西班牙內戰時候蘇聯給了30000把38啊,搞不好蘇聯倉庫還有點。


Red一Cavalry


歐洲戰場的輕武器長期領先世界,當時,英,法,德,捷克生產的輕武器裝備非常好,日本的武器根本就不入法眼,日本還仿製過捷克輕機槍。


分享到:


相關文章: