著名國學大師南懷瑾說，人有三個基本錯誤不能犯：“一是德薄而位尊，二是智小而謀大，三是力小而任重。”對於不能勝任之事，如果對自己沒有清晰的認知，是可能釀成大禍的。明末薊遼督師袁崇煥，就屬於能力不夠而擔當了重任，最後給自己和明朝都釀成了大禍！1626年的“寧遠大捷”讓袁崇煥一戰成名，美譽天下。袁崇煥儼然成為了大明朝的擎天巨柱。但他在被崇禎重用，督師薊遼後，卻因循守舊，錯失戰機，甚至擅自殺害大將毛文龍自斷臂膀，釀成了“己巳之變”的慘劇，讓大明朝陷入了更加深重的危機。
寧遠城樓上現存的紅夷大炮
01把一時的“高招”當作永遠的“高招”，缺乏統籌全盤的戰略眼光。
袁崇煥之所以守住了關寧錦防線，靠的是“憑堅城、用大炮”。依靠這個戰法，袁崇煥在遼東修復城池、安撫百姓、屯田儲糧，逐步穩住了明軍頹敗的陣腳。在努爾哈赤死，皇太極剛剛即位之時，袁崇煥派出使團去瀋陽弔唁努爾哈赤，並賀喜皇太極登基，目的是為了打探滿清的情況，然後跟皇太極議和，爭取構築防禦體系的時間。
《清史稿》:“明寧遠巡撫袁崇煥遣李喇嘛及都司傅有爵等來吊，並賀即位。”乙酉，遣方吉納、溫塔石偕李喇嘛往報袁崇煥，且遺書曰：“頃停息干戈，遣使吊賀，來者以禮，故遣官陳謝。昔皇考往寧遠時，曾致璽書言和，未獲回答。如其修好，答書以實，勿事文飾。”崇煥不以聞，而令我使齎還。
就袁崇煥的遼東戰策來看，守住關寧錦防線是沒有問題的。在他督師遼東期間，滿清對遼東明軍沒有發動過大規模的戰爭。
可是，作為一個統帥，只守住關寧錦防線是不夠的。我們看看袁崇煥的官職與職權:“兵部尚書兼任右副都御史，督師薊遼、兼督登萊、天津軍務。”也就是說，他不只是管遼東軍務，還要管薊州、天津、登州(山東半島)、萊州(山東半島)的軍務。
一個統帥的本領，要能夠整合各方資源，發揮統籌優勢。同時對敵方的情況瞭若指掌。對於戰場形勢的變化，要採取積極應對的措施。可是袁崇煥的戰略眼光太過狹隘，他修城池，組建關寧鐵騎(9000騎)，這些功勞自然是要給以認可的。但遠遠沒有發揮出一個統兵元帥的雄才大略。
皇太極率領的滿清八旗鐵騎
02皇太極通過南征北戰迅速擴充實力，此時袁崇煥卻忙於構築防禦工事，白白錯過進攻良機。
關寧錦防線城池堅固，皇太極攻不下來，但他可沒有閒著。他開始帶著八旗鐵騎四處征戰，一步步擴大戰果，兼併各個政權和部落。皇太極四處征戰，換個說法也就是四處受敵，袁崇煥既沒有伺機進攻，也能有聯絡皇太極的敵對勢力進攻。
皇太極攻打朝鮮，袁崇煥救援不力。
天啟七年（1627年）正月，皇太極假裝同意了袁崇煥的請和，舉兵征討朝鮮。朝廷命袁崇煥前往救援，但是袁崇煥救援不力。4個月後，朝鮮戰敗後被迫與清朝議和。隨後皇太極從朝鮮俘虜的百姓達幾十萬之多。隨後朝鮮多次到瀋陽朝貢：
《清史稿》：“朝鮮國王李倧遣使報謝，並獻方物，命阿什達爾漢等往報之，尋以義州歸朝鮮。”“朝鮮國王李倧遣其總兵官李蘭等來獻方物，並米二千石，更以一千石在中江平糶。”
皇太極對女真餘部和蒙古各部落進行征伐、吞食、拉攏，袁崇煥無所作為。
從努爾哈赤崛起後，就一直在挖蒙古的牆角，努爾哈赤稱汗前後，科爾沁、內喀爾喀等部便與努爾哈赤聯姻。皇太極在努爾哈赤的基礎上，進一步統一了遼東的女真各部和蒙古諸部，採用征戰、和親、議和等多種方法，使得大清國的實力在皇太極即位後的數年內迅速壯大。
《清史稿》：“冬十月己酉，以蒙古喀爾喀札魯特部敗盟殺掠，私通於明。秋七月己巳，蒙古敖漢瑣諾木杜稜、塞臣卓禮克圖、奈曼袞出斯巴圖魯舉國來附。冬十一月庚午，察哈爾大貝勒昂坤杜稜來降。辛巳，薩哈爾察部來朝貢。 十二月甲午朔，察哈爾阿喇克綽忒貝勒圖爾濟伊爾登來降。八月辛亥，察哈爾阿喇克綽忒部貝勒巴爾巴圖魯、諾門達賚、吹爾紥木蘇率眾來歸。乙酉，顧特伏誅，俘其人口牲畜以萬計。甲午，孟阿圖率兵徵瓦爾喀。乙未，庫爾喀部來朝貢。”
皇太極擊敗林丹汗，已經打通漠南蒙古到長城關隘的通道，袁崇煥卻心存僥倖，未加強薊州防務。
1626年、1627年由於林丹汗的失策，導致漠南蒙古的許多部落都歸順了滿清。在與皇太極的較量中，林丹汗節節敗退，喪失大片的領地。1628年二月，皇太極大軍征伐察哈爾，吞併了察哈爾及哈喇慎之故地。林丹汗失敗後，被迫西遷。漠南蒙古的大部分已經納入了滿清的版圖。但是袁崇煥沒有加強薊州防務，致使“己巳之變”，清軍破長城而入。
通過以上的史料我們可以得知，皇太極打朝鮮，用了四個月，袁崇煥沒有趁機大舉進攻滿清，卻只忙著築城，大明朝失去了重要的藩屬國朝鮮。1626-1929年的滿清，正在急劇的征伐和擴張。雖然有很多的部落來歸附，但很多都是通過征戰才被迫投降的。蒙古的喀爾喀部沒有完全歸附、察哈爾部林丹汗還在與滿清作戰。應該說滿清也是四面環敵。這個時候，如果袁崇煥具備足夠的戰略眼光，能夠聯合滿清的死敵，在滿清征伐朝鮮之際採取主動進攻的策略。料想也能收到不錯的效果。奈何只是象徵性的救援朝鮮，致使牽制後金的朝鮮身陷絕境，不得不與滿清議和結盟。等到皇太極完成了一系列的征伐結盟之後，實力上又大大的增強。
天啟五年的遼東形勢圖
03擅殺毛文龍，自斷臂膀，失去牽制滿清的重要力量。
毛文龍在王化貞做遼東巡撫時，受到提拔重用。他領兵殺入鎮江，佔據皮島，開創了東江鎮軍事基地。之後又得到登萊巡撫袁可立的大力支持，配合袁可立在遼東半島（滿清的大後方）“七戰七捷”，收復金州、永寧堡、旅順、岫巖、蓋州等地，得到朝廷賞識，官至左都督平遼總兵官。毛文龍在登萊防線這條戰線上發揮了極其重要的作用，有效的牽制了後金的兵力。後金把毛文龍視為眼中釘、肉中刺，幾次派兵來剿都沒有成功。奈何後金沒有海軍，拿毛文龍沒有辦法。請看看當時明朝官員對毛文龍的評價，充分說明毛文龍的實力。
董其昌:"毛文龍以二百人奪鎮江，擒逆賊，獻之闕下，不費國家一把鐵、一束草、一斗糧。立此奇功，真奇俠絕倫，可以寄邊事者!如此膽略，夫豈易得?使今有三文龍，奴可擄，遼可復，永芳、養性可坐縛而釁之鼓下矣。"
袁可立:"奴酋逆天順犯，於今七載。賴毛帥倡義，屢獲奇捷，大張撻伐之氣。據所報功級解驗，前後大小三十餘戰，斬首共一千九十七級數逾，上捷者共五次，總獲器械、弓箭等件共五萬。當我聖主宵旰之時，人心危懼之日，海外有此奇功，其應陛應賞應恤之官兵相應敕部，行巡按御史覆勘，再為議序，以候俞旨施行。"
在《清史稿》裡，也多次記載了毛文龍攻打後金的情況：
“五月，毛文龍寇輝發，戍將楞格禮、蘇爾東安追擊殲之。 秋七月壬寅，宴有功將士，酌酒賜衣。鎮江城人殺守將佟養真，降於明將毛文龍。毛文龍之眾屯田於鴨綠島，使楞格禮襲其眾，殲之。六月癸卯，毛文龍兵襲耀州，戍將揚古利擊敗之。
秋八月，遣土穆布城耀州，明師來攻，擊走之，獲馬七百。毛文龍襲海州張屯寨，戍將戒沙擊走之。十一月乙卯，命阿敏擊毛文龍，敗之。並諭李倧曰：“我留兵義州者，防毛文龍耳。”
這些記錄的事件肯定是有的，只是滿清對史料進行了篡改，總是在說自己勝利，毛文龍每次都敗北。試想一下，如果每次都戰敗，毛文龍還有什麼資本繼續打後金呢？
毛文龍佔據皮島後，佔山為王，在島上做起了生意。東江鎮實有兵力2萬左右，但島上匯聚的人數有十萬之眾。他多次派兵偷襲後金，還派人去挖後金的人參。但是，由於毛文龍虛報軍餉，花費巨大。在登萊巡撫袁可立離職後，毛文龍更是不受節制。袁崇煥接手遼東以後，多次上書朝廷要派文官節制毛文龍，要核查毛文龍軍隊的實際人數，要在皮島上建立薊遼督師的辦公行館，毛文龍都一概的駁回或不加以理會。最後，袁崇煥借視察毛文龍軍隊駐地之名，矯詔殺死了毛文龍。
毛文龍的死，是袁崇煥自斷臂膀，是大明朝自毀長城：
陳良訓:"今日所恃海外長城者，非毛文龍者乎?"
高汝栻:"寧遠之役，奴擁眾入犯而終有內顧之慮者，殆文龍牽制之力歟。"
吳惟英:"昨夜營星色黯然，訃音忽向路人傳。但嗟韓信成擒日，不見蒙恬禦敵年。 功業已沉沙磧雨，精靈猶鎖海門煙。好收戰骨鴟夷裡，歸葬西湖嶽墓邊。"
客觀來講，毛文龍擁兵自重、不聽節制、虛報軍功，論罪該殺，卻不能殺。縱然論罪該殺，也由不得袁崇煥擅自殺害，還得由三司會審，君王決斷。而且在大明朝內憂外患如此嚴重的時候，是萬萬不能殺這位能夠牽制滿清的悍將。尤其在毛文龍死後，帶來了一系列的嚴重後果：首先是四個月之後，皇太極無所顧忌的率領大軍，繞道蒙古從長城隘口進入關內，圍攻北京，橫掃京城附近上千裡，擄掠人畜數十萬，這就是“己巳之變”。再次是造成原毛文龍的部將相互殺伐，爭權奪利，分崩離析。最終導致原部將孔有德、耿仲明、尚可喜，紛紛帶著部隊投靠滿清，而且還帶去了數百門大炮和最先進的造槍造炮的技術及團隊。這些可都是令大明朝痛心疾首，扼腕嘆息的悲劇！
袁崇煥殺毛文龍
結語
我們應該對袁崇煥的歷史功績給以認可，特別可以肯定袁崇煥是大明朝的一位忠臣，不存在“通敵叛國”的事實。但是袁崇煥確實沒有總攬全局，運籌帷幄的才能和智慧，也沒有容人的雅量和氣度。其因循守舊，步步失策，喪失重要盟友、甚至自斷臂膀。崇禎重用袁崇煥應該屬於“小材大用”，不堪重任，既害了毛文龍和袁崇煥，也害了崇禎和大明朝。
參考資料：《清史稿》、《明史.袁崇煥傳》、《崇禎長編》
閱讀更多 小鐘讀史 的文章
