再读鲁讯《孔乙己》，首先这个人留给人的悬念是可悲可叹，读其文字，故事凉薄而又带有现实的意义，像屋漏更遭连夜雨，残败的秋风吹打着摇摇欲倒的破屋，内心凄凉而又无奈地夹杂着着酸臭味。但最令人心碎的还是那个穿着长衫，穷困潦到，漫步在街头巷尾，遭人冷嘲热讽的穷书生孔乙己。自从他的出现，世间有了欢乐的气氛，剖析孔乙己形象像极了生活中的″你我他″，时代一直在向前发展，社会还是那个社会，孔乙己形象的代言人却层次不穷，比比皆是。
我们不难发现，尽管世界上没有完全相同的人，但性格造就的形形色色的人，成了这个社会错综复杂的多样性和复杂性，每个人都是独一无二的个体，可总有那么些人却让人感同身受，活出了另类。
不管在任何年代，任何社会，不被别人认同，超越他人认知底线，亳无疑问要被这个社会遗弃，成为这个时代的笑柄，渐渐被人厌弃，活得不伦不卑，凄凄惨惨，最终被别人遗忘，有你我这样活，没你我照样这样过，孔乙己存在不存在，都与我们的生活没有大的关系。
鲁迅笔下的孔乙已，落魄到毫无尊严的被人嘲笑，首先他本来也没有大的出息，却依旧不肯脱下那代表着旧时知识分子身份认证的长衫，散发着一股浓浓的酸臭味，他的出现让本来冷清的店面变得热闹起来，正如鲁迅这样描述:
掌柜是一副凶脸孔，主顾也没有好声气，教人活泼不得；只有孔乙已到店，才可以笑几声，所以至今还记得。
01
生活中的孔乙己，没有目标，没有方向，得过且过。
生活中的孔乙已，生活懒散，没有目标，不修边副，而且不务正业，游手好闲，得过且过的人也不在少数，读书不专心，做工不务实，走到哪里都没有他住的地，只能讨人嫌。恰如鲁迅先生笔下的孔乙己是这样的:
孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。他身材很高大；青白脸色，皱纹间时常夹些伤痕；一部乱蓬蓬的花白的胡子。穿的虽然是长衫，可是又脏又破，似乎十多年没有补，也没有洗。他对人说话，总是满口之乎者也，叫人半懂不懂的。
孔乙己是清朝末年知识分子的象征，他信奉万般皆下品，唯有读书高的信念，但他连秀才也没考上，没有功名利禄，又不肯从事劳动赚取收益，生活过得非常穷酸，端着读书人的架子不肯放下，既显得迂腐，又懒得出奇。
这样特点的人在现实生活中也大有人在。并且一直认为自己饱学诗书，说些让人之乎者也，半懂不懂的诗句，以显示自己的高学问。
生活中的孔乙己，得过且过，没有理想，没有努力的动力。
生活中的孔乙己，总想着走捷径，却总也走不了捷径，因为他总害怕吃苦，事实上除了吃苦，没有捷径可走。
生活中的孔乙己总是高不成低不就，死要面子活受罪，小的事情不想做，大的事情没头绪，结果什么也做不了。
02
职场中的孔乙己只有高谈阔论，没有真实本领，高高在上，空有一幅皮囊
鲁迅笔下的《孔乙己》在职场中所处的境遇是:长衫主顾短衣帮以及掌柜伙计对孔乙已的嘲笑，鄙夷，漠不关心。
掌柜属于底层统治者，他一方面受到丁举人的压迫，一方面把孔乙己看作是一个招徕顾客的工具。
丁举人属于残暴的统冶者，孔乙己的腿就是他打断的。
所以孔乙己在职场生涯里极其衰败，受人冷落，没有地位。
而现实职场中的孔乙己没有真才实学，只想谋得一合理的职位，居高临下，指手画脚，他喜欢见风使舵，唯利是图，他常常拿着别人的血汗，赚取不菲的收入。
职场中的孔乙己喜欢研究“潜规则”，怎么端茶倒水，怎么伺候领导，怎么结交更多朋友，甚至怎么走后门“送礼”……
有时候，如果不懂这些人情世故，就会被打上没有社会经验的标签，被称为现版的“书呆子”孔乙己，还会受人鄙视！鲁迅笔下的孔乙己不但受人嘲讽，鄙视，还被上流社会丁举人之类的人打折了腿，想想更加可悲可叹。
历史轮回到了今天，时代在前进，而现版的″孔乙己″由于改革的步伐，形象多种多样。
今天，就来说我一个朋友的例子。
03
伺候领导3年，还没升职，领导却调走了，而我只能写辞职报告
小齐在某企业只是一个低层的小职员，从走进单位门的那一刻起，他的父辈就告诉他要想在某单位″混″下去，只有讨领导的欢心，才能在职场里混下去的高招。
父辈还告诉他懂得职场规则的重要性。
小齐在前辈的指导下发展很快，基本"领悟"了什么是职场"厚黑学"。他还通过以前的老关系和老熟人和领导搭上了线。
很快小齐博得了领导的喜欢，成功被上级领导标上了″后选接班人的"标签。
三年多的时间里，小齐用尽了心思来博取领导的欢喜，他不仅包容领导的坏脾气，还卑躬屈膝，给领导送过礼，买过菜，还打扫过室内外的卫生，当然领导也表示日后会提携他。
终于，小齐熬到了第三年，该升职的年限，同事都以为这次小齐肯定心想事成。没想到的是，他距离升职还有一个月的时间，前领导被调走了。
小齐倾刻陷入了无比自责和抱怨当中。
令他郁闷的是，这几年的时间都花在怎么讨好领导上，荒废了学业，什么东西都没学到，现在这情況，领导走了，他在单位待不下去了，只能选择辞职。
职场中的″孔乙己″与其浪费时间搞什么职场关系，研究什么潜规则，不如多读书多学习多实践，修炼出一两样不可替代的真本事。
职场中的″孔乙己″与其无成本的讨好领导，不如将自已的角色发挥的淋漓尽致，活得简单实在。
职场中的"孔乙己″与其被领导当成"备胎"，不如亳无私心奉献自己的热情，全情投入，竭尽全能的付出。
职场中的″孔乙己″与其喋喋不休的抱怨，还不如真金白银的实干，以获取更多的劳动报酬。
04
"啃劳的″低能儿，是父母宠溺下的"孔乙己"，只有无限止的付出，没有无限止的回报
鲁迅有一段扎心的描写是有关于孔乙己被丁举人打折了腿，读来凄惨难过，文字如下:
孔乙己长久没有来了。还欠十九个钱呢！”我才也觉得他的确长久没有来了。一个喝酒的人说道，“他怎么会来？……他打折了腿了。”掌柜说，“哦！”“他总仍旧是偷。这一回，是自己发昏，竟偷到丁举人家里去了。他家的东西，偷得的么？”“后来怎么样？”“怎么样？先写服辩，后来是打，打了大半夜，再打折了腿。”“后来呢？”“后来打折了腿了。”“打折了怎样呢？”“怎样？……谁晓得？许是死了！
鲁迅这段话藏着社会和人性中最深的凉薄，孔乙己要想在这凉薄中活得清醒、独立、有尊严，必须要有存在感，只有学会谨言慎行、不逾矩、对现实有一种准确的认知，从而从这凉薄的世俗中脱颖而出，独挡一面，才能掌控生活。
从孔乙己被丁举人折断了腿，生死未卜引申出一个深沉的问题:孔乙己有家人，有父母妻儿吗？他的父母看见怎么想？他的家人看见孔乙己被打断了腿，又会怎样做？但肯定了的是，孔乙己没有妻儿，因为他自己都穷困僚倒，过着朝不保夕的日子，又怎么会养活别人？养活妻子儿女。
但又值得肯定的是:孔乙己有父母，父母看见自己儿子被别人取笑，最后又被丁举人之类的人打断了腿，就不会心疼？做何反应？做何感想？
这里就引申出另一个问题:″啃老″的″孔乙己，是现代社会的通病和不幸。
父母宠溺是造就一代″孔乙己″的毒药。
什么也不用干，什么也干不了，有我在，你不需要。
冷了我给你取暖，热了我为你备扇，你有风吹草动，我就心疼的直淌眼泪。
我可以无条件的满足任何要求，只要你学习，学习，再学习，别的事情由我来做。
毫无疑问，现版的孔乙己在这样的家庭宠溺下什么都干不了，什么都不会干，只会坐享其成，父母尚在他衣食无忧，父母去了他少了遮风挡雨的人，自然凄凉难过，越过越穷，不思进取。
一个父母在生活里任劳任怨，竭尽全能的默默付出，甘当"乳子妈″自以为众所归望，鱼水情深，无可替代，奉献着自己不该奉献的一切，直到她宠溺的孩子被踢走，被抛弃，才恍然察觉自己做了孩子的″备胎″，孩子在现实中缺少独挡一面的本领和对现实生活缺失的勇气，完全取决于父母无成本的宠溺。
而你在生活中所做的一切，在孩孑眼里是那么微不足道，那么理所当然，而又那么地被现实击的一败涂地，最多只能换来众人不痛不痒的同情。
不管封建时代的孔乙己还是现版的孔乙己，多少父母因摆不正自己的位置，忙忙碌碌反而颠三倒四，做的都是不遂别人心思的工作，热心帮了倒忙、成了多余。
无限止的做一些事，对孩子来说也许就是冒犯和干扰。适度疏离、适度淡漠、适度做个外人，张口、伸手之前想一想，我该不该为他做，该不该为他说，做不盲目，说不厌烦。
综上所述，孔乙己尽管是封建时期鲁迅笔下的旧知识分子的不幸写照，但遗留到现在，社会还是社会，但孔乙己的影子还是不乏其人，营绕在人们的心间，它或多或少的折射出了人性的优弱点，读来发人深思，不管世态如何凉薄，终究我们要为此做出深刻的反思，热爱生活，努力向上，不屈不挠是我们该有的人生态度，而不是一味的沉伦，抱怨世俗的不公，自暴自弃，遭人嘲讽和白眼，实在是不足取的。
正如鲁迅所言:在吵闹纷扰凉薄的世界里，我们要活得清醒，独立，而有尊严，必须学会谨言慎行，不盲从，不自卑，不抱怨，才能掌控生活，把握末来。
以上观点，你认同吗？
作者：若雪琼枝，专注写深度好文。喜欢吃别人的瓜，反思自己的人生。喜次我就关注我@若雪琼枝
閱讀更多 若雪瓊枝 的文章
