典型病例:晚期前列腺癌兩次錯過最佳治療時機,靠什麼挽回局面?丨即刻選“澤”·獲益良多

即使錯過最佳治療時機,若能及時換用原研阿比特龍治療,那就是亡羊補牢,為時未晚。

病例一覽

病史簡介

男性患者牛某某,男性,66歲。主訴“乏力、腰痛、排尿不暢”於外院就診,初步診斷為“前列腺腫瘤,骨轉移”。直腸指檢發現“前列腺中度增大、中央溝消失、質硬,可觸及結節,肛門括約肌張力正常”。給予對症治療。2018年1月31日,為求進一步治療而來院就診。

檢查結果

基本檢查:

  • 紅細胞計數:2.9x1012/L

  • 血紅蛋白:83g/L

  • 鹼性磷酸酶:210U/L

  • C反應蛋白(CRP):106.1mg/L

  • 前列腺特異抗原(PSA):>100ng/ml

影像學檢查:骨掃描示全身骨多發異常骨鹽高代謝,結合病史符合前列腺癌全身多發骨轉移(圖1)。

典型病例:晚期前列腺癌两次错过最佳治疗时机,靠什么挽回局面?丨即刻选“泽”·获益良多

圖1 骨掃描結果

臨床診斷

前列腺癌T4N1M1期,全身多發骨轉移。

2018年2月1日期入院,採取聯合雄激素阻斷(CAB)治療方式,包括以下4項措施:

  • 比卡魯胺50mg qd

  • 醋酸亮丙瑞林3.75mg,皮下注射/28天

  • 唑來膦酸4mg靜點/28天

對患者進行隨訪,發現睪酮值呈降低趨勢(表1)。

表1 睪酮隨訪記錄

典型病例:晚期前列腺癌两次错过最佳治疗时机,靠什么挽回局面?丨即刻选“泽”·获益良多

隨訪中還發現PSA在傳統CAB治療後迅速降低,但自2018年8月起PSA再次升高(圖2),標誌著患者進入了轉移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC)階段。

典型病例:晚期前列腺癌两次错过最佳治疗时机,靠什么挽回局面?丨即刻选“泽”·获益良多

圖2 PSA變化曲線

2. 第二階段

於2019年1月22日調整治療方案,對患者採取包括新型內分泌治療在內的如下措施:

  • 阿比特龍1000mg qd,口服

  • 潑尼松5mg bid,口服

  • 醋酸亮丙瑞林3.75mg皮下注射/28天

  • 唑來膦酸4mg靜點/28天

隨訪顯示,患者自訴“服用阿比特龍半月後,腿疼明顯好轉”。PSA檢查也發現明顯改善,調整治療前PSA數值為1535.2ng/ml,服用阿比特龍3個月後,PSA降至749.12ng/ml。仍在持續隨訪中。

病例分析

這位患者診療過程中存在兩個不足,其一是首次確診時沒能準確識別高危因素。臨床發現,具有高危因素的轉移性激素敏感性前列腺癌(mHSPC)患者比一般mHSPC患者預後更差。STAMPEDE研究認為mHSPC預後不良因素包括同時有骨和軟組織轉移、高Gleason評分、年齡較低、高基線PSA值和體能狀態較差等。

本例患者全身多發骨轉移,66歲,PSA>100ng/ml,符合其中3點預後不良因素,因此可以判斷為高危患者;在內分泌治療伊始反應良好,因此應進一步診斷為高危mHSPC。

STAMPEDE研究還發現,傳統內分泌治療下,mHSPC患者中位進展時間不到1年,療效不盡如人意。因此,CAB等傳統內分泌治療並不能滿足高危/高瘤負荷mHSPC患者的生存需求。

至於發現患者轉入mCRPC階段後,並未及時採取更有效的治療方式,則是第二個不足。

根據2019歐洲泌尿外科協會(EAU)指南,血清睪酮達去勢水平(睪酮<50ng/dl或<1.7nmol/L),且滿足生化進展(相隔一週,連續3次PSA上升,較最低值升高50%以上,且PSA>2ng/ml)或影像學進展(骨掃描發現≥2個骨病灶或實體瘤療效評價評估軟組織病灶增大)。

本例患者於2018年8月達到mCRPC標準,但仍沿用了不夠有效的CAB治療,因此沒能儘快將驟增的PSA控制住。亡羊補牢的是,2019年1月起為患者調整治療,採用了含原研阿比特龍在內的新型內分泌治療,患者PSA顯著下降,疼痛症狀也大為緩解,獲得了更好的生活質量。

如果時間可以倒流,應如何彌補這兩點遺憾呢?

首先,在患者確診為前列腺癌後,就應第一時間為其仔細分型,判斷其高危因素,將其確定為高危mHSPC。目前的臨床共識是,阿比特龍為高危mHSPC的一線治療藥物,根據STAMPEDE研究結果,阿比特龍+潑尼松(AAP)結合雄激素剝奪治療(ADT)有助於顯著降低高危mHSPC患者的死亡相對風險、延長總生存期(OS)等(HR=0.54, 95% CI 0.41-0.70)(圖3)。

典型病例:晚期前列腺癌两次错过最佳治疗时机,靠什么挽回局面?丨即刻选“泽”·获益良多

圖3 ADT+AAP顯著提高高危患者OS率

如果這位患者在確診為高危mHSPC後立即採取AAP治療,或許他病情進展為mCRPC的時間就會晚得多,甚至至今尚未到來。

其次,假如患者在經過有效的AAP治療後,最終還是不幸轉入mCRPC階段,仍應第一時間為其進行AAP治療。根據COU-AA-302研究,對未經化療的mCRPC患者採取AAP治療,與對照組(安慰劑+P)相比,OS顯著延長4.4個月,死亡風險降低19%(HR=0.81,95% CI 0.70-0.93;P=0.0033)(圖4)。

典型病例:晚期前列腺癌两次错过最佳治疗时机,靠什么挽回局面?丨即刻选“泽”·获益良多

圖4 AAP療法顯著延長mCRPC患者OS

此外,兩項研究均揭示,阿比特龍治療能夠顯著改善患者疲乏、疼痛等不適症狀,從而提高患者生活質量,使患者“不僅活得長,還能活得好”,達到更為理想的身心狀態。

主診專家簡介

典型病例:晚期前列腺癌两次错过最佳治疗时机,靠什么挽回局面?丨即刻选“泽”·获益良多

李印東教授

李印東,唐山市人民醫院泌尿二科主任醫師、教授,對泌尿外科常見病、多發病及疑難雜症有獨到見解。

專家點評

點評1

回顧這位患者的診療經過,顯而易見地存在兩點遺憾:一是診斷之初未能對高危因素進行早期識別,因而沒有更準確地將其確診為高危mHSPC;二是患者發生持續內分泌治療下的生化復發、進入mCRPC階段後,未能採取更有效的早期介入。結果就是,患者治療僅半年後便發生生化進展,轉為mCRPC,且療效一度不甚理想。

臨床上遇到轉移性前列腺癌患者時,需要第一時間明確其是否具備高危因素、是否對內分泌治療敏感。符合這兩點的高危mHSPC患者,應儘早開展新型內分泌治療。STAMPEDE、LATITUDE等知名研究均證實,阿比特龍療法是對這類患者高度有效的方案,指南也將其納入一線推薦。

因此,建議臨床醫生避免過去走過的彎路,在確診為高危mHSPC和確診為mCRPC這兩個時間點,都能第一時間為患者採取更為安全有效的阿比特龍治療。

典型病例:晚期前列腺癌两次错过最佳治疗时机,靠什么挽回局面?丨即刻选“泽”·获益良多

李銘教授

李銘,主任醫師、教授、醫學博士,河北醫科大學第四醫院泌尿外科副主任,中華醫學會河北省腫瘤學分會泌尿腫瘤學組副組長,中華醫學會河北省男科學分會委員,河北省健康管理學會功能醫學分會主委,河北省腫瘤防治聯合會泌尿生殖系腫瘤分會副主委。

點評2

對本病例進行分析可知,患者曾兩次錯過最佳治療時機,導致病情出現進展,在採取了“亡羊補牢”措施——即進展為mCRPC的6個月後換用了阿比特龍治療——之後,病情才出現轉機,PSA開始下降,且症狀好轉、生活質量改善。這一病例提示我們,應充分抓住治療中的關鍵時間節點,儘快對前列腺癌患者採取更為有效的新型內分泌治療。

在新的現實背景下,阿比特龍治療有了更深遠的一層意義。如今肺炎疫情依然嚴峻,全體居民特別是腫瘤患者應儘量減少外出、少去醫院,這對腫瘤患者的治療方式也有一定要求。採取阿比特龍治療的一大優勢就是在家口服藥物即可,無需前往醫院或住院觀察,這樣患者可以免於奔波疲憊,感染風險也大為降低。加上阿比特龍良好的療效和安全性,應成為轉移性前列腺癌患者更理想的治療選擇。

典型病例:晚期前列腺癌两次错过最佳治疗时机,靠什么挽回局面?丨即刻选“泽”·获益良多

郝川教授

郝川,主任醫師,山西醫科大學第二醫院泌尿外科主任,碩士生導師,中國醫師協會整合醫學分會整合泌尿外科學專業委員會委員,中國醫療保健國際交流促進會泌尿健康促進分會委員,中國醫藥教育協會泌尿外科專業委員會委員。

參考文獻

[1] James ND, et al. Eur Urol. 2015;67(6):1028-1038.

[2] EAU-ESTRO-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Eur Urol. 2018 Aug 31. pii S0302-2838(16)30469-9.

[3] Fizazi K, Tran N, Fein L, et al. Lancet Oncol. 2019;20(5):686-700.

[4] 中國抗癌協會泌尿男生殖系腫瘤專業委員會,2018版轉移性前列腺癌診治中國專家共識. DOI:103760/cmaJissn0529-5815.2018.09.002.


分享到:


相關文章: