遼寧盤錦管燈

當然是自行防空武器系統了。最初的近空防空任務一般交給小口徑高射炮，而後野戰防空需要驅使逐漸改為自行高射炮，隨著軍武的升級現在的近空防空武器自行高射炮已經演化為純導彈攻擊武器或者彈炮結合了，直升機並不會飛太高，而且因為作戰方式的原因也只會在低空執行任務(威脅更多，太高部分武器就夠不到敵人了)，但是自行防空武器就是在低空專門幹這門活兒的。

武裝直升機的名譽多數人都認可為“樹梢殺手”、“坦克獵手”，一般來說單純的現代武裝直升機和坦克對抗武裝直升機更有優勢，不過這給定的條件是單純的對抗而非體系或者不對稱戰爭的完全結果。例如一方有一定數量的武裝直升機對另一方主戰坦克造成威脅，但是沒有制空權那麼註定不會有太多戰果，甚至會給對方增加戰果。而武裝直升機也有它固有的弱點，在現實對抗中也並不一定出師即勝。

武裝直升機要想使用反坦克導彈攻擊目標需要的光電設備必須“照射”到目標上，這樣地面自行防空武器系統的雷達或者熱成像也是能夠發現直升機的。

AH-64阿帕奇武裝直升機

武裝直升機航速低，滯空時間短(相比武裝無人機)，雖說有利用地形和機動能力完成脫離戰鬥或者進攻的優勢，但是武裝直升機射程最遠的武器只有反坦克導彈，“隔山打牛”並不是真的，其也需要將武器的導引頭或者激光制導設備直接瞄準。這種“探頭”也就是地面的防空武器能夠有較高几率看見(熱成像）武裝直升機的原因之一，這也就意味著武裝直升機不遭敵制空戰機消滅，在面對現代自行防空武器的時候也是非常危險的。武裝直升機的裝甲對這種武器來說並不是大問題，所以中東式添地並適合作為所有武裝直升機的作戰方式，武裝直升機在面對高射炮和導彈時是會躲著走的。

彈炮結合自行防空武器系統的雷達探測距離比直升機帶的要高(大就能看出來)很多武器的體積也能看出二者的不同，地面防空武器射程可不比反坦克導彈差

鎧甲S1彈炮結合防空武器系統

同一種導彈應用在地面載具上的射程的確比不上安裝在直升機上的高，但是近空防空導彈射程實際上可以比直升機機載反坦克導彈射程更遠從而先發制人。限於武器的重量和體積武裝直升機要滿足數量就難滿足射程，當然射程也受單枚導彈的體積和重量影響，裝載的導彈體積並不大，這自然影響到了射程。而地面載具使用導彈可以在體積上妥協，射程也可以更高，至於與有勢能的直升機導彈相比，我想有一定體積增加射程是可以反超，而車載導彈是可以做到的，自然武裝直升機則在對抗中更加危險。單純的小口徑自行高射炮射程自然不能與武裝直升機對抗，即便有信息化支撐雷達搜索信號可以傳輸給友軍，但是這有打擊效率限制，一般來說用到這種小口徑高射炮基本上是裝甲部隊最後的屏障了。現代的坦克獵殺直升機及攔截無人機、導彈的能力幾乎沒有。

導彈防空車無論探測還是射程都較直升機有優勢，直升機如果要有極佳的攻擊視野就要提高巡航高度，當然越高越危險因此會捨棄這種做法，因此不得不在“樹梢”作戰，而且沒有地形掩護也基本無法取得戰果。而裝甲車的搜索雷達探測距離是直升機不可比的，雖然也有受地形影響探測與直升機作戰形成一組矛盾，但是現實中既沒有理想山地供直升機作戰，也沒有絕對理想的平原讓自行防空車完全壓制低空直升機。探測到之後信息共享，友軍也能更加從容應對武裝直升機的攻擊，當然設伏擊落武裝直升機也很有可能。

自行防空武器的進化步奏

獵豹自行高射炮

阿達茨防空反坦克武器系統

通古斯卡彈炮結合防空武器系統

你可能會說:“你不是說過沒有制空權直升機幾乎不會出動打擊坦克，那麼是不是固定翼戰鬥機才是武裝直升機的天敵？”其實這裡有多種關係，第一、固定翼戰鬥機的確能夠從容攻擊武裝直升機，是武裝直升機的一大威脅，但是對方都不升空步兵也能摧毀停放的大型軍用飛機，更別說直升機了，因此這是我不將固定翼戰鬥機定為武裝直升機天敵的原因之一。第二、如果我方沒有制空權，地面載具不可能還要分散被敵方各個擊破，這時候最先攻擊我方地面目標的也並不是武裝直升機，而是大量的火炮和固定翼戰鬥機攻擊機轟炸，直升機除了投送武裝只能算二線打掃戰場的。不確定某地對方防空能力被消滅或者幾乎被消滅是不可能把造價極高的直升機去送的。因此從武裝直升機出動再被擊落的可能分析自行防空武器是武裝直升機最大的威脅，至於單兵近空防空武器使用的條件很顯然在佔據體系優勢的前提下是沒有機會用的，這在弱勢的一方遇到武裝直升機打掃戰場時更容易取得戰果，當然這時候的自行防空武器系統也能勝任單兵便攜防空導彈的作戰任務。

圖片來源於網絡如侵犯您的權益請聯繫刪除

客矢解

武裝直升機在戰場上生存的環境其實非常惡劣的，你別看幾架阿帕奇就能消滅一個裝甲部隊，但是其天敵是非常多的。武裝直升機屬於是旋翼飛行器，並不是固定翼飛機，沒有固定翼飛機飛得高，沒有固定翼飛機快，機動性也差遠了。兩者屬於執行的任務不同，那麼，其性能也是大不相同，但是這避免不了，固定翼飛機就是直升機的天敵，隨便一個強擊機，都能讓武裝直升機毫無還手之力，但是這種情況還是比較少。

除了天上的飛機能隨時消滅直升機，地面上還是有大把大把的攻擊直升機的手段。野戰防空導彈、自行高炮、肩扛式防空導彈、高射機槍等，都是對付武裝直升機用的，甚至是沒有制導系統的RPG7火箭筒。

現在的話，大規模成建制裝備的自行高炮，其實就是給直升機預備的，其目的是為了掩護地面的裝甲部隊。而這並不能彌補地面部隊對於武裝直升機低空盤旋的恐懼。而還有的就是地面的對空導彈，比如咱們的紅旗7，仿製的響尾蛇，打擊範圍12公里，射高6000米，2.6馬赫的速度，基本就是為直升機專門量身定做的。

還有個神器就是毒刺了，當年美國賣了500具毒刺給阿富汗游擊隊，去對付蘇聯的入侵，蘇聯也是被揍的挺懵。現在的毒刺不光是隻有肩扛式了，他還可以搭載在不同的車輛上面，可以通過車輛的數據鏈路進行瞄準。提高抗干擾性、打擊無人機，都是現在毒刺的功能。

還有個東西叫地雷，一樣可以反直升機。俄羅斯的旋律20為例，這種東西通過收集直升機的噪音，對直升機進行甄別，收集參數，然後計算出最佳的攻擊地點。等直升機飛過來之後，直接點火，通過底部火箭將地雷發射出去，在空中爆炸，擊毀直升機。

軍武文齋

武裝直升機是種相當強大，但又相當脆弱的東西，它的天敵相當多，屬於低空飛行單位的直升機宛若矛盾的集合體，只要口徑夠大的對空武器，都能在合適的時候給武裝直升機幾分顏色看。

就像坦克頂部的高射機槍，它很大一部分作用就是為了壓制直升機目標，不說對付阿帕奇、卡52，打個“小鳥”、“小羚羊”還是沒問題的，最起碼直升機不敢在坦克頂上恣意妄為。

可不要忘了中俄等多國舉辦的“坦克世界盃”比賽上，打直升機靶可是重要的射擊項目。

實際上，為了對付這些討厭的烏蠅哥，坦克部隊往往都會給它們準備一幫“天敵”——專用於裝甲防空的配屬防空車。

這些防空車種類很多，它們協同坦克部隊行動，負責各種近程防空工作，其類型有自行防空炮、自行防空導彈、雷達車、彈炮合一系統等等，門類五花八門，甚至現在各國還在研究對空激光炮。

我們可以簡單瞭解下這些東西，比較出名的有：

喪心病狂的陸盾2000，直接採用了730近防炮作為火力設備，射程5000米，射速4200發，口徑30mm，任何低空飛行器，包含巡航導彈在內都會被撕得粉碎。嫌近？發射車還帶有3聯裝天燕90導彈，這種導彈是專為打直升機研製的。

美國LAV-AD多功能防空裝甲車，洛克希德馬丁公司製造，彈、箭、炮三合一，專門用來對付飛機和直升機。主武器是25mmGAU12/U5加特林速射炮，帶有8枚“毒刺”導彈（實帶16枚）和7管HYDRA70火箭發射器。

LAV-AD自帶前視紅外傳感器，有先進的激光測距儀和自動跟蹤火控系統，被它瞄準的武裝直升機最好撒箔條儘快退出戰場。

俄羅斯鎧甲S-1彈炮合一防空系統，這種武器在俄軍中也屬於比較新的裝備，它的本來職責是給S-400導彈防空，打擊來襲的導彈，但在實際的戰場運用中，它被拿來擔當陣地防禦，掃射人員，雖然目前還沒機會碰上武裝直升機，但以鎧甲S-1的火力來說，直升機不過是小菜。

鎧甲S-1帶有雙波段對空搜索雷達、電子追蹤雷達、光電火控系統，武器為12枚57E6E導彈和2門2A38型雙管自行火砲。一臺鎧甲可以跟蹤30個飛行目標並追蹤其中24個。

意大利“奧托馬蒂克”自行防空速射炮，這是門實打實的防空大管子，設計用途之一就是對付直升機。奧托馬蒂克的主武器是76mm的奧托梅拉高平兩用艦炮，它能達到每分鐘120發的極速，全系統反應速度僅需5秒。光那門炮的威力，普通裝甲車碰到它都懸，即便裝甲最厚的阿帕奇，也會被它一發入魂。

除了這些地面“天敵”外，空中的固定翼戰機也是直升機的絕對殺手，武裝直升機賴以成名的“機動性”在固定翼噴氣式戰機面前就是個靜止目標，戰機的火控雷達可以輕鬆的在很遠的地方將武裝直升機鎖定並進行攻擊。

上圖.被土耳其擊落的敘利亞直升機

反過來，武裝直升機無法對戰機採取任何有效反制措施，它們沒有雷達，無法鎖定戰機，無法比拼速度；爬升率、飛行高度更是被戰機甩得團團轉，對方的導彈視距外就能發動攻擊，而武裝直升機的對空裝備通常只是幾顆“毒刺”導彈。這方面做的最好的是中國，但“天燕”導彈只能打直升機，很難對戰鬥機造成威脅。從這方面來看，直升機最大的天敵就是戰鬥機。

比較奇葩一點的還有“反直升機地雷”，對的你沒看錯，哪怕直升機在空中，這種地雷也能將它幹掉，而且防不勝防。

這些反直升機地雷實際上是一種定向雷或跳雷，安裝有紅外\\噪音雙重傳感器，當直升機接近時，傳感器開始對噪音和紅外特徵進行分析，然後做好爆炸準備，一旦對方接近地雷範圍，地雷便會“瞄準”並釋放出戰鬥部，將直升機給炸下來。像俄羅斯的“旋律20”，英國的AHM等等，都是比較先進的直升機殺手。

正因為有這些形形色色的“天敵”，直升機的日子如今是愈發的難過。但凡事也不能講絕對，戰場上的任何裝備都是棋子，武裝直升機的行動通常需要立體化配合，再根據作戰目的設立戰術要求。

通常在有防空的地方，哪怕是幾臺單人防空導彈，直升機都需要互相掩護進行突擊戰鬥，打完即退，不給敵人報復的時間，以最大限度減少攻擊時的己方損失。

武裝直升機本身擁有極強的攻擊力及機動性，但飛行單位一貫的脆弱性同樣表達在它身上，所以它更需要人們科學的指揮和使用，否則如此多的“天敵”，武裝直升機豈不是早就被戰場淘汰了？

王司徒軍武百科

武直的天敵只有戰鬥機！那些說什麼單兵防空武器，或是野戰防空武器的，城市戰或許有用，真正到了大規模作戰的戰場，這些都沒用！直升機有強大的戰場感知能力，單兵防空武器射程一般3公里，而武直十幾公里外就發現你了，它的武器射程比你遠，它沒辦法弄死你？伊拉克戰爭的時候，薩達姆的部隊沒有單兵防空武器？沒有自行高射炮？沒有伴隨步兵的防空導彈車？有打下來阿帕奇嗎？只是在後來被佔領後有用RPG打下來過直升機，那是城市游擊戰了，正面戰場打武直，這些武器都很難奏效，因為武直的感知能力很強，利用地形可以規避雷達，只露出上面毫米波雷達進行偵查瞄準，一躍而起發射導彈後又躲起來，防空武器和武直單挑基本上沒有勝算，因為武直基本上都是處於主動狀態。只有城市戰，障礙物多，防空武器有地方藏身，和武直交手才公平，才勢均力敵

黑山老妖37625003

直升飛機打直升飛機是效率最高的，現在的武直都有對空導彈和微波雷達，打短程導彈是最佳搭配，當然數量要比對方多才好，這個方案適合鷹醬。

至於兔子嘛，不用說了，紅箭10瞭解一下吧，那個東西打一切裝甲力量，包括帶裝甲的武直，野戰防空武器雖然效率不如空軍，但是效費比最高的。

至於噴氣戰鬥機是壓倒的力量打直升飛機，但是它還是省點心去拿制空權把，對付直升飛機效率真心不高。

其他的武器效果或者範圍都有缺點就不如上面的了。

楓鏡夜672

單兵防空導彈，一般射程5公里以上不足10公里，射高大概6000左右，因此，對付戰場上的武裝直升機效果非常高，只要單兵防空導彈一旦發射，武裝直升機被擊落的概率至少在80%以上。

武裝直升機遇上強擊機，基本上沒有還手之力。除了天上的固定翼戰鬥機，地面上攻擊武裝直升機的手段更多。

比如伴隨裝甲部隊行動的野戰防空導彈和自行防空高射炮，單兵肩扛式防空導彈，坦克裝甲車裝備的高射機槍，甚至是地雷！是的，你沒聽錯，在這個科技高度發達發達的社會，埋在地裡的地雷都能夠攻擊直升機！反直升機地雷的概念是前蘇聯提出來的，可以部署在直升機的必經之路上，實現對直升機的攻擊，多枚直升機地雷可以為地面行動部隊開闢臨時安全空域。

軍機處留級生

如果沒記錯的話，蘇聯入侵阿富汗的時候，阿富汗沒有什麼防空能力，所以米24隨便進出。後來美國給塔利班單兵防空導彈，導致蘇聯直升機損失嚴重，間接促使蘇聯退兵。

從那時候起，我就覺得這種單兵防空導彈是武直剋星，攜帶方便，從瞄準到命中不過十幾秒，射程（6公里左右）、射高（15米至2000米左右）、速度（300米每秒左右）都正好覆蓋武直活動區域，機動過載又遠比直升機高

沒去查資料，可能有錯誤，歡迎指正

刀疤嘻

非便攜式防空導彈莫屬！這在多場現代戰爭當中已經被證明了，最大的一場便是1979年蘇聯發動的阿富汗戰爭。1979，蘇聯舉大兵入侵阿富汗，這是一場實力懸殊的戰爭，在戰爭的一開始，蘇聯就獲得了阿富汗的制空權，蘇聯的空軍戰鬥機，包括米-24武裝直升機在阿富汗上空為所欲為，攻擊地面目標。

米-24直升機被稱為反游擊戰的尖兵利器，能夠攜帶火箭巢和導彈等武器，掛載能力強，對付阿富汗的塔利班非常有效果。一開始米-24武裝直升機在阿富汗山區發揮了重要的作用，但是好景不長，米-24武裝直升機便遭遇滑鐵盧。

因為所謂敵人的敵人就是朋友，美國自然要在暗地裡支持塔利班，就向塔利班輸送了不少武器彈藥，其中包括當時比較先進的“毒刺”便攜式防空導彈，這種防空導彈可以由單兵攜帶，操作簡單，對於低空低速飛行的目標，打擊效果很好。

“毒刺”防空導彈一到塔利班手裡，就發揮了巨大的作用，在幾個月的時間，共擊落了一百多架包括蘇聯米-24武裝直升機在內的飛機，讓蘇聯空軍不得不改變戰術，讓米-24武裝直升機不再進行低空飛行，轉而進行高空飛行。蘇聯工程師也趕緊對米-24武裝直升機加裝了紅外對抗設備，用於對抗“毒刺”防空導彈，但是效果也並沒有那麼好。

由於“毒刺”防空導彈的作用，讓蘇聯武裝直升機的行動受到了極大的限制，有人稱“毒刺”防空導彈改變了蘇聯阿富汗戰爭！不過令人諷刺的是，美國向塔利班提供的“毒刺”防空導彈，在十幾年後，也成為了美軍武裝直升機最大的威脅，多架美國直升機被“毒刺”防空導彈擊落，美國自食其果。

武裝直升機的面對防空導彈的襲擊，由於本身機動性不強，導致只能對防空導彈進行對抗和干擾，不過現在便攜式防空導彈技術越來越先進，抗干擾的能力也在不斷的提高，所以武裝直升機在便攜式防空導彈面前，總是處於劣勢的一方！

資訊所長

直升機對於地面目標來說，是坦克的天敵，分散且低價值的步兵並不是武裝直升機的首選目標。除非執行的就是支援和掩護步兵突擊作戰，但也是以打擊敵方火力點，坦克步兵戰車等裝甲目標等難啃的硬骨頭為主，排除這些威脅了，才去獵殺敵方步兵這些軟目標。

不過武裝直升機對於坦克有著先天優勢，站得高看得遠也打的遠，可以在坦克很有限的防空武器射程之外從容用各種手段消滅坦克，而且費效比高，從各場演習和實戰都可以看到，武裝直升機是坦克的天敵。

所以，反敵方直升機，和最好的反潛艇兵器一樣，就是武裝直升機。只有武裝直升機，才有和對方相當的速度、機動性、各種探測手段和射程、威力都足夠的武器。

用戰鬥機反直升機，雖然毀傷效果一流且可利用速度高度能能力打場一邊倒的戰鬥，但武裝直升機很容易利用其低速甚至懸停能力，利用地形等各種隱蔽條件擺脫戰鬥機追殺。對於坦克這些裝甲目標，既沒有探測手段，也沒有足夠射程的防空火力。步兵就更不用說了，單兵導彈反直升機效果不錯，但除非是把直升機引入預伏陣地或是埋伏在直升機必經之路等戰術，打擊直升機更沒有勝算。自行高炮打直升機效果很好，但自行高炮造價高昂，數量很少，作用有限。

不過，現在武裝直升機的作用越來越被無人機替代。而且無人機具有費效比高，沒有人員傷亡問題，長航時，高隱身性等特點。如果無人機的空對空作戰能力得到加強，將會是直升機的一個巨大威脅。

鐵桿軍迷

戰鬥機呀，這還用說？別看阿帕奇什麼的打地面目標很威風，真打起來強五就能讓它跪。戰鬥機比直升機飛得高，飛得快，打起來完全是屠殺。說實話武裝直升機的真正用途還是對付只裝備了輕武器的民兵游擊隊，只要面對的是裝備了單兵防空武器的正規軍，武裝直升機就很難佔大便宜。打坦克也得有代差，能夠作到我打得著你，你打不到我，否則也沒太大用。隨著無人機的發展，武裝直升機將逐漸退出歷史舞臺。以後的直升機就僅僅是運輸機。

關鍵字: 軍事 防空 直升機