为什么会有人看不起《挪威的森林》?

  我支持这种对《挪威的森林》乃至于村上春树的看法,原因主要有两点:

  文学乃是世界上最为不支持不赞同不服从权威的东西

  村上春树算不上什么权威,他远没有达到那个层次

  1

  文学是一种极端去中心化的东西:天底下不会有“第二个鲁迅”、“第二个托尔斯泰”、“第二个曹雪芹”这种东西,一个人一旦声称自己是“第二个XXX”,他就不但远远达不到XXX的水平,而且远远达不到“稍有建树”这么一个入门标准。

  倘若有人自称“第三个”乃至于第n个,那就纯属是他喝醉了在自嗨了。同样也没有人敢说,我的作品就是权威,以后都要按照我的这个样子来写。魔幻小说就得是《西游记》,就得有孙悟空,谁要这么说那就是“两开花”了。

  所有有建树的人,都绝不会找个权威和偶像去模仿的。

  也不会把任何人放到神坛上面去,总是千方百计的寻找这些权威的缺陷,只有如此,才能完善缺陷,把自己推到更为完善的境界,不这样怎么可能取得什么进步呢?

  唯有看客、起哄的还有装X犯才需要一个神坛。

  他们总是把某人放到神坛上面去,跪下来或者手舞足蹈的做礼拜,手之舞之足之蹈之,间或还要发疯,吐沫星子飞出去老远,披头散发的魔怔了一样。这样显得他们懂,他们仿佛具有了某种解释权,拥有了某种权利,得到了某种认证,从此可以打倒人,批判人,羞辱人,指教人,让自己微不足道的存在显得有意义起来。

  普通人和真正的从业者都不这么干的,犯不着。

  根据我的日常经验来看,簇拥着把什么人往神坛上面放的,多半都是这些以打倒人、批判人、羞辱人、指教人为目的的外围看客,无论谁都是,无论他准备放到神坛上的是什么,都是。题主大可不必搭理这样的人,他们只是想要彰显自己的存在感而已。

  2

  说回到村上春树和他的作品,《挪威的森林》上面。

  简而言之,村上春树拼尽全力蹦了个高,跟腱撕裂、腰肌拉伤、掉下去的时候还半月板撕裂了,伸老长的胳膊往上抽,勉强抽了真正的巨匠小腿一巴掌。

  尽管他也挺拼的,但是受限于日本列岛狭窄的世界观和文化历史,受限于他自己的天分,受限于力不从心带来的憋屈感,他能够达到的高度极其有限。也正因为如此,他把自己抻得老长老长的,比例都失调了。也就是题主说的,“三观”不对劲。

  他的写作手法,你无论怎么去吹,总是在日本列岛狭隘的文化洞窟里。

  对的,日本文化就是洞窟文化,是憋屈的,是不伸展的,是受限并且以受限为美的。洞窟本身是不会以居住在洞窟里的人的意志而变化的,洞窟总是被别的东西决定,洞窟里的人总是在夹缝里生存。身为大开大合的中国人,以这种文化为欣赏对象,未免是不合格的。日本人精神上离不开洞穴,洞穴给他们约束也给他们安全感,突然给一个日本人广阔无垠的空间简直是一种残酷的行为,他们会突然不知所措,陷入彻底的疯癫。

  小到个人,一个日本人如果没有约束,是不知道自己该干嘛的,日本人总是处于监控之中,仿佛生活在隐藏的摄像头下面,需要监督,需要规范,无法独处。大到民族,日本文明自古以来就在中华文明营造的洞穴里面,心安理得、得其所也。清末民初的时候突然失去了这个洞穴,日本人彻底疯癫了一把,直到挨了两颗核弹,才着急忙慌给自己另外找了个洞穴,从此安居乐业也。这是民族历史决定的东西,不是一个天才作家能够抵抗的。

  3

  村上春树也并不具备很高的天分

  一个作家的天分,基础是敏锐的感知力和洞察力,上部则是归纳和编排,把感知到的材料归纳为一个准则,一个主题,并且编排出一个场景。这个基础和上部之间的连接部分,就是三观,被这个问题下面大部分答主贬低到毫无用处的三观。村上的感知力还是可以的,至少是及格的,在其个人的感悟上面并没有什么出奇的问题。

  然而归纳出来的东西就乏善可陈了,总是离正常的目标相去甚远。就像你拿着白面做馒头,出来的却是高粱稀饭,你上哪说理去?村上君拿着白面,鼓捣出来一碗高粱米稀饭,基于高粱米稀饭再编排场景,怎么看都是怪异的,这就是题主觉得欣赏不来的原因。

  《挪威的森林》、《1Q84》都是这种货色,好好的白面就是成了高粱米稀饭,人物的心理流变是扭曲而不自然的,故事情节的推动也就怪异,像极了皇军在二战战场上的表演,对,表演。莫名其妙的,暴躁不理智而且极端,非正常人。老老实实的在战壕里蹲着,冲锋号一响请你抱起步枪挣工资去,这是正常的士兵;村上君或者他笔下的人物或者昭和勇士们偏不,太太平平的嗷的一嗓子就板载冲锋了,冲锋号响了却抽出一把刀切肚子。

  这种怪异,来自于日本文化根深蒂固的怪异,扭曲,不自然。

  是洞窟文化留下来的深深的憋屈的烙印,是压抑而得不到释放的民族性的烙印,是日本文化的原罪,也是日本作家必须要想办法突破的禁锢。村上春树不但谈不上什么突破,更没有办法摆脱影响,甚至连稍有反抗都做不到,这叫抱残守缺或者说不思进取,也可以叫做力有不逮。

  所以我说他没什么天分。

  而作为一个中国人,本身没有这种残破扭曲不自然病态的文化观和世界观,没有这种洞窟文化的烙印,三观是自然的伸展的博大的。看不起《挪威的森林》,简直是正确得不能再正确的事情。

为什么会有人看不起《挪威的森林》?

  4

  这就是文化自信

  自二战以来,整个世界的文化开放性和包容性得到了一定程度的发展,各种文化形态至少都可以坦然的存在了。

  然而有个愈演愈烈、过犹不及的问题。

  并不是病态的扭曲的文化我们就不能接受,而是病态的扭曲的文化偏要把自己树成正宗,反过来打压健康的自然的文化,把主流文化打成异端,丢进冷宫,甚至恨不得人人啃一块肉,你要是支持认同主流文化,反倒成了十恶不赦的罪人。

  此就是所谓“白左”。

  欣赏不来《挪威的森林》怎么了?它本身就是变态而扭曲的,它有它的文学价值,但是也只限于日本文化内部开出来的一朵花而已,绝不是什么放之四海皆准的真理,更不值得我们每个人都要认同。

  正是看懂了《挪威的森林》,看懂了《1Q84》,看懂了村上春树本人,透过他以及其他日本作家、艺术家,看懂了日本文化本身,看透了这帮人的局限性,才能在这帮人里面分出了高低好歹来,才能看明白究竟谁才是日本民族里面的佼佼者。当然你可以欣赏这种独特的美,没有任何人拦着你,辜鸿铭还喜欢闻裹脚布呢,这个世界是自由而包容的,只要你不犯着我就是了。

  你喜欢闻裹脚布,却跑过来把我的脚绑起来,或者骂我不绑裹脚布,那是不可以的。

  一缕阳光从洞口照进来,投在洞穴岩壁上,照亮了一小块青苔。泉水流过苔藓,化成露珠从苔藓上面滴下来,声音叮咚动听。你说这个很美,我可以不置可否的,我也可以认同你,我也可以说你这算个鸟毛的美:你自己爱住在洞里你自己住去,我喜欢大树和草原

为什么会有人看不起《挪威的森林》?


分享到:


相關文章: