司馬懿奪權的最後一役,曹爽坐擁天子和兵權,為何不抵抗就投降?

司馬昭之心 路人皆知,這句話相必大家一定耳熟能詳,司馬昭的先人司馬懿曾經也發動過一次震驚全國的政變,司馬懿趁曹爽兄弟陪皇帝曹芳出外祭拜曹叡陵墓的機會,發動高平陵政變。控制了京城。然後派人前去要求曹爽投降,把皇帝曹芳送回來。

司馬懿奪權的最後一役,曹爽坐擁天子和兵權,為何不抵抗就投降?

在司馬懿控制城內時,身為大司農的桓範成功逃脫,到城外和曹爽匯合,準備再殺回來。大司農覺得曹爽全力反抗,還是極有可能成功的。在大司農看來,皇帝在他們手裡,不管他們做出哪種決定,都可以把責任推到皇帝身上。

而且離他們不遠的許昌還有武器庫,裡面所儲存的武器足以讓他們和司馬懿對戰了。桓範本人手中有大師農印,可以調集天下任何一處的糧草。只要曹爽敢下令衝回城裡,一定可以打敗司馬懿,重新奪權。

可是,為什麼曹爽最終選擇投降司馬懿,是為什麼呢?

司馬懿奪權的最後一役,曹爽坐擁天子和兵權,為何不抵抗就投降?

第一城內司馬懿的運作及士族大臣狀況,司馬懿帶領三千死士政變時,一進入都城就關閉城門控制局勢,然後馬上上奏太后,要求廢掉曹爽兄弟。大司農桓範出城去投曹爽,蔣濟擔心道:"智囊往矣。"司馬懿則說:"範則智矣,駑馬戀棧豆,爽必不能用也。"司馬懿召司徒高柔假節行大將軍事,管領曹爽軍營,對他說:"君為周勃矣。"召太僕王觀行中領軍事,統攝曹羲軍營。司馬懿自率太尉蔣濟等勒兵出迎天子,駐紮在洛水浮橋。派人上奏章給皇帝陳述曹爽之罪。

司馬懿奪權的最後一役,曹爽坐擁天子和兵權,為何不抵抗就投降?

第二則是因為他知道自己打不過司馬懿,而且天下間也沒人能打得過他。司馬懿的戰績自然不用說,他殲滅了一個又一定個敵人,魏國早已經視他為守護神。而且他所收到的消息,司馬懿搞出那麼大的動靜,洛陽城內的世家權貴居然沒有誰出來反抗,那也意味著他們都懼怕司馬懿,或者已經和司馬懿同流合汙,但不論哪種情況都不是讓他抵抗的理由。

司馬懿奪權的最後一役,曹爽坐擁天子和兵權,為何不抵抗就投降?

而且司馬懿也屢次派朝中大臣來說明,甚至對天發誓,似乎出於至誠,不妨信他一次。由此也可見,曹爽以前也很可能確實只是想專權,非但沒有要殺司馬懿的意思,而且也允許他長保富貴,所以才會將心比心,天真地以為司馬懿也會跟他一樣。殊不知,箭以離弦,刀已懸頸,這種冒天下之大不韙公然叛亂的行徑,哪還有和你共生的餘地。


分享到:


相關文章: