“楊宜勇：中華民族復興可能需要外國人來完成”
“楊宜勇：鼓勵女大學生和黑人結婚”
……
最近幾天，所有的媒體號都被這個人刷屏了
而事情的起因，源於
2月27日，司法部發布了一個
《外國人永久居留管理條例（徵求意見稿）》
/司法部官網截圖
請注意，這是一個意見徵集稿。
也就是說，任何國家公民
如果你有不同意見
可以登錄司法部官方網站提出。
而恐怕就連司法部自己也沒想到，就是這個意見徵集稿，卻在整個中國互聯網炸鍋了。
全國人民都很激動
全網轉發、熱議，而幾乎所有的觀點，都是反對。
無數公眾號開始進行真真假假的“新聞線索大探究”
不出3天，畫風趨於統一，矛頭直指中國社會發展研究所所長楊宜勇。
這就有我們在文章開頭看到這些標題的出現。
不少文章甚至實錘指出“楊宜勇的賣國言論”出處
而這些出處，仔細查證之後，無不讓人感到尷尬：
/上圖（來自某實錘文引用）、 下圖（來自新聞原出處）
僅僅只是因為這篇新聞編輯私自添加的一個標題
就給楊宜勇穩穩地冠上了這頂“民族罪人”的大帽子。
而我們看來看去，通篇新聞稿中楊宜勇並未說過這句話。
唯一一句可能存在一定誤解的“實在生育率上不來，我們還可以引進外來移民。
”首先，我們要明白生育率上不來，並不是這位楊宜勇先生導致的，這是一個多方面因素導致的，我國現行的一個客觀情況。
他只是在說，如果未來中國老百姓生育積極性依舊不高，人口老齡化問題越來越嚴重，嚴重到影響國家正常運行的時候，那我們還可以採取這個措施——“引進外來移民”。
注意，他並沒有說如何引進、引進誰、引進標準是什麼，更沒有說引進“黑人”。
更有甚者指出“楊宜勇聲稱，開放計劃生育是錯誤的”
在這篇新聞稿中我們也可以看到，他說的其實是“有人提開放計劃生育是錯誤的。”
……
由於各種“實錘”的“楊宜勇表示云云”實在是太多了
在此我們也沒有必要去一一列舉討論
畢竟現在的自媒體時代，沒有人能夠百分百去證明一件事情的真偽
我們並不需要去為誰洗地
而我們需要學會的是，
儘量更多地去看到每一件公眾事件的背後
讓我印象最為深刻的評論是一位女性網民說的：
當初我們在計劃生育受的苦，難道是為這些黑人受的嗎？
這句話的立意是對的，但是矛盾直指的對象卻是錯位的。
首先，我們為什麼會在計劃生育中受苦？這是一個問題，是一個我們單獨對內的問題。而所謂的把社會資源留給黑人，這又是另一個問題，是一個我們對外的問題，那留給德國人、法國人、美國人就可以嗎？還是說所有外國人都不可以？
我們國家的出發點是是好的，引進是有前提的，是“取得了國際公認的貢獻的”那些外國人。通俗點講，我們引進的是讓我們國家“盈利了的”、“不虧本的”外國人。
並且這桿秤是國家在替我們端著，不是小軟文中所謂的“會跑步的黑人、護士……”，
意見徵集稿中是有著嚴格要求的。這兩個問題所指向的矛盾點，並不是同一個。鑑於各方面的原因，我們對於這個話題只能是點到即止。
在這裡我們姑且不去進一步討論，這一場鬧劇的背後本身就是國人對於黑人的種族歧視，被各種無良媒體利用這次疫情下國民普遍存在的鬱積情緒，將矛盾點進行了錯位引導。
“高要求引進國外人才”，變成了“引進低素質黑人”。
很快，劇情出現了轉折
就在3月5日，當事人楊宜勇終於發聲了
現在我們大概可以想象出這位楊宜勇老同志欲哭無淚的表情了
/我太難了
這裡我們當然不能忘了另一位躺槍的同志
羅天昊，（湖北紅安人。比較有意思的是，楊宜勇也是湖北人。這裡 我們就沒有必要去做什麼陰謀論了。）
羅天昊早些年曾發表過需要引進1.5億亞非移民的觀點：
“未來20年內，中國應該適當時機調整計劃生育政策，同時容忍亞非國家向中國大規模移民，兩年前，我估算中國需要移民1億，恐怕已經保守了，未來，自亞非的移民，應該會達到1.5億以上。”
這幾行段斷章取義的論調
直接被歪曲成了“引進1億黑人”
這位同志由於相較楊宜勇更年輕，明白要迅速針對不實輿論做出反應。
很早就站出來自白了：
由此我們可以看出
上面提到的兩位學者，在過去的這些年來
一直在積極倡導廢除計劃生育。起碼還是為老百姓人口生育問題做了積極貢獻的。
他們的論調也是基於“我國目前老齡化問題嚴重”、“國民生育率持續下滑”、“性別結構嚴重失調”等這些國情基礎之下，根據自己在專業領域的知識積累，提出的大膽建議。
而我們再來回憶一下，
在看到這些自白信息之前，這兩位學者在我們心目中已是如何形象——
一切就這樣結束了嗎？
——當然沒有。
依舊有很多自媒體在發文，在爭論，在辯解。只是大多數的網民開始理智對待，冷眼旁觀了。
只是在冷靜下來以後，我們是否仍舊應該做一些我們力所能及的事情。去這份意見徵集稿中理性地提一提自己的觀點，表達一下意見。
“准入門檻是否應高一點？”
“可否設立執行部門的監督環節？”
……
每每經歷這種公眾烏龍事件之後，大家總會以一句“現在的自媒體，越來越沒道德了”來作結。
一篇文章，內容有真有假——他說了很多錯的，同時又說了一些對的。當你信時，你便全盤接受；當你不信時，你又全部否定。
而問題到底出在了哪裡呢——
是我們缺少了自己抱著“懷疑”的態度去求證的勇氣。
閱讀更多 給跳舞草戴上盔甲 的文章
