關於外國人永久居留權條例的文章，閱讀量很高，說明大家對這件事確實很關注，我也來談談我的看法，本來因為考研複試說要停更一段時間，考試後再把規劃好的寫作計劃鋪開，但今天有件事必須講一下這件事情非常重要，關係到我們每一個人，還是有關這個條例的，文章不長，不吐不快。
而且我相信，這篇你一定會有收穫。閱畢，你也會知道為什麼我會在開頭寫上這麼一句話了。我絕沒有聳人聽聞。
（本文共3700字，閱讀需要5-8分鐘）
看過調理修改相關微博的朋友大概都注意到了一個人，他就是楊宜勇
這人現在在微博被罵出翔來了，大家都在罵他“漢奸”、“賣國賊”。
理由主要還是這個條例，但有兩張圖傳播甚廣。
一個是這個
我之所以花一小時動筆，因為，我剛才學累了休息的時候，看了看微博，偶然間翻到了兩個朋友，圖我就不放了，內容主要是旗幟鮮明的反對管理條例，罵得比較難聽。
兩位朋友在我徵求大家對這個條例的意見時，沒有發聲，在微博發聲了，可能是把我屏蔽了，也有可能沒看到，還有可能就是覺得自己是個女孩說的難聽影響形象。
這不重要。
我完全理解。
就像我昨天跟個朋友聊天，他說他女朋友看到網上說的“鼓勵女大學生聯姻”讓人太噁心了。
這兩個例子的理由，都是來源於以上兩張圖片。
事實上，如果兩張圖片所言不虛，我一樣會喊到非常噁心，噁心到想問候他祖宗十八代。
可我現在要是告訴大家，這兩張圖片有問題，你們相信嗎？
首先是第一個圖片：三個關鍵詞句“楊宜勇建議引進移民”、“大力鼓勵留學生和女大學生聯姻”、“華夏大地非洲人又一故鄉”。
我先賣個關子問一下大家，大家覺得這是個正規新聞通稿的用語嗎，像是經手專業記者寫出來的嘛？
我找到了原文。
這篇文章的原文鏈接在這裡：
http://3g.163.com/news/article_cambrian/ENOD6Q770517S808.html
新聞標題叫：現階段，我國的總人口是在增加還是在減少？
所以首先，第一張圖的新聞標題不是"楊宜勇：建議引進外國……”，這是被人修改過的。
其次，微博“熱心網友”截取的是這一部分
可這篇文章的開頭卻是這麼寫的
“我是個農民，是個鄉（村）醫，沒出過遠門。”
作者很實誠，上來就自報家門，確實是很樸實的農民老大哥。
但這也表明，這篇文章所有的內容，都出自這位農民大哥之手。這時候說不定有人會覺得我歧視農民，沒有，我完全沒有，只是術業有專攻，老大哥作為村醫，看病有一手，不代表他寫文章有一手。
那這麼再看下面的“華夏大地成為非洲故鄉”，這些偏口語化的表達，是不是就理解了？所以這是作者自己的觀點，而不是楊宜勇的觀點。
再次，更有趣的是，這篇網易的的文章，也是二手貨。
憑藉著法律人的職業敏感，我讀這篇文覺得很不順暢，彷彿是戛然而止，邏輯上有明顯的問題，於是我便通過試圖搜索這篇文章。
很順利就找到了。
我讀過以後，發現文章是被截去了一半。
下面至少還有二分之一。
然而當我動筆開始寫這篇文章，打算截圖時。
有趣的事情發生了。
大家可能不相信。
請看下圖
歷史記錄證明我的確打開過這個新聞通稿。
如果沒有打開，即我在他刪除以前沒有打開，而是刪除後打開的，歷史記錄是這樣的：
我用我的人格擔保這篇文章絕不是到“非洲第二故鄉”那裡便戛然而止的。
後面的內容是什麼？
我只記得與人口出生率有關，但具體已經記不清了，畢竟寫這篇文章時間很短，我只是大致過了一遍。
也就是說，網易新聞名為“白狐狸”的自媒體，對一篇文章進行了刪減，又通過網易發佈，而有網友對這則新聞再次進行“截取”發佈截圖，最終呈現在大家的眼前，至於原稿究竟如何？
它剛剛在我眼皮子底下，被人刪除了。
不用我再多費口舌了吧？
然後是第二個圖片，關鍵詞句為“
楊宜勇：中華民族復興可能要外國人來完成”、“人口降到七八億，我們還可以引進外來移民”。這個問題又在哪裡呢？
第一，這則新聞，我在網絡上怎麼搜索都沒有搜索到，圖片中出現的小麥財經是個財經類新聞網站，請注意，他說他是國內最具影響力的財經網站。
然而，點開新聞幾乎沒有超過200瀏覽量的（我看到了個203的）
可能是我的打開方式不對？是不是財經類新聞才是主打？
恩，上海財經教授性騷擾……勉強算得上財經類新聞。
可是這瀏覽量還是不到200。
“國內最具影響力的財經新聞網站”，恩，我信了……
第二，原文中有關楊宜勇的發言內容，我在人民網找到了。
目前網絡上有關楊宜勇的所有新聞，幾乎全部出自這裡的九個新聞報道。他本人的公開活動消息，最近截止到去年12月30日：
除此以外，他有關外來移民、中華民族復興的發言和觀點，全部來自於8年前的那場電視訪談。也就是說，關於移民問題，他已經很久沒有在公開場合發表意見了。
然而搜索他的名字，這幾天的新聞全是“新瓶裝舊酒”，拿著
8年前的“中華民族復興指數”發新聞
第三，原截圖中有關楊宜勇發言的出處，來自於阿蚌的《人口資訊記、研討會側記》。
關於這個問題，我不僅找到了出處，還幸運的找到了阿蚌本人近期的回應。
為了保持中立，我把這兩篇文章鏈接都放出來，大家可以自行甄別：
1、關於阿蚌與楊宜勇先生爭論的說明_阿蚌談人口_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_447dd5580102ypuu.html
2、人口諮詢會、研討會側記_阿蚌談人口_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_447dd5580100iznp.html
沒時間看的朋友，我將其中最重要的兩部分截取下來：
當時的原文是這樣寫的：
他本人對於這件事情的觀點是這樣寫的：
我個人的觀點是，楊宜勇本人確實說過可以引進外來移民，但這是有前提的，首先大前提是他認為中國的人口出生率還是太大（這是個學術觀點），小前提是當人口出生率過低，且同時實在是上不來時，才引進外來移民。
也就是說，他的觀點是建立在前兩個前提都被突破的情況下的，況且，當時是2010年，當年的人口出生率為11.9‰，而後三年人口出生率分別為11.93‰、12.10‰、12.08‰。按照當時的情況，楊宜勇的結論雖然不嚴謹，但並不是沒有一點依據，要知道，2019年的人口出生率為10.48‰，這還是在全面放開二胎的情況下，大家不要小看這一兩個千分點，別忘了我們有14億人。
因此，嚴謹地說，楊宜勇的學術能力可能比較差勁，水平也可能非常一般，但僅憑這些拼湊起來、幾經轉手的的截圖就斷定，他是個漢奸，是個賣國賊，恐怕是不是有點太重了？
然而大家不管這些，阿蚌的聲明到現在看過的人不到1000個
但這個話題的瀏覽量已經30億了
大家在狂歡，在發洩，在咒罵。
沒有人在乎消息來源的真實性，僅憑網友的截圖就開始扼腕嘆息，開始憤怒吶喊，開始痛斥其是漢奸賣國賊。
所以，到這裡，這些所謂的新聞圖片來源已經水落石出了，兩個在不同平臺（網易和小麥財經）的自媒體作者（如果還能稱得上是作者），從不同地方拼湊別人的隻言片語，斷章取義，表達自己想要表達的觀點。然後被“熱心網友”在進行三次加工，截取自己需要的片段。用來烘托此次條例的修改。
同時，一份原稿件在一個小時內被刪除，一份我還沒來得及看就已經沒有了。
這些熱心網友會是誰呢？
刪除農民寫的隨筆意義何在？
截取一段話的目的何在？
我怎麼感覺有點後背發涼呢？
有沒有覺得這一幕似曾相識？
老讀者可能還記得我在2018年1月寫過的一篇《眾矢之的，你有不被潑墨的權利》，在這篇文章裡，我詳細論述了當年高鐵堵門事件中的女士，因為營銷號造謠，對她的採訪記錄添油加醋，“被”表達了不思悔改之意，然後又被新華社公眾號未經核實轉發導致全國人民聲討的故事。兩年過去了，新華社好像沒再犯過錯誤，可群眾還是老樣子。
我在那篇文章裡寫到，“他既要為自己的言行負責，也不能因他人惡意杜撰的謊言背鍋，更不應該為那條子虛烏有的聲明，去接受大眾的侮辱謾罵。”
放在楊宜勇這裡，也是一樣。
同樣都是：不明勢力推動——截取隻言片語——然後添油加醋——發動網絡營銷——群眾一擁而上。
不一樣的一點是，兩年前的營銷號是為了流量，為了錢；而這次事件夾雜著立法，尤其是涉及對外立法，我並不能清楚地判斷，這背後的勢力有什麼不可告人的目的。
我只說我剛剛看到的一句話“當人的心為仇恨所奴役，他的肉體也必然被外在的強權所奴役。”，這是羅翔老師不久前發的文章，題目叫做《大刀砍向同胞的第一步是對於異族的仇恨》。
我此刻已經不單單是後背發涼這麼簡單了。
兩年前，我在呼籲大家理性；兩年過去了，我還是呼籲，希望大家冷靜，不要被不明勢力帶節奏，千萬不要成為他們的棋子。
因為查詢資料時，資料在眼前被刪除的事情，而且看起來不是個很敏感的資料，僅僅是個農民的隨筆，這真的是我頭一遭。
昨天的文章，我重點說的是當局政策和執行的失誤，而今天，我所強調的，則是身為群眾的我們，切記要獨立思考，不要過分地相信自己的眼睛，要知道現代社會的ps技術已經到了是個人都會p圖的境地了，前幾天的考研成績可以從300分不留痕跡的改成420分，考研輔導機構們都搶著說這是我們輔導的學生，那麼現在和將來，其他類似於考研輔導機構的勢力，一樣可以用這種方法去達到他們想要達到的目的。
到這裡，本篇文章也就結束了，謝謝能看到這裡的朋友，這次是真的要“鴿”一次了，最近考研複試，我要認真備考了，暫時停更一段時間，待我複試結束，一整串早已經規劃好的寫作計劃，一定不會讓大家失望（如果沒有封號的話）。
最後的最後，我想說的是，儘管我的公眾號剛剛起步，粉絲也就不過百人，但我始終認為，在這個時代裡能認真讀完我的文章的人，都不是浮躁之人，在昨天有個朋友跟我說，說我會向馬丁路德金一樣奔走呼號，我覺得我沒有那麼偉大，我真的只是希望，用我的觀點，去捍衛我的權利，同樣去捍衛大家的權利。
我的整體立法意見和具體法條建議，都已經提交給有關部門了
諮詢有關專家，好像這些意見和建議並不會起到太大的作用，更多的是為了保證程序正義，但我還是堅信，做點什麼，總比不做的好。
就像今天這篇文章，寫點什麼，總比不寫的好。
以獨立之見，為時代點燈。
閱讀更多 軍迷陸小六 的文章
