為什麼魏延一個忠臣,死後還要被滅三族,到底誰的錯?

劉黃叔


看過三國演義的朋友對於蜀將魏延的印象應該都比較深刻吧?在演義中魏延被塑造成了一個具有反骨的形象,他傲慢無禮、他心胸狹隘,他不忠心事主。這樣的他當然不能夠遭到大眾的歡迎。不過當拋開演義重新去看魏延這個人的時候,相信你一定會被他所折服,因為真實的他實際上是一個具有英雄氣概的忠臣。


魏延,字文長,蜀國的著名武將。魏延的忠心從始至終只給一人,而那個人就是劉備。魏延究竟是什麼時候跟隨的劉備史書上寫的很模糊,所以很難確定具體時間。但是能夠肯定的是在劉備入川以前魏延就已經在劉備手下做事了。《三國志》當中記載“魏延以部曲隨先主入蜀,數有戰功。”這就是說在此前魏延也許是岌岌無名的小人物,他完全是在入蜀作戰中一點點成長起來的。所以說,魏延的成長也是比較艱辛的。

劉備佔據蜀地以後就封了魏延做牙門將軍。從封號就可以見得劉備確實把魏延當成自己的心腹來看待的。劉備喜歡魏延,也許就是因為魏延那一身英雄氣。為什麼說魏延身上具有英雄氣呢?因為魏延的思想異於常人,而且是“膽大妄為”。魏延在跟諸葛亮一起北伐期間提出來了著名的“子午谷奇謀”,他想要親自率領五千精兵從子午谷快速通過並一舉拿下長安和潼關,而諸葛亮的大軍則可以從斜谷進兵長安、潼關,最終兩軍在潼關會師,這樣大事就可成了。這樣的計劃風險性很大,當然如果成功那麼所得到的利益無疑是巨大的。雖然魏延有把握,但是對於諸葛亮來說這樣的計劃太過於冒險,他主張穩步前進,步步蠶食。所以從子午谷奇謀您就能看出魏延確實具有一身的英雄氣,當然也可以看出其和諸葛亮之間有著一定的矛盾。

劉備也是英雄,他歷經一番艱苦卓絕最終打下了屬於自己的一片天。所以說兩人那可是英雄相惜。劉備很喜歡他。公元219年,劉備和曹操在漢中進行了決戰,這場決戰最終以曹操的失敗而告終。劉備攻取漢中以後自稱為漢中王,開始大肆封賞手下的官員。對於眾將來說,剛剛攻下的漢中是一塊肥肉,劉備只可能把這塊寶地賞給他最信賴的兩兄弟—關羽和張飛。不過當時的關羽已經有了荊州,所以大家想漢中必定是要給張飛的,但出人意料的是劉備居然把漢中太守的位置給了魏延,並且升任其為鎮遠將軍,這可讓所有人都大吃一驚。魏延也沒有給劉備丟人,他長期駐紮在漢中一線,一直守護著蜀漢的北大門。公元221年,漢獻帝在許都讓位給魏文帝曹丕,並昭告天下。遠在成都的劉備以為漢獻帝已經被曹丕害死,所以在成都為漢獻帝劉協服喪,並且即皇帝位,史稱漢昭烈帝。雖是偏安一隅,但漢朝的國祚得以繼續延續下去。這時候的魏延被劉備封為鎮北將軍。建興元年又魏延被加封為都亭侯。
建興元年劉備去世,太子劉禪即位,朝政完全由相父諸葛亮負責。諸葛亮一心想要完成劉備未竟的事業,執意出兵北伐。而\t那身居北邊的魏延當然是諸葛亮北伐行動當中所不可或缺的人物了。諸葛亮先後四次北伐魏延都跟著一起去了,而且立下奇功。所以魏延的地位也是水漲船高,被封為前軍師、徵西大將軍,而且授予假節,進封為南鄭侯。
此時的魏延用春風得意這四個字來形容他也許再恰當不過了,不過作為英雄的魏延當然不是完美無缺的,他的優點很突出,缺點也十分鮮明。在他的眼中似乎能夠被他所看重的人並不多,至少自從劉備死後整個蜀漢他所畏懼的也就只有諸葛亮而已,其他的人他壓根不放在眼裡,甚至於和劉琰、楊儀等人交惡。而且他時常不遵從聖旨總是按照自己的意思來。魏延越是霸道,他在朝堂上得罪的人就越多。

公元234年,諸葛亮再一次興兵北伐。五十多歲的諸葛亮任命魏延為先鋒官,大軍浩浩蕩蕩地開往五丈原駐紮。這次北伐結束了諸葛亮的生命。臨別之際諸葛亮安排好了後事,他特別交代魏延這個刺頭別人肯定是管他不住,所以是走是留任憑他便。當時諸葛亮身邊也只有楊儀他們,所以其死後楊儀接管了權力。楊儀主張大軍撤退,但是魏延一身傲氣,就是不服從楊儀的命令,這直接導致了雙方刀兵相向。

後來兩者都向皇帝申訴,但是滿朝官員都向著楊儀,於是魏延謀反這件事無也就變成了有。魏延率領大軍進攻楊儀,但軍士們大多不願意跟隨魏延打自己人,所以紛紛投降。魏延不得已只好跑路,誰知道被追來的馬岱斬殺在了逃跑的路上。

楊魏之爭終於落下帷幕,俗話說成王敗寇,魏延的倒臺給其家族帶來了災難性的後果。為了坐實魏延謀反,同時也是為了在朝中立威,楊儀誅滅了魏延的三族。其實都說魏延小心眼,狹隘,但這楊儀何嘗不是呢?只因為雙方有著不同的政見就把政敵冠以謀反之罪滅三族,實在是讓人很難接受。所以說魏延被誅滅三族不僅是自己的錯,也是由於政敵的心胸狹隘所致。


木劍溫不勝


這是魏延自身性格缺陷導致的。


戰功卓著

魏延,字文長,蜀漢將領,深受劉備器重。劉備入川時,魏延因數有戰功,升為牙門將軍。劉備攻下漢中,拔為鎮遠將軍、漢中太守,成為獨當一方的大將,鎮守漢中十年。劉備即位後,拜鎮北將軍。

北伐大將,子午奇謀

劉備死後,諸葛亮北伐,魏延每次隨軍北伐,都請諸葛亮給他統領萬兵,另走一路攻關中,最後與諸葛亮會師於,如同前漢將領的例子,但諸葛亮一直不許,所以魏延經常說諸葛亮膽怯,恨自己之才不能盡用。魏延提出了著名的子午谷奇謀:效仿韓信“明修棧道,暗度陳倉”。魏延親自率領五千精兵從子午谷快速趕到長安,一舉拿下長安和潼關,而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關,兩軍異道會師於潼關。諸葛亮一向用兵謹慎,認為此計過於兇險且難以成功,故棄而不用。後世有人認為諸葛亮過於謹慎,不用魏延的子午谷奇謀是大大地失策,錯過了絕好時機;也有人認為,諸葛亮不採用的原因是,諸葛亮根本不打算攻打長安,他的目標應當是先取涼州,然後步步為營、逐步蠶食曹魏。

性情孤傲

魏延善養士卒,勇猛過人,但性格高傲,性情極惡,人人都避其鋒。唯獨不屑魏延,與他勢成水火,甚至有數次魏延拿刀作勢要殺楊儀的舉動;愛惜二人,也常為二人調解。

六次北伐時,諸葛亮病逝五丈原,大軍都隨徐徐退卻,魏延大怒,日夜兼程,趕在楊儀大軍前面,所走過的地方都燒絕閣道。楊儀和魏延都互相上表說對方謀反,問董允、蔣琬,到底是誰想造反,董蔣二人都擔保楊儀懷疑魏延。魏延先佔據南谷口,率軍出擊楊儀大軍,楊儀命令王平在前抵禦魏延。王平罵魏延的先頭部隊:“諸葛丞相剛剛去世,屍骨未寒,你們安敢如此!?”大軍知道錯在魏延,不聽魏延命令,都鳥獸散了。只有魏延與其兒子數人逃亡,逃到漢中。楊儀派遣馬岱追上了魏延並且斬了他,將頭顱獻於楊儀。楊儀用腳踐踏魏延的頭顱,並且罵道:“庸奴!你還能再作惡麼?”於是誅滅魏延三族 。

夷滅三族

諸葛亮總攬軍政大權,由於諸葛亮的限制,魏延只能做一些無關緊要的事情。不僅如此,諸葛亮死前還讓馬岱設計殺了魏延。就這樣,魏延在臨死前還囂張的大喊:“誰敢殺我!”魏延含恨而死,他在臨死前大喊的這四個字,可憐的魏延居然就這麼殘死了,這四個字也被後人當成口頭禪,淪為笑柄,不料竟然成了2000年後的流行語。另外馬岱字丁林,殺魏延是不是巧合?嗎丁啉治胃炎。

性格決定命運

魏延孤傲,不能容人,是他被殺根本原因,倘若他待人平和,謙卑,又怎麼會落到滅三族的地步。


一蓑煙雨任平生xy


魏延,字文長,是三國時期蜀漢的著名將領。他作為鎮遠將軍鎮守漢中十年,後又跟隨諸葛亮數次北伐。誰也不能說他不是個忠臣,可是就是這樣一員大將,結局卻是被誅殺三族,讓人唏噓。

關於魏延之死,在陳壽的《三國志》中說諸葛亮死後,軍權交給長史楊儀。魏延不服,率先帶軍南歸成都,並派兵阻止楊儀南下,楊儀命何平抵禦,何平斥責魏延反叛,魏延的士兵見狀四散而逃,魏延本人和幾個兒子逃往漢中,最終被楊儀派來的馬岱追殺至死。後來楊儀回到成都後,誅殺了魏延三族。

當時在諸葛亮晚年,魏延可以說是第一順位繼承人,很多人都認為魏延會在諸葛亮死後頂上去,魏延自己估計也做好了準備。可是在諸葛亮死前,卻與長史楊儀、護軍姜維等人秘密商討他死後的退軍計劃,只讓魏延負責斷後,如果魏延不聽軍令,便棄他不顧。

很顯然,事情非常詭異,為什麼一個有望繼承諸葛亮職位的人卻在最後很明顯被拋棄了呢?根據《三國演義》的說法,那是因為魏延投奔劉備時,諸葛亮就看出魏延生有反骨,天生就是叛徒。所以諸葛亮才在魏延身邊安插了馬岱,情況不對就弄死魏延。但是這很顯然是小說家的演繹,原因並不在於此。

整個事件更讓人不解的是,魏延的士兵明明有燒絕閣道的決心,為什麼會在何平的三言兩語下就跑了呢?這一切都顯得非常不合理。除了這一點,還有兩點不解之處。一個是魏延為何能繞開駐軍褒斜谷北口的楊儀,毫不受阻的到達褒斜谷南口,再將谷口棧道燒燬呢?總不能說楊儀軍中都昏睡了數日,以至於沒發現魏延軍隊吧。第二點是魏延如果是燒燬了棧道,將楊儀隔絕在褒斜谷北口,為什麼雙方的奏報能在同日抵達成都呢?

既然有這麼多矛盾之處,那麼很顯然這件事情的過程有很多謊報的地方,以此來更合理的給魏延扣上“欲舉眾北附”的罪名。

如果魏延的罪名是假的,那是誰設的計謀呢?是諸葛亮,還是楊儀?這就要從諸葛亮為什麼不招魏延開會,並且說出“魏延不從命,軍便自發”這句話分析了。

首先諸葛亮不讓魏延開會應該是可以理解的,畢竟先鋒突然返回大本營,那麼前線勢必群龍無首,甚至吃敗仗都是有可能的,所以諸葛亮為了防止讓敵人有可乘之機,才沒讓魏延回來是可能的。

其次魏延不從命只是說魏延如果因為沒開會,結果和他們出現意見偏差,不願意退兵的話,那麼你們可以先走。諸葛亮之所以有這種想法,因為魏延和楊儀爭權導致不和,萬一他死了,魏延很有可能不受楊儀的控制。

如果諸葛亮料定魏延必反,何須如此麻煩,更加不會用魏延當先鋒才對。只是魏延的楊儀兩人的問題,諸葛亮估計也沒什麼好辦法,這兩個人他都想用,但是衝突又化解不了,所以才會讓楊儀可以先撤。

後來事情果然如諸葛亮所料,楊儀派費禕去告知魏延會議決定後,魏延果然反對,並表示不可“以一人死廢天下之事”,還要求重新表決來決定撤不撤。費禕也不多廢話,反而忽悠魏延說長史楊儀是文官,在軍事上還是得聽你魏延的。

當魏延和楊儀的奏摺都到了成都後,劉禪問蔣琬、董允怎麼看,結果二人都支持楊儀而懷疑魏延。他們之所以做出這樣的舉動,很有深意。楊儀和魏延的矛盾也不是一天兩天了,現在互相指責對方叛亂很可能就是矛盾升級。可是蔣琬董允二人卻明確袒護楊儀,絕對有貓膩。

這就不得不說到蜀漢的權利鬥爭上去,蜀國一直有兩大政治集團,一個是以諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等人為首的外來軍人集團,另一個是以蔣琬、費禕、李嚴等為首的蜀地文人集團。我們知道諸葛亮死的時候,外來軍人集團的勢力就很小了,魏延作為隨劉備入川的將領,實際上已經成為軍人集團的代表,所以遭到文人集團的打壓和排擠,屬實正常。

諸葛亮為什麼北伐,還不是因為中和雙方的矛盾,用戰爭來緩解內部矛盾。可是隨著軍人集團的逐步走弱,文人集團必將隨著時間的推移日漸增強,所以諸葛亮向劉禪推薦文人集團的蔣琬、費禕繼承宰相,讓楊儀接管軍事。這說明了諸葛亮決定了將身後的軍政大權都交付文人集團。

自此我們可以猜測,魏延的死並不是他叛亂造成的,和他的個人性格關係也不太大。他之所以被誅三族,最大的原因還是在於輸掉了蜀漢內部集團的權利鬥爭。


邯鄲醉


首先,我們看魏延是否是忠臣

魏延的人生之路比同時代將領大都曲折,他先是依附於劉表,因為不同意劉琮部將蔡瑁等拒絕劉備入城而反出荊州。後投身長沙太守韓玄,因不滿韓玄要斬殺黃忠,一怒之下,袒臂高呼,救下黃忠,砍死韓玄,引百姓出城,投降劉備,一生之中追隨過三位主人。此外,據《三國演義》描述,諸葛亮死後,因與楊儀有異,其與馬岱商議:“我等投魏,若何”?被馬岱反對乃止。這雖不為正史記載,但也反映民間對其是否為忠臣早有判斷。因此,從其整個人生幾度改換門庭,及死前流露出的“此處不留爺,自有留爺處"的念頭來看,說魏延為忠臣的說法是站不住腳的。

其次,我們來分析為什麼在他死後會滅三族

竊以為有如下幾方面原因:

一是魏延引軍與主力對抗,已被坐實反叛之名。諸葛亮死後,北伐大軍按他生前的安排有驚無險地撤退,但只有魏延一人帶所部與大軍脫離,還燒燬棧道與大軍對抗。這種行為雖未投敵,但與反判何異?且其已死於馬岱之手,無法為自己辯解,所以反叛之名被坐實。而被定為反叛罪的人被滅三族是必然的。

二是在魏延謀反一案中,諸多蜀國將領牽涉其中,為杜絕後患,必然會有人落井下石。魏延勇猛過人,又性矜高,與同時代將領關係均不甚融洽,有的勢成水火,平時人皆避之。這次魏延公然違反諸葛亮的安排,把自己置於所有人的對立面,楊儀等參與誅殺魏延的將領,和平時與之有矛盾的人自然不會放過落井下石的機會,為杜絕後患,斬草除根就是必然的結果。

三是魏延居功自傲,在與蜀國文官相處中“語言虛涎",為蜀國文官系統所厭惡,所謂的反叛事件發生後,必然無人為其嗚冤叫屈。建興十年(232年),魏延與劉琰不和,發生衝突,諸葛亮明知錯在魏延,但為籠絡魏延,仍責備劉琰,劉琰其後"作箋道歉”。

其三,我們來分析到底是誰的錯

籠統說錯在哪一方和哪一人都比較片面。各方在事件中均有責任:魏延剛愎自用,所採取的舉措均有把自己推向眾人對立面的效果;楊儀等軍隊將領因為執行諸葛亮的安排,在道義上佔據道德優勢,但在整個危機處理過程中,不能排除挾私洩憤、公報私仇的嫌疑;蜀國高層在魏延已伏法被殺的前提下,僅憑楊儀等一面之詞,不念魏延過往戰功,誅殺其三族,未免顯得不念舊情,刻薄寡恩。

綜上所述,以上原因導致魏延死後會被滅三族,各方在這件事上都有責任。


品鑑不凡


很高興回答這個問題。

魏延之死且被誅滅三族,是諸葛亮和楊儀的錯。也可以說是諸葛亮死後楊儀和魏延爭權奪利的結果,他誣陷魏延謀反,是後三國時期蜀漢的最大冤案。諸葛亮身死,魏延被殺直接導至蜀漢再無和魏、吳一爭天下的機會。魏延被滅有兩方面原因。


  1. 諸葛亮和魏延軍事戰略路線不同,魏延曾向諸葛亮提出過史上有名的“子午谷奇謀”,不被諸葛亮採納。魏延常有怨言,說諸葛亮膽小等等。其實不知諸葛亮北伐僅是一種以攻為守的戰略而已,況蜀漢的那點兵力是諸葛亮在劉備夷嶺大敗後,花了整整五年才積攢的家底,一旦失敗,蜀漢國小民弱就再無翻身機會了。所以諸葛亮臨死不敢將兵權交給當時已是蜀漢軍二號人物的魏延,卻交於楊儀一介文官,還素與魏延不合,魏延肯定不服。
  1. 楊儀和魏延性格都缺陷明顯,楊儀機警能幹,善於處理各種繁雜政務卻心胸狹隘、睚眥必報。魏延勇武過人,絲亳不亞於蜀漢原五虎上將的關、張、趙等,但魏延性格孤僻高傲,目中無人,像極了關羽的為人。

總之諸葛亮遺命“令楊儀暫領軍權,魏延斷後,姜維次之,若是魏延不聽號令,軍可自發”魏延聽後大怒,不聽調度,他認為諸葛亮死後就該有他繼領兵權,繼續北伐,即便撤軍也不聽楊儀號令。

爭端已起,楊儀與姜維等只有依諸葛亮遺命撤兵,魏延見楊儀與姜維準備撤兵,他搶先撤回,燒燬棧道,截殺楊儀。兩人都上書後主劉禪,誣陷對方謀反,因魏延人緣太差,結果沒人信他皆信楊儀。最後魏延被馬岱斬殺,將其人頭交於楊儀,楊儀踩踏魏延頭顱說“庸奴,還敢幹壞事嗎”遂誅殺魏延三族。

魏延有罪,但罪不及三族,誅其三族實是小人楊儀借題發揮,以洩私憤的結果。


魂系安陽河


個人比較擅長用陰謀論來解釋一些英雄人物的死。就像關羽是被三王一向合夥謀殺的一樣。魏延也是被4個人合夥謀殺的。

魏延在蜀國得罪了最不該得罪的幾個人:

一個是權傾天下的丞相,

一個是睚眥必報的長史,

一個自稱是丞相接班人,

一個是背後下刀的君子。

魏延就算再有能耐,也架不住這4個人合夥弄死他。



1.劉備活著的時候重用魏延,諸葛亮就是看他不爽

就像張飛給呂布起名叫三姓家奴一樣,諸葛亮給魏延起的名就是反骨仔。在名聲重於性命的古代,一個不忠不義就可以讓人一輩子抬不起頭來。

看三國演義中諸葛亮對魏延的評價:

食其俸祿而殺其主,是不忠;居其土而獻其地,是不義。

就這樣一個不忠不義的人,劉備活著的時候。卻讓魏延做了牙門將軍,這個官職只有劉備極其信任的人才能做。整個蜀漢歷史上只有兩個人:魏延和趙雲。

蜀國的心腹之地漢中太守這個人選上,劉備力排眾議,堅決讓魏延去做。而胃炎也不負眾望,在這個位置上抵擋了曹軍十幾年,還把曹操的門牙給射掉了一個。

劉備當了漢中王之後,第1個就給魏延封了侯,所以魏延忠心的是劉備。


2.是不是說劉備死後魏延就要反叛呢?

魏延之死是在諸葛亮病逝之後,按諸葛亮的遺願大軍要返回蜀國。魏延堅決不同意。這才引來了殺身之禍。

我們先看一看諸葛亮臨死之前的四步棋:

第一:將相權交給了長史楊儀(楊怡與魏延一直不合)

第二:將軍權交給了姜維。(這是諸葛亮的徒弟)

第三:密令馬代潛伏在魏延身邊,準備隨時動刀。

第四:讓魏延斷後。



不客氣的說:實權都給了自己人,斷後的危險卻留給魏延。有失厚道。

我們再看一看當時蜀軍所面臨的實際情況:

司馬懿當時率領魏軍,正在與蜀軍膠著。魏延當時提出:“丞相雖亡,吳今現在,楊怡入川,我領大兵攻司馬懿”

從這幾句話中我們可以看出:魏延並沒有任何反叛之心。而是從蜀國的利益出發,將國家利益放在首位。

更為重要的是魏延當時的官職是前將軍,徵西大將軍,南鄭侯。

他是最有資格,最有能力來領兵的。


3.當魏延大喊出誰敢殺我?馬岱在最在背後偷襲,斬殺魏延之後,劉備生前的心腹全部死光了。蜀國的軍權政權,也全部落到了諸葛亮手中。

——以上分析基於三國演義。

三國志中的說法:魏延並沒有反,只是帶著孩子逃回了漢中。楊怡派馬岱把魏延的三族,殺了個精光,還把魏延的人頭當成球踢。

就這樣諸葛亮,楊怡,姜維,馬岱這4個人合夥弄死了蜀國最後一個統帥級的軍事指揮家。

蜀中再無大將,廖化作了先鋒。


少校柳下惠


魏延被殺,宣告蜀漢政權最後一個柱石良將終結,對蜀漢的影響非常的大,而魏延的死有很大的原因歸罪於他自己,他並沒有反叛,卻因為自身性格原因招來了殺身之禍。

魏延被滅三族並不是後主劉禪的意思,馬岱滅其三族的時候劉禪的旨意都沒到,他就在漢中砍了魏延的腦袋滅了其三族。

馬岱殺魏延是領了楊儀的軍令,楊儀是諸葛亮軍中的長史,相當於一個參謀長,還兼管糧草和紀律,此人能力很強,做事麻利,還是深得諸葛亮的信任。

諸葛亮在五丈原死後,北伐曹魏就只能放棄,北伐不成,要撤軍,諸葛亮就把蜀軍後撤的指揮權交給了楊儀,諸葛亮看中了楊儀處理事務果斷麻利,熟知軍中制度等特點。

楊儀主持蜀軍撤退,這就惹了另外一個重要將領——魏延。

魏延是蜀中名將,深得劉備的信任,一路從荊州跟隨劉備入川,從一個牙門將成長為鎮北將軍,都亭侯,漢中太守,可以說在蜀漢眾多將領中,魏延的能力與關羽、向寵等名將齊名。

魏延的能力很強,但是性格與關羽一樣,都很自傲而且孤僻,不善於與人打交道,特別是他鎮守漢中十多年,幾乎不與朝中的文臣武將有往來,連諸葛亮都與他交情一般,每次北伐,諸葛亮都是以漢中為基地,卻從來把漢中太守魏延當個一般將軍使用,這讓魏延非常的委屈,感覺懷才不遇。

劉備在世很看中魏延,劉備死了,魏延在蜀中的地位不如以前,主政的諸葛亮雖然對魏延沒有惡意,但也不重用。

諸葛亮一死,基本上朝中能為魏延說話的人就沒有了,除了後主劉禪,雖然劉禪被稱為“扶不起的阿斗”,但他對人還是看得準,特別是對魏延。

話說楊儀領了諸葛亮的遺命指揮撤軍,沒有想到第一個站出來反對的是魏延。楊儀本來安排魏延負責大軍的斷後,害怕曹魏司馬懿追擊蜀軍,魏延不幹了。

“丞相雖然身亡,但還有我呢,怎麼能因一個人的死而荒廢天下大事呢? 再說,我魏延是何人,怎麼能受楊儀擺佈,做斷後的將領呢?”

楊儀與魏延一直有私怨,在諸葛亮生前就發生過幾次衝突,幾次都是諸葛亮、蔣琬出面撮合調節,這次諸葛亮死了,蔣琬去了成都,兩個仇人終於正面鋼了起來。

楊儀和魏延都不服對方,不過都還算剋制,都上表成都後主,說對方要謀反,劉禪就召集朝臣討論這件事情。

這就是拼人緣的時候了,魏延一向沒有人緣,大家都不為他說話,而楊儀卻有一個重要的幫手——蔣琬,楊儀是他推薦給諸葛亮的,楊儀要是真謀反,蔣琬肯定要受到牽連,蔣琬力保楊儀不反,群臣又沒人為魏延說話,局勢很明顯,魏延要吃虧。

劉禪卻是個明白人,別看他傻乎乎,遇到這種大事毫不含糊,他清楚魏延不可能反,楊儀也不大可能造反,這其中一定有誤會,於是他發出詔書查實。

沒等劉禪的詔書到來,魏延這個急性子就動手了,居然率軍堵住了楊儀的退路,想搶奪軍權繼續北伐,楊儀也是個火爆脾氣,一看魏延理虧,立刻調兵遣將對抗魏延,其中以王平、馬岱為首首先勸說了魏延的軍士放下武器,然後命令馬岱追趕孤身逃回漢中的魏延父子。

馬岱追到漢中後,立刻包圍了魏延的府邸,得到楊儀的軍令梟其首,滅其三族,後來楊儀還踩著魏延的腦袋呼其為“庸奴”。

魏延死得的確很冤枉,性格不好,人緣很差,連老實人王平都不幫他,更遇到了楊儀這種心胸狹隘的小人,自己處事衝動,最後落得個身首異處。

其實,說到底,這都是諸葛亮的錯,他在臨死前的安排就沒有考慮到楊儀與魏延的關係問題,這關乎到蜀軍的重要軍事行動,讓兩個私怨極深的軍中實權人物直接對峙,一個領軍,一個斷後,這萬一要是爆發衝突......,果不其然。

最後說一下楊儀的下場,此人自恃殺魏延有功,回到成都後,日益驕橫,後來被罷黜流放,還後悔當初沒有率軍降魏,被朝廷賜死。可惜一代名將魏延死於一個宵小鼠輩手中,魏延一死,漢中在姜維手中沒過多久就丟了,至此蜀漢的北伐就愈加困難。


沉墨I方之城


諸葛亮第一次見魏延時就要把魏延斬死,因為魏延的頭後有反骨。

其實這這只是為了體現諸葛亮本人的聰明。如果諸葛亮真的已經知道魏延頭後有反骨一定會找以個藉口斬殺魏延,但是這麼久過去了諸葛亮並沒有斬殺魏延,並且諸葛亮非常清楚歷史上有很多將士就是因為猜忌才導致被反,所以諸葛亮絕對不會範這種錯誤。

魏延被劉備封為了漢中都督,但是諸葛亮對魏延其實也是不錯的。諸葛亮曾封魏延為涼州刺史和丞相司馬。後來曹操率大軍進攻蜀國,途中因為下大雨不得不返回,而當時魏延親率蜀軍攻擊魏國的涼州地區,當時正好碰到了魏國的將軍郭淮,但郭淮不是魏延的對手。最終獲得勝利的魏延被封為南鄭侯。劉備在位時魏延的地位很一般,但是跟了諸葛亮以後就做了刺史和大將軍,最後還封了候。可以說魏延在諸葛亮時期地位是最高的。

魏延曾向諸葛亮獻計但諸葛亮拒絕採納,這並不能說諸葛亮和魏延不和,只是諸葛亮是根據蜀國的情況而定製的作戰計劃,他是考慮蜀國的大局,所以當時諸葛亮並沒有採納魏延的計策。諸葛亮是三軍統帥,他做事肯定要考慮後果。魏延只是一名蜀國的大將,他考慮的是功績,對於作戰計劃他根本就沒有考慮過。

魏延是被諸葛亮安排的馬岱所斬殺的,其實這段故事在歷史上沒有任何記載,如果諸葛亮真的想至魏延於死地,大可以在第一次見到魏延的時候就殺死了他。劉備去世後諸葛亮是蜀國朝廷的一把手,處死魏延輕而易舉的事情,但是諸葛亮也知道魏延在軍隊中的影響力,斬殺魏延肯定會引起恐慌。

說到底魏延的死是其自找的,魏延作為一名戰績赫赫的將軍卻不懂得謙虛低調,反而狂妄自大,諸葛亮活著的時候他就常常對孔明常有怨言,當諸葛亮去世之後魏延更是目中無人了,當時劉禪年紀小無法掌管大權。楊儀派費禕去詢問魏延看看他什麼意思。魏延對費禕說道:“丞相雖死,但我還在,無需擔憂。” 魏延並不知道孔明的良苦用心,而且還對抗朝廷的命令,自然被當做叛徒了。魏延的性格太過狂妄自大,得罪了太多人,所以他的下場是註定的。

公元前


很高興回答這個問題,魏延死的最大原因還是在個人,沒有遵照孔明旨意!為什麼說魏延作死?因為《三國志》裡記載諸葛亮的死後遺命安排,明顯傾向魏延。諸葛亮遺命是以前線長史楊儀領軍,姜維次之,魏延斷後,就是為了讓姜維隔開楊儀和魏延而不起衝突,但諸葛亮因為楊儀“性狷狹”不能容人,而實際指定繼承人恰恰是留守長史蔣琬。

魏延只要服從諸葛亮的安排,負責斷後並撤回漢中,那魏延依然是持假節的漢中都督,握有統兵大權,而楊儀則“無所統領”被蔣琬取代,這時候就是魏延繼續掌權美滋滋,楊儀則失勢倒大黴,就看魏延的有多少同情心了。

結果偏偏魏延作死繞前,跑到楊儀前頭興風作浪去了,斷後的變成楊儀和姜維了,所以歸根結底,魏延被殺純屬自己作死的個人問題!





阿飛撩電影


魏延是三國時期著名的將領,是跟隨劉備一起打天下的大將,在戰場上魏延戰功赫赫,勇冠三軍,因此魏延得到了劉備的重用,在劉備稱漢中王后,魏延被委以重任,負責鎮守漢中,成為了漢中太守,但是在劉備去世之後,魏延卻一直得不到諸葛亮的重用,因為在諸葛亮的心中一直認為魏延天生反骨,如果沒有人能夠管得住他的話,他一定會起兵造反。

在諸葛亮死後,由於魏延心中有著很大的抱負,所以一直以來他都和楊儀不和,不願做楊儀手下的將領,最後魏延率領軍隊回到了漢中,並且和楊儀的軍隊發生了爭鬥,最終在戰爭中戰敗逃走,隨後楊儀派馬岱去追殺他,最終被馬岱斬殺,然後楊儀認為魏延有謀反的想法,就下令誅滅了魏延的三族,不得不說魏延雖然有過無數的戰功,但是他的結局卻是非常悽慘的。




分享到:


相關文章: