2020年3月11日，《檢察日報》在報紙的”法制評論“板塊，刊登了五篇關於”肖戰事件“的評論文章。 分別是：《肖戰事件：是非曲直如何評說》《不能任由粉絲喜好毀了同人文化》《肖戰事件：沒有勝利者的戰爭》《評判肖戰事件的兩個維度》《“同人小說”涉及的法律問題》。
《肖戰事件：是非曲直如何評說》中指出：文學創作是允許虛構的，粉絲忽略了真人同人作品，除了姓名相同之外，所有故事情節都是虛構的，從它為文學作品而不是新聞報道發表的那一刻起，就默認其中內容全部是假的。結尾：以肖戰事件來說，那些跟風的人，他們真的很清楚自己在幹嗎？
《肖戰事件：沒有勝利者的戰爭》表示：憤怒壓制了理性，漠視自身社會責任的偶像，都是失格的偶像。肖戰本人以及團隊是這個事件中最需要承擔責任的一方。
《評判肖戰事件的兩個維度》中指出：圖同人作品可能侵犯著作權及其相關權益，可能侵犯名譽權，可能涉及違法犯罪。維護明星名譽的主體應該是其本人，而不是粉絲。肖戰粉絲具有低齡化的特點，應該理性看待粉絲的非理性行為。
《“同人小說”涉及的法律問題》中指出：《下墜》可能存在侵權肖戰、王一博人格權中的姓名權，其他權利的認定難度較大。
《不能任由粉絲喜好毀了同人文化》中指出：明星的真人同人小說對明星的影響利大於弊，肖戰粉絲侵犯了文學棲息地，肖戰粉絲應該節制自己的行為。
這些評論文章對“肖戰事件”進行了多方面客觀的評價，對一些肖戰粉絲的批評，以及偶像失格的批評，無疑是為娛樂圈的偶像行為敲響了警鐘。
分享到:
閱讀更多 櫻子娛情所 的文章
