根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。
本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。
执业证号：S0360518090001联系人：张瑜（微信 deany-zhang）殷雯卿（微信 19945767933）
事项
按美元计价，1-2月，我国出口同比-17.2%；进口同比-4%；贸易逆差70.9亿美元，去年同期为顺差414.5亿美元。
按人民币计价，1-2月，我国出口同比-15.9%；进口同比-2.4%；贸易逆差425.9亿元，去年同期为顺差2934.8亿元。
主要观点
一、三问海外疫情对进出口与资本流动的影响
1、问题1：外需是否大幅回落？从目前海外疫情的防控措施来看，欧美防控以新加坡模式为主，实施大规模人流、物流限制的可能性不高，对经济不会带来“休克式”的冲击，主要冲击还是来自企业投资信心与消费者需求。
目前来看欧美消费者与投资信心指数受疫情影响并不明显，叠加海外各国政府实施的降息与财政支持政策，预计外需回落幅度并没有那么大。2、问题2：外需回落对国内出口与GDP的冲击有多大？
我们对未来疫情可能对海外经济产生的影响做了三种情景假设，在乐观假设下，即疫情对海外经济冲击不大，也未影响经济对外依赖度，则对中国出口和GDP的冲击十分有限，对出口的影响区间在-0.66%到-1.1%之间，对GDP的冲击不到0.1%；但若外部冲击悲观，在2015-2016年为参照的假设下，可影响出口增速-9%到-10%
，影响GDP增速-0.7到-0.8%；而在2008-2009年为参照的假设下，可影响出口增速-22%到-23%，影响GDP增速-1.6到1.7%。3、问题3：顺差收窄是否会冲击人民币汇率？ 我们认为若后续3月顺差回落幅度在200-300亿美元以内，一季度整体回落幅度在600亿美元左右，对汇率冲击都不大。原因在于暂停出境游给予了跨境资本流动600亿美元左右的缓冲池，因此商品贸易600亿美元的顺差收窄幅度不会对跨境资本流动基本面带来严重冲击，汇率无贬值之忧，一季度汇率整体平稳波动在6.9-7区间为主。
二、分项数据点评：
1、出口：“一带一路”国家稳定外贸基本盘，发达地区成出口下行“重灾区”
出口走势：1-2月出口增速如期大幅回落。出口增速回落主要与春节延长及疫情冲击有关：一方面春节后多数省份规定复工时间不早于2月9日，这导致正常复工时间较往年延长了1周；另一方面，复工后实际产能修复速度较慢。
出口展望：随着3月企业逐步复工，根据海外总数的监测情况，2月份外贸进出口值逐旬提升，且根据对2552家外贸样本企业调查情况，80.6%的企业已经复工，预计3月出口企业生产状况将逐步恢复正常，在海外需求不出现较大衰退的前提下，出口继续大幅回落的势头有望得到遏制。
出口区域：对发达国家和地区出口下行幅度均较大，相比之下对新兴市场国家和地区的出口表现出相当的韧性。
出口商品：劳动力密集型商品出口下行幅度大于技术类产品，但机电产品、高新技术产品由于出口占比较高，对出口的负向拉动较为显著。
2、进口：大宗商品与重点民生消费品进口增长较快
进口走势：1-2月进口增速下行幅度不大，主要与大宗商品装船期和企业进口节奏有关。
进口展望：随着3月疫情逐步稳定、企业逐步复工，前期进口订单交付完毕后企业大概率将继续采购以维持后续生产或赶工，因此预计3月进口增速也能保持稳定。
进口区域：东盟、美国为带来进口正向拉动的区域，1月下旬中美第一阶段经贸协议生效后，中国应开始加大对美进口，带来对美进口拉动率正向增长。
进口商品：农产品中，大豆、肉类进口金额与数量均大增，大宗商品进口金额与数量也均实现正增长。
风险提示：出口企业复工情况低于预期，海外疫情超预期爆发
报告目录
报告正文
一
三问疫情对进出口与资本流动的影响（一）外需是否大幅回落？我们认为外需回落并没那么快，目前投资者信心与消费者信心尚稳健。从目前海外疫情的防控措施来看，欧美防控以新加坡模式为主，实施大规模人流、物流限制的可能性不高，对经济不会带来“休克式”的冲击，主要冲击还是来自企业投资信心与消费者需求。目前来看欧美消费者与投资信心指数受疫情影响并不明显，叠加海外各国政府实施的降息与财政支持政策，预计外需回落幅度并没有那么大。
（二）外需回落对国内出口与GDP的冲击有多大？我们对未来疫情可能对海外经济产生的影响做了三种情景假设，在这三种情形下可估算外需下滑对中国大陆一季度出口的增量影响区间在0.7%-22.9%。对三种情景的假设，主要调整的参数为中国大陆对当地出口/当地GDP（经济对外依赖度）。在外需大幅回落时期，一个经济体的对外进口以来度会下降，我们参考了2015-2016年与2008-2009年的历史经验，在悲观情况与极悲观情景中分别选取了2015-2016、2008-2009年间各经济体对外依赖度的最大降幅；在乐观情景中则假设海外疫情并未冲击到各经济体的对外依赖度，即占比未出现下降；而在中性假设下则取了悲观假设中降幅的50%。
在每种情景中，我们又分别做出了3种假设，主要调整的参数是各区域Q1名义GDP同比增速，对GDP的假设详见图表7。由此我们共得出12种可能的出口变动幅度，再根据中国GDP对出口增速的弹性值，估算得到在这12中情形下对GDP可能产生的冲击。结论为：在乐观假设下，即疫情对海外经济冲击不大，也未影响经济对外依赖度，则对中国出口和GDP的冲击十分有限，对出口的影响区间在-0.66%到-1.1%之间，对GDP的冲击不到0.1%；但若外部冲击极度悲观，在2015-2016年为参照的假设下，可影响出口增速-9%到-10%，影响GDP 增速-0.7到-0.8%；而在2008-2009年为参照的假设下，可影响出口增速-22%到-23%，影响GDP增速-1.6到1.7%。（三）顺差收窄是否会冲击人民币汇率？考虑到一季度出境游暂停带来服务贸易逆差收窄，商品贸易顺差回落对汇率的冲击不大。2020年1-2月贸易逆差70.9亿美元，去年同期为顺差414.5亿美元，顺差大幅收窄引发对跨境资本流出、人民币汇率出现贬值压力的担忧。但我们认为目前的顺差收窄幅度可以接受，若后续3月顺差回落幅度在200-300亿美元以内，一季度整体回落幅度小于600亿美元，对人民币汇率的冲击都不大。主要原因在于，一方面外部来看，美元短期破100担忧解除重回弱趋势；另一方面内部来看，暂停出境游给予了跨境资本流动一个600亿美元左右的缓冲池（中国每季度服务逆差800亿美元，旅行逆差占比8成达600亿美元左右），因此商品贸易600亿美元的顺差收窄幅度不会对跨境资本流动基本面带来严重冲击，汇率无贬值之忧，一季度汇率整体平稳波动在6.9-7区间为主。
二
出口：“一带一路”国家稳定外贸基本盘，发达地区成出口下行“重灾区”
（一）出口走势：1-2月出口增速如期大幅回落1-2月出口如期大幅回落。以美元计价，中国1-2月出口同比-17.2%，前值+7.9%，回落幅度达25%；以人民币计价，中国1-2月出口同比-15.9%，前值+9.3%。出口增速回落主要与春节延长及疫情冲击有关：一方面春节后多数省份规定复工时间不早于2月9日，这导致正常复工时间较往年延长了1周；另一方面，复工后实际产能修复速度较慢，根据我们的测算截至2月28日全国实际产能复工率在60%左右，春节复工后的实际生产强度预计不到正产年份的一半。
（二）出口区域：东盟出口下行幅度最小，对发达地区出口均大幅下行
对发达国家和地区出口下行幅度均较大，1-2月对美、日、欧出口同比增速分别达到-27.7%、-24.5%、-18.4%，出口负向拉动率也分别达到-5%、-2%、-3%，发达国家和地区是1-2月出口大幅下滑的“重灾区”。相比之下对新兴市场国家和地区的出口表现出相当的韧性，尤其是对东盟出口的负向拉动率下滑1%，若从进出口贸易总额来看1-2月同比还增长2%，成为我国第一大贸易伙伴。另外，中国对“一带一路”沿线国家合计进出口1.3万亿元，同比增长1.8%，占进出口总额比重首超3成，中国与“一带一路”沿线国家加深了贸易合作关系，也对稳定我国外贸基本盘起到重要支撑作用。
（三）出口商品：劳动力密集型商品出口下行幅度大于技术类产品从出口商品增速来看，劳动力密集型商品出口下行幅度大于技术类产品。1-2月中国对外出口纺织品、箱包、服装、鞋类、玩具等劳动力密集型商品的同比增长均在-20%左右，大于出口平均回落幅度，疫情影响下工人复工较为困难因而导致劳动力密集型行业受损严重。从主要商品对出口增速的拉动来看，1-2月机电产品、高新技术产品与其他产品（以劳动力密集型产品为主）对出口增速的环比拉动率分别达到-9.7%、-4.4%、-2.8%，各类别商品出口负向拉动率较显著扩大。
而随着3月企业逐步复工，根据海外总数的监测情况，2月份外贸进出口值逐旬提升，且根据对2552家外贸样本企业调查情况，80.6%的企业已经复工，预计3月出口企业生产状况将逐步恢复正常，在海外需求不出现较大衰退的前提下，出口继续大幅回落的势头有望得到遏制。
三
进口：大宗商品与重点民生消费品增长较快（一）进口走势：1-2月进口增速下行幅度不大1-2月进口增速下行幅度不大：以美元计价，中国1-2月进口累计增速-4%，前值+16.5%，以人民币计价，中国1-2月进口累计增速-2.4%，前值17.8%。进口数据下行幅度不大主要与大宗商品装船期和企业进口节奏有关，并且随着3 月疫情逐步稳定、企业逐步复工，前期进口订单交付完毕后企业大概率将继续采购以维持后续生产或赶工，因此预计3月进口增速也能保持稳定。
（二）进口区域：东盟、美国为带来进口正向拉动的区域东盟、美国为带来进口正向拉动的区域。1-2月中国自各国别和区域的进口同比拉动率多数为负值，仅自东盟和美国进口的同比拉动率为正，贸易战以来东盟与中国的贸易关系进一步密切；而1月下旬中美第一阶段经贸协议生效后，中国也开始加大对美进口，带来对美进口拉动率正向增长。
（三）进口商品：大宗商品和农产品进口均较快从进口商品的增速来看：a） 农产品中，大豆、肉类进口金额与数量均大增：从进口数量上来看，1-2月中国进口肉类同比增长69.6%、其中猪肉进口量增加1.6倍，大豆进口数量同比增长14.2%；进口金额上来看， 1-2月中国进口肉类金额同比增长1.2倍，大豆进口金额同比增长4.2%b） 大宗商品进口金额与数量也实现正增长：铁矿砂、原油、未锻造铜及铜材、煤进口数量同比分别增长1.5%、5.2%、7.2%、33.1%，主要与大宗商品装船期有关。c） 另外根据海关总署的数据，1月24日-2月29日，全国海关共验放疫情防控物资24.6亿件，价值82.1亿元。其中防护用品共24亿件，主要包括口罩20.2亿只，防护服2538万件。
从主要进口商品大类对进口增速的拉动来看，高新技术产品和机电产品的进口同比拉动率均为负向拉动，分别为-2%、-3%，而农产品与大宗商品由于进口增速较高，也对1-2月进口形成正向拉动，拉动率分别达到0.4%、0.3%。
四
贸易差额：1-2月转为贸易逆差1-2月贸易顺差大幅收窄，转为逆差71亿美元，顺差收窄幅度达543亿美元：由于出口受春节+疫情影响大幅萎缩，而进口下行幅度不大，1-2月呈现贸易逆差格局，不过在一季度境外游暂停带来月600亿美元资金减少流出的背景下，商品贸易的这一逆差幅度对汇率冲击不大。3月国内外贸企业80%已复工，后续还将陆续复工、生产端对顺差的冲击将减弱，未来需观察海外疫情是否会大幅影响外需并冲击国内出口。
具体内容详见华创证券研究所3月8日发布的报告《【华创宏观】三问疫情对进出口与资本流动的影响——1-2月进出口数据点评》。
【战“疫”系列】
经济有近忧，金融无大险，冷春过后自然暖——基于疫情影响的三大评估与两大展望&战疫系列一
股市异常波动与降息的六大看法——战疫系列二
外资机构如何评估疫情的影响？——战疫系列三
怎么看西贝之忧？——从四大行业的现金刚性支出看疫情的冲击&战疫系列四
什么是复工的“马蹄钉”？——从口罩的估算讲起&战疫系列五
经济影响再评估——战疫系列六
还有多少人需要赶路？——战疫系列七
对抗疫情要花多少钱？——基于财政视角&战疫系列八
战“疫”政策三阶段梳理及复工跟踪——战疫系列九
复工的三个概念辨析——战疫系列十
战“疫”费钱，财政的出路在哪里？——战疫系列十一
经济政策从“暂停”进入“小跑追赶”——疫情防控和经济工作部署会议点评&战疫系列十二
掉进黑天鹅湖里的CPI——战疫系列十三
地产如何带着镣铐起舞？——从供需十五个细节看地产约束&战疫系列十四
M1拆分框架：一个连接经济与市场的核心指标--数论经济系列一
贸易战下的中美CPI：短长期和分项影响全拆解--数论经济系列二
汇率升贬之外的思考与指标应用--数论经济系列三
步随溪水觅溪源--制造业投资预测框架&数论经济系列四
功夫在降息之外：美联储政策框架的十字路口--数论经济系列五
五大视角全面回顾中美贸易摩擦--数论经济系列六
美国经济全景--“双时钟”视角兼论美国经济领先指数构建&数论经济系列七
降息概率何时还会再背离？--详解FedWatch和WIRP计算方法&数论经济系列八
酒饮微醺，过犹不及--论地产不可承受之重&数论经济系列九
越来越近的欧元反弹——再论欧美经济不一样的“差”&数论经济系列十
经济有近忧，金融无大险，冷春过后自然暖——基于疫情的三大评估与两大展望
关注地方政府工作报告中的7个重要数据
中央之“念”，部委如何“回响”？——30部委2020年工作部署梳理
明年1季度还会“开门红”吗？
踏边识界，持盾击矛——2020年策略报告
【大类资产配置框架系列】
从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一
长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二
2019年外资行一致预期是什么？--大类资产配置框架系列之三
3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四
2019年油价：“油”问必答？--大类资产配置框架系列之五
“金”非昔比--大类资产配置框架系列之六
特别的时候，特别的国债--思想汇·第七期
稳增长中“消失”的国开行--思想汇·第六期
国企去杠杆的三问三猜--第五期
宏观调控从大写意到工笔画--第四期&2018中央经济工作会议解读
全球债务的椅子游戏--第三期
全球之锚：美国利率曲线的诅咒--第二期
或许存在的六个预期差--第一期
关于贫富差距和个税调整的胡思乱想--系列九
券商股东面临大洗牌？--系列八
汇率的经验和政策工具都有什么？--系列七
汇率破7概率极低--系列六
历史不会简单重演--系列五
协议签署后的后续安排有哪些？贸易摩擦缓和十问十答
第二轮反制措施姗姗来迟，中国企业可以从哪些国家进口？
特朗普第二轮关税威胁，哪些行业首当其冲？
除了出口，关税战潜在影响是重构全球产业链布局
中美贸易谈判，美国“要价”是什么？
一文读懂美国赴华贸易谈判团队
美国顶尖智库眼中的中美贸易争端
中美贸易摩擦将走向何方？
中美贸易博弈将如何映射国内政策？
美国精英阶层如何看待中美关系--华创宏观高端午餐会纪要
华创证券钓鱼台会议第10期：中美关系展望
调整汇率风险准备金率的表意与深意--系列一
人民币汇率的近忧与远虑--系列二
土耳其货币暴跌对中国的“兜圈式”影响
【高频观察·每周经济观察】
国际组织如何评估2020年全球经济增长？
关注欧美不一样的“差”——国庆海外回顾
降息之外的功夫：扩表前置守护名义利率空间——评美联储重启扩表
库存周期上行的阻力在哪？
LPR改革的四个关注要点
当下的美联储和1995-1998年有多像？
总量下行，建安回落---下半年地产投资展望
美、德、中未来产业的竞合分析
【高频观察·中资美元债周报】
海外避险情绪发酵，投资级趁势上涨--中资美元债周报20200223
外债登记管理新规落地，高收益市场收复失地--中资美元债周报20200216
一级发行平淡 二级高收益上涨--中资美元债周报20200209
避险情绪再起，投资级上涨，高收益折戟--中资美元债周报20200202
一级发行延续活跃，二级高收益维持上涨--中资美元债周报20200119
一级房地产发行开闸，二级高收益涨势延续--中资美元债周报20200112
中资美元债迎“开门红” 高收益领涨市场--中资美元债周报20200105
圣诞节平稳收官，一二级市场平淡--中资美元债周报20191229
【高频观察·全球央行双周志】
全球不确定性提高后，各国经济会何去何从？--全球央行双周志第20期
国际机构如何评估全球经济增长？--第19期
全球迎来人口老龄化挑战--第18期
2019年央行对风险事件和财政政策如何评估？--第17期
2019年美欧日货币政策怎么走？影响如何？--第16期
金融危机的反思：我们离下一轮危机还有多远？--第15期
低通胀与攀升的全球债务：只是一个巧合？--第13期
为什么本轮紧缩周期对金融条件的影响弱化？--第12期
如何理解美国经济向好但收益率曲线平坦化？--第11期
【高频观察·中国信贷官调查】
2018年信贷利率将加速上行--2018年1季度中西部城商行隐现资产荒--2018年2季度信贷需求趋降，利率上行减速--2018年3季度银行投贷节奏前倾，资产荒预期浓厚--2019年1季度
“资产荒”从总量走向结构--2019年2季度
“资产荒”边际缓解，四季度信贷向好--2019年4季度
华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。
本资料摘编自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
閱讀更多 總是餓的研究員張瑜 的文章
