飛翔吧v明天

前妻留下的房產和存款，你想繼承，想得倒美哦。不過你沒有資格。

如果你們生有孩子，孩子有繼承權，如果孩子沒有成年，你有監護權，也就是間接對房產和存款有權利了。如果你們沒有孩子，那就和你沒有關係了。

前妻意外身故後，她和現在配偶的共同財產，有一半屬於她的遺產，如果沒有遺囑，這個遺產在她現配偶，父母，孩子之間分配。

素黎姐姐

律師答疑：首先敲黑板！注意了！大寫的注意！陳律師說過很多次了，提問題的時候一定要注意避免歧義，本問題中有一個很明顯的歧義“我與她的孩子有繼承權嗎?”,這裡到底理解成我與她的孩子，還是我和她所生的孩子？

鑑於不能繼承前妻的財產是個常識，所以本問題修改為“我和前妻所生的孩子有繼承權嗎？”

解答：你和前妻所生的孩子有沒有繼承權取決於一個要素：你前妻有沒有遺囑？如果沒有遺囑，孩子有繼承權，按法定繼承走。

1、從你的發問情況來看，很有可能你的孩子是由你撫養的，你前妻再婚後與他人又生了個孩子，如果你前妻不想你的孩子享有法定繼承權，可以以立遺囑的方式來排除你孩子的繼承權。

2、如果你前妻沒有遺囑，那麼走的是法定繼承權，你的孩子，你前妻和她現任丈夫以及孩子都享有法定繼承權。

3、法律依據：

陳豪俊律師

說實話，通過你的想法足以看出，你肯定是一個十足的渣男。

你的前妻，而且人家再婚有了自己的孩子，你怎麼好意思腆著個大臉去惦記人家的財產呢？別說是前妻有未成年的孩子，就是她獨身一人財產無人繼承，你就是一個路人甲，前妻財產和你也沒有半毛錢的關係。

不管前妻是再婚前買的還是啥時候買的，只要在她的名下，是她獨立的且沒有糾紛的房產和存款，除法定繼承人之外，其它人都沒有資格繼承，如果有遺囑那就嚴格按照遺囑進行分配，如果沒有遺囑，那就按照法定繼承順位來辦，你的前妻屬於意外死亡，那麼基本可以確定不可能有遺囑，那麼就按照法定繼承順序好啦。而這個法定繼承人都有誰呢？當然是子女父母和配偶，你這個前夫就沒必要湊這個熱鬧了，不管從哪頭講，你的要求都是無賴加不要臉。

另外，前妻已經和你離異，而且你們雙方已經沒有任何財產糾紛了，那麼不管你前妻的房產或財產當初是否有你的參與，你有沒有出份子，都沒有關係了，即便是你贈送給前妻的，現在也和你無關了。有何依據？法律就是依據，法律是講究繼承關係的，沒有繼承關係一概排除，而你這個曾經的前夫，根本進不了大名單，所以還是省省吧。

元芳有看法

看到這個問題,我其實想罵你幾句的,但是,忍住了。不罵你，只是想就這件事，說一下我的一點小看法，如果說的不對的地方，還請見諒！

雖然她的房產是她再婚前購買的，但是，她已經再婚了，並且再婚之後又生了一個兒子。所以，這個房產及存款，不管如何輪，也輪不到你這位前夫。

你與她的孩子，孩子肯定是有繼承權的。第一順序繼承人。但是，你絕對是沒有的。

還有，她再婚前購買的房產，如果她沒有做婚前財產公證，這房產，那就只能是算作婚後財產之類的，是屬於她再婚後的丈夫，兒子，還有她父母的，同時還有她給你生的那個孩子的。

請記住，你和她已經離婚了，不管她是死是活，過的是好還是不好，都與你這位前夫，沒有任何關係了！

請記住，當你決定和她離婚的時候，當你們拿了離婚證的那一日起，她的所有的一切，都跟你沒任何關係了。自然，你的一切，跟她同樣沒任何關係的！

做人，咱有點出息，行嗎？

不是自己的，絕對不惦記。

逝者已去，只要她留下來的房產和存款，按照應得的一份給了她和你共同的孩子，那麼，你就別再去爭房產和存款之類的了。給她，同時也是給你，還有你倆共同的孩子，留點情面！

幸福魚兒

前妻意外去世，如果她沒有遺囑明確說明，您與她的 孩子 是有繼承權的。

這裡有兩種情況。

第一，前妻立有遺囑，將自己的財產進行了分配，則一切按照遺囑來進行。

第二，前妻未立遺囑，那麼她的遺產，孩子有繼承權，且為第一順位繼承人。

您前妻的第一順序繼承人尚在，第二順序繼承人無資格繼承遺產。

故而前妻的遺產應由她的現任丈夫（您是前配偶，無繼承權）、她的兩個子女（你們生的，以及她再婚後生的）、前妻的父母共同繼承。

但是在《繼承法》之前，還有《婚姻法》的部分

前妻“名下”的房產及存款，不一定都是她的遺產。

啟動繼承前，應先對夫妻共同財產進行分割，確定前妻遺產，再確定如何繼承。

第一，房產，如果確定是婚前財產，則是前妻的遺產。

第二，存款，根據《婚姻法》，夫妻關係存續期間，個人賬戶的存款也屬於夫妻共同財產。

對於夫妻共同財產部分，一半屬於她現在的丈夫，另一半才是前妻遺產，由現任丈夫、兩個子女、父母等額繼承，除非有某方放棄遺產繼承。

且未成年人，不能放棄遺產繼承權。

所以如果前妻沒有立遺囑明確說明，自己的財產不給你們的孩子，那麼他一定有繼承權。

好了，公事公辦的部分結束，說一說情感的部分吧。

我不願把人心想得太過陰暗，且認為您是為了孩子將來更好的生活條件，而提出這個關於“遺產繼承”的問題。

但是在錢財之外，我認為您更應該關心的是孩子的感情和心理。

畢竟，您和前妻離婚，感情破裂，或許內心沒有太大感觸。

但是您的孩子，他再也沒有媽媽了。

他現在需要的，不僅僅是冷冰冰的錢財，和還看不到的“好生活”，他需要的是來自至親之人的安慰、陪伴和關心。

成人的世界有太多的現實去考慮，但在孩子的世界裡，您關心的這些，一文不值。

對這個還未成年，就經歷了家庭破裂、父母離異、親母去世的孩子，請您多給他一些溫暖關懷，呵護他、鞭策他，健康長大。

最後，還是說一句，請節哀。

七年之瑾

1、房產跟你沒有關係。不管她是婚前（一婚）財產，還是婚後財產（一婚），也就是，你跟她共同買的房子，一旦你們離婚了，房子歸她了，那麼，就跟你這個前夫沒我關係，你沒有繼承權。因為，你們離婚了，就沒有任何關係了，你只是她的前夫而已，這個前夫，其實跟朋友、同事沒啥區別，你沒有任何權利去繼承她的財產，就如同你是她的朋友、同事沒有權利去繼承一個道理。

2、孩子有權利繼承。不管孩子是她在撫養，還是你在撫養，兩個孩子，均有繼承權，因為，兩個孩子是她的骨肉，她去世後，子女有權利繼承父母的財產，你和她的兒子也如此。

3、他老公有繼承財產的權力。一個女人去世，財產繼承權的順位分別為：老公、子女、父母、兄弟姐妹、爺爺奶奶等，也就是說，她走了，首先繼承的是她的老公，因為，你只是個前夫，跟財產沒有關係，到她現任老公，是財產的第一繼承人，其次才是孩子，包括她和現在老公生的孩子和你和她的兒子。

4、她和現任丈夫的共同兒孩子，同樣有繼承權。也就是說，如今女人的房子，有三個繼承人，她的老公、兩個孩子（和提問之人生的孩子和現在的老公生的孩子），因此，房子分割的時候，是三分財產，你和她的兒子，只能分到三分之一的財產。

5、如果你有點男人的擔當，如果孩子是在你這兒撫養，我建議不要去想這一份財產了，她既然跟你離婚了，孩子也在你這兒，她的房子，就讓她的現在老公和跟現任老公生的孩子去繼承吧，你自己的孩子，依靠你自己去打拼吧，如果孩子她在撫養，倒是可以繼承一部分。

當然了，如果你確實想給孩子去爭取一部分，她現任老公不同意，則可以走司法程序，如此，倒是可以打贏官司，但如此則會傷及感情。

6、如果這個女人有遺囑，裡面提到，可以給你一份房子的財產，如此情況下，你倒是可以分到一份財產，不過，這種可能性很小，會傷了她老公的心。

烏魯木齊那些事兒

你半點權力都沒有。你是個十足的無賴。既然是前妻離了，任何財產與你無關。別做夢了。除非你做夢還想著你前妻留有“遺言”

Zmz648

你們的孩子是有繼承權的，但你沒有。

雖然你和你的前妻離了婚，但是這只是你和她的關係走到了終點，她還是孩子的母親，不會因為婚姻關係的終止而發生任何的變化。

現在孩子的目前去世了，作為孩子具備對母親的遺產進行繼承的權利，在法律上，繼承分為遺囑繼承和法定繼承。

如果母親去世前沒有留過遺囑，那麼根據法律規定，第一順位繼承人擁有平均分配遺產的權利。

繼承法有明確界定，第一順位繼承人為父母、配偶和子女。對於你的前妻來講，孩子的姥姥、姥爺，兩個子女和現在的丈夫都有同等的繼承權利。

你的前妻在再婚之前購買了一套房子，具備房子的完整產權，也就是說，第一順位的繼承人可以平均分配這套房子的房子的100%產權。加上姥姥、姥爺的話，每個人可以分得20%。

不過目前有一個最大的問題，前妻去世，孩子也都未成年，也許這套房子他們還正在住著，目前這套房子還不會走到繼承這個階段。而在這個時候要是提出繼承這個事兒不太合時宜，只能未來慢慢來了，可以找到姥姥，姥爺共同協商一下這個事情未來如何更好的處理了。

小崔聊房

沒有，因為是前妻，你們已經離婚了，孩子也歸你養，所以發生什麼都與你無關了。

茶葉和茶業

根據我國婚姻法 第十條 遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

那麼前妻去世後，繼承人就顯而易見了。您和她的孩子是有繼承權的。

關鍵字: 存款 沒有 孩子