观点:热衷民粹主义的英国首相,面对疫情怎么怂了?

鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)是英国脱欧的民粹主义者,至少标签上是这样写的。


观点:热衷民粹主义的英国首相,面对疫情怎么怂了?


他的助手迈克尔·戈夫(Michael Gove)在2016年的公投中宣称,我们已经受够了那些“一贯犯错”的专家。

但这位表面上“民粹主义”的首相,在应对“一代人以来最严重的公共卫生危机”时,却采取了一种刻意非民粹主义的方式。

自从冠状病毒在英国登陆以来,他一直听从专家的建议。

他的首席医疗官克里斯·惠蒂教授和首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯爵士总是在他身边。

在公众已经感到恐慌的情况下,焦虑只会进一步加剧,因为英国首相已公开表示,他无力阻止这场大流行在英国蔓延,他警告我们,我们所爱的人可能会“在他们的有生之年”死去,因为病毒控制了我们的国家。

观点:热衷民粹主义的英国首相,面对疫情怎么怂了?

惠蒂教授在周四的唐宁街新闻发布会上告诉我,“最坏的情况是合理的”,即英国6600万人口中80%的人将受到感染,预期死亡率为1%或更低。在最坏的情况下,这意味着50万人死亡。

美国总统特朗普已经禁止了来自欧盟的航班,法国总统马克龙周一关闭了学校,而意大利总理孔蒂已经下令整个意大利处于封锁状态。

这一切都给约翰逊施加了压力,要求他采取类似的行动,让我们所有人或许都感到更安全一点。

但是这些民粹主义的本能已经被搁置了,因为首相坚持科学建议,尽管一些政治和公众强烈反对,认为这些建议太少、太迟了。

观点:热衷民粹主义的英国首相,面对疫情怎么怂了?

政府周四对所有人提出了新的建议,随着社区传播的增加,正进入这一流行病的新阶段。

所有那些感觉不舒服的人——持续咳嗽、发烧或两者兼而有之——都应该呆在家里7天。老年人应避免乘船游览,学校禁止儿童出国旅游。

但英国广播公司自身的冠状病毒行动计划中的其他措施,如关闭学校和限制大型集会等,目前仍被搁置。

专家们已经模拟了病毒的发展过程,并对干预措施进行了定时调整,以防止在传播高峰期出现热情减退的情况。

他们的中心目标是降低峰值的规模(可能在10到14周后),以应对国民健康保险制度(NHS)的最大能力。

当卫生服务已经长期紧张时,夏季的最大压力比冬季要好得多。

政府也需要一定比例的人群来感染病毒,以建立一些免疫力。

观点:热衷民粹主义的英国首相,面对疫情怎么怂了?


完全抑制流感很可能只会在今年晚些时候带来第二波流感,那时国民健康保险制度正面临季节性流感带来的更大压力。

随着病毒的传播,专家们将推出新的措施,试图减缓和遏制病毒的传播:他们将要求老年人和有自我隔离倾向的人,他们将要求在家工作,他们可能会开始停止大型社交聚会,甚至最终关闭学校。

总的目标是在病毒高峰期减少20%的数量,并将高峰期推迟两到三周,直到夏季。

当然,这一切都伴随着巨大的风险。

观点:热衷民粹主义的英国首相,面对疫情怎么怂了?


如果接受大多数人在几周内暴露于这种病毒的事实,国民健康保险制度将面临彻底崩溃的风险。

当危机结束时,这些专家——或许还有首相——将会被问到,为什么他们在疫情爆发期间采取了如此极端的措施,或者为什么他们没有及早采取足够快的行动。

他们很可能被要求两者兼而有之。

无论我们的专家有多优秀,为一种新的未知的流行病做计划从来都不是一门精确的科学。

英国很可能将踏入未知的领域。


分享到:


相關文章: