让巴菲特活久见的美股下跌,会影响A股的走势吗?

2020年3月9号美股出现黑色星期一,史诗级大跌,三大股指开盘暴跌达到7%,触发熔断机制,停盘15分钟。说句实在话,这个跌幅挺严重的,毕竟这是美股自2008年金融危机以来首次因暴跌而熔断。

消息一出,立马各种自媒体,股评家闻风而动,朋友圈里也满屏都是“世界经济危机”,“美国或进入1929年大萧条以来最严重的衰退” ………当然其中是不少年轻人纯粹跟风发圈留纪念,声称自己“见证了历史”。果然还是太年轻,这点跌幅能算见证历史?

回到重点,美股为什么大跌?不是因为经济危机,也不是因为疫情,这些都只是催化剂,咱要注意独立思考,别整天被各种夸大消息带到唯恐世界不乱的节奏里。

另外,美国金融市场某种程度上是全球金融市场稳定的风险标,所以美股大跌,外围自然吓到一片,引发全球股市暴跌;二战以后的历次金融大危机,基本都是老美这家伙带头挑起来的。

所以,问题的核心,是要搞清楚美国股市大跌的逻辑。

2008年金融危机到现在,美股反弹了将近五倍,以道琼斯指数为例,从2009年的最低点6470点,上涨到最高点29569点。令人羡慕的十年牛市(A股股民委屈巴巴地不说话),巴菲特还有大部分投资美股的人都赚的盆满钵满,现在的跌幅相对于这个十年涨幅来说,只是个快速下跌的回调而已;还严重不到金融危机。

这次大跌不是全无预兆,从2019年开始就有报道称巴菲特抛售股票,换回现金稳稳地拿在手里,当时很多人笑话股神巴菲特老了,踏空了这一波波美股屡创新高的行情!

真是too young ,too naïve , 要知道这位美国投资界的不倒翁,在大方向判断上从来没出过错。股神曾经说过,当跑遍全市场,发现不了便宜股票的时候,就该收手了。精明的老巴早就看出了美国股市潜在的风险,为什么这么说?

首先,美国企业杠杆太高,过去十年的牛市背后基本全是企业加杠杆的推动。

通俗的说就是美国企业借的钱太多了。

为啥借钱?

因为利率低啊,不借白不借,尤其是一些大公司,比如波音,造飞机的寡头,声誉很高,低利率时代,银行巴不得主动给这种大公司借钱。作为企业来说,反正利息很低,不借白不借。


让巴菲特活久见的美股下跌,会影响A股的走势吗?

那企业借到钱干什么?这里有两种骚操作,一是借钱回购自己的股票,二是借钱扩大经营,然后自己赚的钱回购股票。反正共同结果都是“回购股票”。

回顾股票就公司自己掏钱买自己的股票,买回来销毁,这样公司在流通市场上的股本就会减少,从而引起股价上涨。

举个例子:

公司甲,市值100块,总股本100股,这样每股股价就是1元钱。

如果甲自己买了20股,销毁,那总股本就变为80股,所以股价就变为1.25元。

这是个魔法游戏,公司市值没变,营业利润也没变,就回购自己的股票,股价就蹭蹭蹭上涨了。

所以回到前面说的那个造飞机的大佬,它当前市值为1300亿美元。但它的资产却是负83亿。他到底借了多少钱呢?这完全是资不抵债啊。

除了波音,标普500里的知名公司这么干的太多了,比如苹果,2013-2018年,业绩增长率只有6.1%,这期间股价却由49涨到了最高320,增长了近6.5倍。(贴上苹果股价走势图)

不仅仅是苹果,还有大家熟悉的麦当劳,埃克森美孚、波音、穆迪、高盛、通用电气等等美国巨头企业,就不展开来说了。(贴上公司品牌图)

苹果做的还算克制的,其他公司更是把企业杠杆做到了极致!

归根结底,由于量化宽松政策(通俗理解就是低利率发钱给市场用),市场资金非常充裕,但是这些资金并没有流入实体经济,而是在资本市场空转,一步步地推高资产价格。

大部分企业高管,都是靠公司期权发家致富的,所以公司管理层的就更有动力去借钱回购股票,哪怕业绩增长乏力,只要有低利率,就能继续回购,使股价稳稳上涨,坐收红利,公司和股东都开心,何乐而不为?

正常情况下这种骚操作是可以持续的。但谁知道被原油暴跌,全球疫情这种黑天鹅给撩拨了神经。

投资者本来也有担忧,只是被股价上涨的繁华暂时蒙蔽了双眼;但如果市场一旦出现风吹草动,股民的信心就会一落千丈,用脚投票,从而引发股价血崩。

就好比你认识一个土豪,他背后老跟着一群黑衣人。他风光的时候,你以为黑衣人是他的保镖。他落魄了,你开始清醒,发现这群黑衣人是他的债主。

这个土豪就是美国企业。

当然,如果仅仅是债务太高的话,恐慌的力度不会有这么剧烈。

另一个原因是,美国这几年利用减税促进上市公司业绩大增,但减税政策不可持续。

本来美国股市涨到2016年的时候,已经出现疲态。公司的利润很难再大幅增长了。

所以美国政府从2017年开始减税。2017年底美国政府推出了80年代以来最大的减税方案,将企业所得税从35%降到21%。比原先降低了4成。


让巴菲特活久见的美股下跌,会影响A股的走势吗?

伴随减税而来的是美股上市企业利润这几年不合理的增长。


让巴菲特活久见的美股下跌,会影响A股的走势吗?


以埃克森美孚为例,2016年利润只有78亿,而减税之后的2017年,利润到了197亿,翻了一倍还多。大部分都是减税的功劳。

根据统计数据,美国标普500企业2017年利润较2016年增长近10%,为2011年以来最好。

这种抽血似的扶持能够持续吗?

那我们看看,减税的这几年,美国的财政赤字大幅增长,这就导致了美国政府债务大量累积。


让巴菲特活久见的美股下跌,会影响A股的走势吗?


2018年底,美国出现了赤字危机,为了增加赤字预算,政府集体以罢工威胁。最后逼得国会提升了赤字上限。

但是,如此骚操作还能持续几次?财政赤字永远是个无底洞。毕竟,政府要靠税收才能运转,少收可以,但不可能不收。所以,这种减税政策的刺激是不可持续的。

由于减税,美国赤字严重,当前已经到了一个节点。是否能继续减税存在很大不确定性。而且这些国家给你减免的都是要还的,只是时间问题。好多人都在暗中观察,国家啥时候来收账呢。

综合以上,企业高杠杆和减税政策,既是美股上涨的推动力,也为下跌埋下了伏笔。

普通人是看不到繁荣中隐藏的风险的,但巴菲特就是巴菲特,早就洞察了一切。

这次疫情,只是美股拐点出现的一个催化剂,就算没有疫情,美股大跌迟早也会来。

但是非要说美股的大跌会引起经济危机,这还真是不可能。从大跌的原因来看,这一波下来更多还是说对两类刺激的一个回调, 而非真是出现了系统性风险。

回到国内,路边经济学家鼓吹美股大跌引发金融危机,大肆渲染经济衰退论。我就说他们是睡不着瞎操心,天天望着那么点小算盘,神经紧张,坐立不安,没必要。

我们的资本市场现在比较稳健,A股已经是个三十岁的中年市场了,偶有不理性,但是成熟居多,更何况咱们熊市多少年了?整个估值都被按在地上摩擦,跌能跌倒哪里去?美股大跌回调不会导致我们遭殃,想多了。

最后总结一些,有时候资本市场出现恐慌,不是因为有了下跌的理由,而是因为之前盲目乐观,把泡泡吹大了。

没有只涨不跌的股市,也没有一直上行的经济,经济和金融都是围绕着支点做周期钟摆运动,理解经济世界的大逻辑,才能看清事物波动的本质。别人在波动中恐慌,我在波动中寻找机会,等待时机借力钟摆,下一个股神可能就是你。

我是股票强哥,为你解读金融大格局,喜欢我的内容,欢迎点赞评论转发。你的支持,就是我做那种的动力,我们下期再见。


分享到:


相關文章: