三星飛楊

操總股市有風險，但有人敢弄的，那隻能是曇花一現，騙了一時，騙不了一世。狗急跳牆，在戰時駭武器都敢用，別說股市，美國人在敢弄，那麼不用很久，等待他們的將是經濟崩潰，國家分裂。，，

西安猛虎

不能用固化的思維去解讀美國，別看美國在世界上耀武揚威稱強稱霸，這是國家狀態。而美國政府不是國家，在國內它就是個三孫子。民主黨死盯白宮，新聞媒體惡毒攻擊政府，民眾和自由派大罵總統，在這種環境下任何違法行為都面臨極大風險，政府哪還敢去操縱股市？

美國政府即管不了地方各級洲政府，也管不了廠礦企業和獨立機構，貨幣撐握在美聯儲，股市揮控在華爾街。資本大鄂不但可以操縱金融市場，而且還會影響美國政府。可憐的美國政府只有發債券借錢的份。

美國股市經過十幾年狂奔積累了大量泡沫，它遲早是要被捅破的。新冠這隻黑天鵝導致世界經濟下滑，國際油價大跌，歐洲疫情氾濫，美國疫情不容樂觀，成了擠破美國股市泡沫的超級殺手。四次熔斷，前所未有，世界在一片恐惶迷漫中。

俗話說，矯往必須過正。美國的股市顯然進入超跌通道，再來一兩次熔斷也難擋繼續跌下去乏力的趨勢。美國的經濟其實是最好的，如果美國要低抗不住，世界絕大多數國家更夠嗆。當然，美國經濟也會受到影響增速下降，但美國的經濟下滑不僅影響美國自身，而且會影響全球。在黑天鵝面前，獨善其身幾乎是不可能的，不過美國仍可能是矮子裡面的"高個"。

美國的股災還沒有傳導到實體經濟或者說實體經濟遠沒有股市這麼慘，現在斷定美國會出現嚴重經濟危機還為時過早。美聯儲巳經把利率降到了零，大規模實行量化寬鬆，股市雖然沒有立即響應，但很可能是在醞釀消化中。對於股市來說，現在只欠東風，如果美國的疫情不像歐洲那樣失控或者出現調頭的跡象，股市很快會再次起航。

吉祥如意170587193

為了避免出現第五次美國股市熔斷，美國會有人為操作美國三大股市指數的可能嗎？

通過以下三點分析我認為會有人操控美股指數，但不是美國政府操縱美股！

美國作為資本國家，背後肯定有大的財團在控制。資本國家就是誰有錢誰說了算，比如競選總統首先要有財團支持，每個財團都只代表各自的利益，每次大選就像賭博，下對了就有回報，錯了就白白投資。所以政府不會操控美國三大股指，而是財團做主。

看看美國財團：洛克菲勒財團，摩根財團，花旗財團，波士頓財團，梅隆財團，加利福利亞，杜邦財團，德克薩斯財團。美國的財團控制著他們的軍火，飛機，航母，導彈，銀行，石油，鋼鐵。他們才是美國的主人，美國政府就是黑他們打工的。

如果有第五次熔斷，或者美國釋放的政策不能救市，這些財團肯定會出手干預，不可能看著真金白銀就這麼繼續蒸發下去。

目前來說暫時不會有第五次熔斷，美股後期應該處於震盪下行！

喜歡我的文章請關注謝謝！

財經獵人

想多了，美當局能操控股市的話，美聯儲直接解散就行了。

首先，美經濟是市場經濟，美股是相對自由化的市場。

不僅美國民眾在股市投資，國際財團和國際遊資也在美股進出。龐大的資金量不是美當局能控制的，除非美財政在資金量上具有絕對壓倒性的優勢，能對沖美股暴跌時股票市場撤出來的資金。

但這顯然是不可能的，美國是第一大經濟體，但這不代表美政府有錢，

別忘了，美國的負債率幾乎是最高的，我國還大量持有美國的國債呢。

再者，從側面來說，美聯儲一系列的寬鬆政策目的不就是阻止美股頹勢嗎？

美股自暴跌以來美聯儲就採取降息、量化寬鬆、隔夜回購等一些列寬鬆的貨幣政策，就差聯合過會發債了。

而這麼做的目的是什麼？當然是為了挽救美股，不致美股“一瀉千里”。可就是這樣還是不耽誤美股8天3次熔斷的發生。

所以從側面講，美當局如果能控制美股，還讓美聯儲如此大費周章幹什麼？

第三，倒推一下:如果美當局能人為操控股市，那麼首先要做的是什麼？

我們知道，自疫情發生以來，不止是美國，包括歐洲、亞洲主要股指都發生不同程度的暴跌和熔斷，多國不得不在此緊急時刻採取“禁止做空股市”的措施。

假設美當局能操控股市，倒推下美當局在人為控制股市不跌的同時肯定利用美股能“避險”、“逐利”的特點，在能控制的範圍內，吸引國際遊資流入美股，以備美國內企業和經濟活動所用。

總結

所以通過以上分析，我們知道，美股首先是自由市場，根本不存在人為操控的可能。

再者，假設股市都能人為操控，那麼一國就不必進行活動了，直接利用能操控股市的“特異功能”割國際遊資的“韭菜”就行了。

評論點贊，腰纏萬貫；關注老劉，越來越牛。

中年老劉聊財經

股市就是國家設立的融資利器啊，美股當然也不例外，美國政府經常操縱股市，尤其是以特朗普時代最為明顯，因為特朗普本人就是個中高手！

2018年以來，有心人曾經研究過特朗普的講話、推特內容和中美兩國股市的走向，可以看出來多次受到了特朗普的影響，這其實也屬於人為操縱了，甚至有人開玩笑說，特朗普先是讓人提前完成了買入或者做空的操作，然後就開始發推。這個是笑話嗎？雖然聽起來是，但實際上一點都不好笑。

再說這一輪美股的暴跌，美聯儲雖然不是美國政府，但是現在的聯儲主席鮑威爾完全就是特朗普的應聲蟲，美股因為疫情大跌，特朗普讓降息，鮑威爾趕緊就降息，然後發現降息不好用，就要求將利率直接降到零，聯儲就趕緊降到零，毫無歷史上美聯儲貨幣政策的獨立性可言，這其實就是典型的市場操縱了。

此外，華爾街和美國政府其實是一體的，不要認為股市大跌就沒有人操縱，對於美國這樣大的經濟體，其股市本應該沒有這麼脆弱，但現在跌成了這樣，這背後肯定有人在推波助瀾，可以肯定地是華爾街一定是參與了，華爾街的背後又是誰呢？

投資和理財那些事兒

有人認為，美國政府非常關心美國股市，為了避免美國股市第5次熔斷，有可能會人為操縱美國三大股指，事情真的會這樣嗎？我們來看一下答案。

人為操縱股市一般是指通過非法交易左右股票的價格，這樣的行為是被證券交易委員會所禁止的，一旦被查證之後，將面臨著鉅額罰款和法律制裁。

作為美國政府來說，他們並沒有專門的股票賬戶，因此是不能直接左右股票價格的，也無法通過交易來操縱美國三大股指，因此，從這個意義上講，說美國政府是不可能人為操縱美國股市的。

有人可能說，美國政府出臺一些經濟政策，或者對某些行業進行特殊的支持，這樣有可能會刺激股市，甚至，領導人直接發話，預測股市漲跌，這樣算不算人為操縱股市呢？

應該說，政府推行的一些經濟政策，確實會對股市產生一定影響，但這是正常的政府行政職能，對市場是公開的，並不算是操縱股市的行為，比如有的國家，制定10年投資規劃，重點加強某些領域的建設，這樣的經濟政策並不算是操縱股市的行為。

就美國來說，美聯儲不屬於政府部門，但是美聯儲掌握著美國的貨幣政策，美聯儲最近的降息和釋放流動性的措施，雖然不是政府行為，但是也不屬於人為操縱股市，因為這樣的政策，主要目的是刺激經濟發展，並不是直接向股市注入流動性，如果美聯儲釋放的資金全部用於股市，這應該就算是人為操縱股指的行為了。

所以，作為美國政府來說，他們雖然不願意看到美國股市發生第五次熔斷，但是也只能通過出臺一些經濟政策和貨幣政策來挽救股市，能不能奏效自己心裡也沒數，由於不能直接進行股市交易，所以不可能人為操縱美國三大股指。

互金直通車

其實美國政府一直在人為操縱股市，比如兩次緊急降息，比如推出7000億美元的量化寬鬆。這些當然都算人為操縱股市的指數了。

應該每個政府都有可能人為操縱股市，當股市大跌的時候，會影響到國家的金融系統的穩定，甚至有可能進一步發展為金融危機。

所以，對於國家來說，努力防止產生金融危機是每個政府的目標，對美國更是如此。美國股市有點像中國的房市，是老百姓最關心的資本市場。

美國的很多家庭持有大量股票資產，而且股市的分紅可能會影響到很多人的養老金收入。

所以，美國現任總統一向很關心美國股市的走勢，因為這關係到他在這次大選中能否連任。一直以來他把股市大漲作為他的政績到處吹牛。確實股市上漲會讓百姓賺更多的錢，獲得更多的退休金，那當然就更支持他了。

所以他會不遺餘力的力挺股市，但是不巧的是新冠疫情的到來，讓美國股市一下趴了窩。美國現任總統首先想的不是怎樣處理疫情。而是先想著放水先讓股市漲起來，然後再給他時間慢慢的處理疫情。

人算不如天算，全球疫情發展過快，而且美國的疫情發展趨勢也比想象的要迅速，他現在特別的想人為干預股市，讓股市上漲。所以逼著美聯儲趕快降息，美聯儲3月15號降息100個基點，外加7000億美元的量化寬鬆。

這個降息程度非常不尋常，1982年以來美聯儲降息從來沒有這麼大幅度過，更別說再加一個7000億美元的量化寬鬆了。

莫水宏觀經濟

從目前美股走向來看，大漲大跌，左推右拉，在一個星期內，股市出現三次“熔斷”。先有美聯儲減息，一步到位，後有量化加大印錢幣，目的是想方設法，用人為的因素來救股市。

這一套的方法，在2008年經濟危機之時用過，並且達到預設的效果。

但是，今時不同往日，還想“重操舊業”，繼續一刀切地去看問題，沒有找出問題的根本結“症”，進而採取措施，對“症”下藥。

今次的主要“病症”，不是因生產資料引起的過剩危機，而是由新冠肺炎引起的世界性危機。

在目前的境況下，美國人分不清“病症”的主結“症”、亂投醫。因此，美國重點救股市，而輕治疫情，主次顛倒，加大了投資救股市，來提振股市，無論投入多少資金救股市，都沒有用，好比“病人”繼續服錯了藥，藥不醫病，雖有目前大漲，實際是漸時“清醒”一會兒。想救股市，必須先把病疫治好，只有這個“病”治好了，其它的問題，就會迎刃而解。

應該加大與中國的合作力度，運用中國的治病經驗，爭取時間，少走彎路，早日把新冠肺炎治療好，才是上策。而且又改善了與中國的緊張關糸，並且得到中國的幫助，託底債卷之災，又穩住股市。

至於美國人如何想法，那是另一回事，作為旁觀者，只是站在一旁看戲罷了。

冠達857

美國政府想人為操作三大股市指數，這樣的事情可能性不大。因為美國三大股指最近2周時間已經是3次熔斷了，要能夠人為操作股指早就開始操作了。

美國股指兩週內三次熔斷

美國股市最近兩週走勢出現了大幅度的下跌，而且也出現了歷史上罕見的三次股指熔斷的情況，連巴菲特都說活了89歲了，以前真沒有見到過這樣的股市下跌的事情。

美股這三次暴跌熔斷是美國出臺了很多利好政策的情況下暴跌的，比如美國推出了7000億美元的量化寬鬆，加上降息到0-0.25%的措施。因此，也不得不說美國政府為了托住美股也做了很多的努力，但是美股仍然是暴跌熔斷了。

如果從道瓊斯指數最高點29568.57跌下來開始算，那麼美國股市最低跌到了19882.26點，下跌了9686點，下跌幅度是32.76%。這樣的跌幅也預示著美股走了11年的牛市可能要進入調整階段了，也就是要進入一段時間的熊市了。

美國政府很難人為操控股市

美國政府可能很難人為錯空美國股市。如果美國政府真的有能力操控美國股市的話，那麼就不會讓美股在兩週內出現三次暴跌熔斷的現象，這樣的三次暴跌熔斷可以說對於美股投資者的信心打擊是非常大的，而且跌幅巨大，距離最高點最低已經暴跌了32.76%。這樣的跌幅可以說是非常大的。

還有美國出臺了很多的利好政策想挽救美股，但是也沒有成功。美聯儲推出了7000億美元量化寬鬆加上降息到0-0.25%的降息政策，但是就是這樣的雙重重磅利好消息仍然是擋不住美股的暴跌熔斷。

還有如果美國想認為操控股市，這樣的情況就會讓美股失去投資的公平性，那麼可能會導致好多國外投資者流出美國股市，這樣可能也會對美股的走勢不力。

因此，美國政府是很難人為操控股市的。

結論

綜上所述，美國政府是很難人為操控股市的，如果真的能夠輕鬆進行人為操控，那麼也就不會讓美股兩週內三次暴跌熔斷了。

睿思天下

實際上美國一直在人為操縱美國股市。美國一直通過各種金融政策、財政政策來保護股市，來扶持牛市。只不過是這種操縱必須是順勢操作，對股市的行情並不能起決定性的作用。也就是說起不到ADC的作用，也就是個輔助的功能。

但即便是美國政府的輔助作用，對美國股市的影響也是不能小看的。確實起到了支持美國股市行情走勢的作用。

但是股市上漲的核心動力依然是上市公司的業績。這次的疫情問題肯定會導致經濟衰退，導致上市公司業績下降。在這樣的核心問題下美國股市大跌有一定的合理性。這種業績原因導致的大跌，美國政府也是無計可施的。特別是近日的不斷熔斷，說到底都是人們對未來美國長期經濟的擔心。即便美國政府能花費巨資護盤一段時間，但是這也只能是暫時的。並不能從根本上改變股市的運行趨勢。

我國在2015年時也曾經出手護盤，但也只是起到了避免發生金融危機的作用。現在5年過去了，A股市場依然在3000點上下徘徊。股市有其自己的運行規律， 經濟才是股市上漲的核心動力。

美國政府即使是當前能暫時護住盤，但是如果疫情不能解決，經濟不能好轉，那麼股市短期上漲後依然會重歸下跌通道。

當前美國政府最重要的是解決疫情，留給美國政府的時間不多了。

關鍵字: 三大 熔斷 財經