简谱是五线谱的简化版吗?

五线谱 (Musical Notation)是 目前世界上通用的记谱法。在5根等距离的平行横线上,标以不同时值的音符及其他记号来记载音乐的一种方法。


简谱是五线谱的简化版吗?

一、五线谱最早的发源地是希腊,它的历史要比数字形的简谱早得多。

五线谱最早的发源地是希腊,它的历史要比数字形的简谱早得多。在古希腊,音乐的主要表现形式是声乐,歌词发音的高低长短是用A、B、C……等字母表示的,到了罗马时代,开始用另一种符号来表示音的高低,这种记谱法称为“纽姆记谱法”(Neuma),这就是五线谱的雏形。“Neuma”源自希腊语,意为符号,是用绘图的形式表示的初期纽姆形状。

这些纽姆符号开关清晰,有时表明一个音,也常常表明一组音,它能够帮助演唱者记忆、了解各种曲调进行特征,但它不能表示音的长短,也没有固定的高低位置,于是后人便划出一根直线,将纽姆符号写在线的上下,以线为中心点,把音固定为F,再根据上下位置确定音高,这种形式称为“一线谱”。

到了11世纪,僧人规多把纽姆符号放在四根线上,从而确定其音高,这种乐谱称为“四线乐谱”。开始的线谱是用不同的颜色画成的,如红线代表F音,黄线或绿线代表C音。

到了13世纪,四线乐谱采用全部黑色线,只是在线的前端写上一个拉丁字母,以表示线的绝对音高。这就是我们今天所使用的雏形。

由于四线的纽姆乐谱并不能把节奏标出来,因此必须对每个音的长短有精确的确定方法,这就是定量音乐的起因。13世纪,科伦对约翰教学乐僧佛兰克著《定理歌曲艺术》一书首创了黑音符的长度。

15世纪时,出现了白音符,音符种类也增加了。线谱发展到这种状态时,已基本能记录音的高低位置和音长短。到了16世纪,开始使用划分小节的记谱法,符头也变成了圆形。

17世纪,四线谱又被改进为五线谱,经过300年的逐步完善,现已成为当今世界上公用的音乐记谱法。

五线谱传入中国,最早见于文字记载的是1713年的《律吕正义》续编,书中记述了五线谱及音阶、唱名等。五线谱在中国逐步流传和使用,则于19世纪中叶以后随西方传教士的传教及新学的兴办而有所推广。

早期音乐多为自然音体系,变化半音并不占很大比例,五线比较合适。再说有变化音记号,反而更容易理解音乐,更直观。

早期西方音乐声乐为主,五线在一个八度左右,高音谱号加上低音谱号的大谱表接近三个八度,记载混声合唱也无需过多加线。超出的音可以适当在五线上下方加线,完全满足需要。五线比较合适。

除了常用的高音谱号与低音符号,还有一个c谱号,可以放置五线任何一条线上。这样五线能满足所有需求了。

另外记谱中还有移动与重复八度或十五度的记号,五线挺合适,超过五线因此也没有意义。

也有人改革过,用六线什么的,没有得到广泛认可。

二十世纪以后的音乐中,五线谱也满足不了一些新的理念,这时往往用新符号或者加以文字说明。比如微分音,音块,特殊奏法等。

简谱是五线谱的简化版吗?

二、简谱不是五线谱的简化版。

简谱——Cheve systeme(法语哦),文字记谱法,1742年由卢梭制成,后经著名的数字音符视唱体系创始人加兰,连同帕里斯和物理学家谢威改良推行,成为了这个 Cheve System 也是同现在我们见到的差不多。

这两者不是同一体系的记谱法,它们是为了不同的需要而被制定出来的两种体系,在中国被混用是因为音乐教育非常落后,当然可能在别的国家也被这么认为的,大家都觉得五线谱比较“高级”,简谱就是“简”,简单嘛!其实简谱说它一直以来都很委屈,没人听到它。

三、简谱并没有比五线谱在国际上更“流行”。

因为这不是流行不流行的问题。简谱不是说就没有优越性,它简单啊,好理解啊,直观好看容易懂,这也算优越嘛。应该说简谱仍是最适宜首调唱名法所使用的记谱没有之一,本身简谱就是为了视唱体系而生的,那时候还没人让它干别的。

首调唱名法是移动唱名法的一种,至今声乐上还是主要在用它,国外亦有正统声乐教育使用标准的简谱,简谱在声乐上有不可替代的优越性,“相对音高”和“移动唱名”相比“绝对音高”没有谁强谁弱,需要什么就应该用什么。

简谱日本也用,美国也用,有需要用它的地方就有人用。有些民族乐器是根本无法演奏所谓的“半音”的单声部乐器,有什么必要一定要使用相对复杂,学程较长的五线谱呢?

简谱是五线谱的简化版吗?

四、为什么国外教育不普及简谱?

西洋制式的器乐,尤其是类似钢琴这样的平均律乐器,不使用五线谱就不行。而最重要的一点可能是,五线谱能精确表达简谱所能表达的所有内容,它的使用范围更广、谱面上能体现的信息更丰富也更精确,它根据谱号的不同音位亦可移动,能满足几乎所有音域所有乐器所有作品类型的记谱需要,并且音位记谱法是迄今为止最系统也是最难的记谱法,学习五线谱,对我们进行系统的音乐教育确实是更有帮助,帮助很大。另外对于绝对音高能力者,简谱的阅读非常非常地难适应,而五线谱则完全不存在“转换”的问题,一是一,二是二,符合音乐体系的发展规律。

法国人也用简谱,但他们概念中的简谱跟我们这里的,不一样。

其他国家也有用简谱的,总之,全世界音乐爱好者、半专业、专业音乐人们对于乐谱的需求,无非就两点——1、让自己明白如何演奏。2、让别人明白如何演奏。

而解决问题的方法往往并非只有一种,而我们并非总是采用最高效的方法,就是说,五线谱的流行不能按国内国外这么分,应该说是但凡受过正规音乐教育的就都使用五线谱,并非因为它更有优越性(当然它是有优越性的)。

最后的意思是说为了满足这两点需求,世界各地不同水平不同乐器的人们会有很多很多种办法,并不局限于五线谱、简谱这两种,

简谱在中国还挺流行是因为中国音盲太多。

五、简谱最大的两个缺陷

1、不能有效率地记录复音(只适合单音旋律)

2、不能很好地记录离调转调

这就决定了其基本与乐器谱无缘,那它还能拿来干啥?只能记录一些简单歌曲旋律,让无音乐基础的人学歌学得快一点而已。中国人最爱的卡拉ok和红歌大合唱,让简谱有了用武之地。

乐器学习者都会选择五线谱,无论是专业训练还是业余消遣,简谱记录不了演奏必须的信息——甚至是声乐,歌唱演员都会倾向于五线谱,因为不同音区的发声方法是不同的,在五线谱上可以非常直观地看到旋律的绝对音高,而简谱则需换算。

可以不用五线谱的乐器也有,很少:

1、吉他,六线谱实在太好用了,尤其对于初学者

2、部分单音民乐器如唢呐箫笛,中国民乐基本不转调。不过要是用简谱记扬琴琵琶曲是会死人的

3、打击乐,地球人都知道....

感觉五线谱适合钢琴式的键盘乐器,简谱适合普通歌曲的演唱。顺着五线谱弹钢琴还是比较容易的,不太复杂的陌生曲子可以一次弹对。但是要唱出一首不是C大调的歌,五线谱就看得很蛋疼。

另外,很多电子琴可以自动转调,简谱弹简单曲子也能一摸就对。

喜欢就关注我们吧:

微博搜索(娄博小提琴)/(博阳提琴)

抖音搜索(娄博小提琴)/(走近小提琴)


分享到:


相關文章: